【数对话作文开头结尾初中】社论说“四方安全对话”的手法阴险

资料来源：环球时报

拜登此次亚洲之行的亮点之一——所谓的“四方安全对话”领导人会议24日在东京举行。这个由美国、日本、印度和澳大利亚组成的非正式论坛被广泛认为是“遏制中国的努力”。如果要对人们刚刚开始的“仁泰经济框架”画一个大问号，那么对于运营多年的“四方安全对话”，这个问号已经用感叹号拉直了。

去年9月在华盛顿举行“四方安全对话”首次会议时，《环球时报》社论将其描述为“包围中国的仁泰帮”。半年后，“四方安全对话”东京会议上发生了战术变化，但国际社会对他的印象、判断和诚意没有变化。

与去年9月在华盛顿的那次会议相比，这次东京会议的联合声明除了具体措施外，似乎没有什么“出格”的地方。它像外界的一些期待一样，没有提到台海问题，而是集中在基础设施建设、气候变化、抗击新冠疫情、供应链等方面，评论说，四方安全对话似乎从安全结构转向了经济议程。不再是想创建“亚洲小北约”。

但这只是障眼法。会后的联合声明表示，"强烈反对旨在改变印度太平洋地区现状的胁迫性、挑衅性或单方面行动"，"将有争议的岛礁军事化，危险地派遣海岸警卫队船只和海上民兵，并企图破坏其他国家的近海资源开发活动"。

东京会议除了想掩盖鲜红的“黑马”外，还推出了“负数”。例如，这次会议抛出了所谓的“印度-太平洋海事领域意识伙伴关系”，主张以非法捕鱼为重点。“巧合”是美、日等国多次捏造中国“非法远洋渔业”，在刚刚结束不久的美国东盟特别首脑会议上，华盛顿向东盟地区宣布的最大投入也流向了“非法捕捞”。只能说，通过混淆视听的“舆论战”挑衅中国和亚太国家之间的关系，这只手真的很阴险。

华盛顿声称“不与中国对抗”，但具备一技之长可以说是炉火纯青。过去几年，他们公开宣扬“中国的威胁”，但发现越来越多的国家有真正的“威胁”的不是中国，而是试图亚太阵营化、北约化和冷战化的国家。华盛顿和东京因此想乘坐“弯道”，虚假地提出各种“合作”作为诱饵。美国媒体评论说，这计划“在经济方面取得突破”。

东京会议的《联合声明》承诺在未来5年内向地区提供500多亿美元的基础设施支持和投资、美国奖学金计划等。如果能实践这一点，当然是好事，但人们自称美国是“人泰国”，如果它真的想发挥建设性作用，为什么不通过APEC等已经成熟的机制来实施，反而要近距离拯救远距离，建立另一个炉灶呢？(威廉莎士比亚、温斯顿、Stonson)华盛顿的“大作”本质上是创造以美国为老大的“小圈子”，对冲和瓦解以现有发展为目的的亚太合作机制，最终使亚太地区为美国利益服务。

亚太地区是当今世界最具活力的地区，根本原因是大多数地区国家坚持真正的多边主义，坚持合作共赢、零和对抗。这里也有必要谈谈“仁泰经济框架”。美国除了自己以外，还网罗了12个创始成员国。但是人们在问，美国不向12个国家开放市场，各自的关税也不降低，协议的优点在哪里？亚太国家中有几个真的愿意安全地与中国对抗，在经济上与中国切割吗？(安全)莎士比亚。

东京会议联合声明的第一句话是重申对"自由、开放、包容和坚强的印度太平洋地区"的坚定承诺。与“四方安全对话”的真实意图相比，这是对这些美丽词语的侮辱性利用。华盛顿非常善于利用它包装和掩盖自己的地缘政治私心。

但是，这种“战略”、“对话”，华盛顿在过去几年里做了很多事情，其中大部分都是在党派变更中自己“死亡”的，或者是美国自己先放弃了“撤军”。原因是，总是想让别人成为霸权的“炮灰”，同时总是徒劳地与时代潮流较量。(莎士比亚)。