【现实生活作文高中】高考满分作文《生活在树上》的经验是现实版《皇帝的新装》

前几天，网上明确标注了《生活在树上》这句话，每次都是高考满分作文。但是每次我只是看了一眼，完全没有仔细看。因为我只是个小学老师，说实话真的不能理解。(莎士比亚)。

每年高考后，网络或书店都会出现很多“满分高考作文”。其实大家都很清楚是怎么回事。因为高考工作是秘密，如何随意泄露考生的答卷？高考一结束，考生自己就看不到自己的试卷。

两天后，突然发现网上对这篇满分作文的议论更多了，更热了，我又把它挖出来读了两遍。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《读》)我是小学老师，老实说，这次也读不懂，所以我不评论考生的文章内容。但是高考满分作文《生活在树上》的经历是现实版的《皇帝的新装》，在现实生活中上演。

大脑补充《皇帝的新装》故事的情节

以前，奢侈愚蠢的皇帝每天只想穿漂亮的衣服。

有一天皇宫来了两个骗子，他们声称只有聪明的圣贤才能做出看得见的神奇衣服，愚蠢的人看不见。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，)骗子向皇帝要了很多金银财宝，这衣服多华丽啊！坚持说。光彩夺目，派遣的官员们看不到这件衣服，但为了掩盖自己的“愚蠢”，他们都说可以看到这件衣服，皇帝也一样。

最后，穿着这件看不见的“衣服”上街游行时，一名儿童说：“他什么都没穿！”说。“，皇帝什么都没穿，真是个滑的世界。

《生活在树上》争议

今年浙江省高考满分作文《生活在树上》发表后立即引起了网民们的热议。一石千层浪起，意见分歧，争论不断，一时间几乎分成两派，褒贬不一。

国防：

1.这篇作文里全是晦涩的单词，网民们纷纷喊着听不懂。

2、《生活在树上》人不说话，为什么给满分？

3.这篇文章不好。积累概念，做作，内容空洞。

4.整篇文章最吸引人的不是立意和文笔，而是令人混淆的山珍文字和各种名人的名言。例如，“箭”一词明明可以用“开始”代替，为什么要刻意去深刻？

5、如果第一位评价老师给30分，就必须是标准判断。

赞方：

1、文章精彩的想法。

2.高考作文不是应用型文章，阅读不是好文章。

3.“每一句话都围绕着个人人生理想和家庭社会期待之间的差距和错位论，文章从头到尾逻辑严密，有理有据，没有废话，所有的引文也不是为了填补门面或字数。”评分对比组长专家陈信健评论。

4.引经典能看到一个学生的知识面和阅读量，能支持作家的观点。

5、后两位老师都给了55分满分。

争议最终要平息。一切以大组长专家陈健的评论为基本结论，工作也只能到此为止。其他人也只能说，因为评分队掌握着分数的“拐杖”和决定。

从说真话的“孩子”中跑出来

本来还停留在关于是否应该给满分的争论中，突然有人质疑今年浙江高考满分作文。和去年一样。对满分的阅卷组长陈健进行了实名举报。(大卫亚设)。

另外，列举了陈组长6个情况，强行满分，参与策划了《教学月刊》杂志公众号，发表了满分作文和评论，可能有师生关系。去年满分作文和今年满分作文非常相似，每年都编辑高考满分作文辅导书，赚取利润。

1a11e646572e40a6a6117e7c8ee83304?from=article.detail&_iz=31825&index=5" width="550" height="412"/>

当然最致命的是最后一点：他讲课辅导、阅卷强行打满分，后期参与杂志和书籍出版活动，其间存在利益输送关系。

舆情哗然，议论纷纷，至此皇帝的新装暴露在光天化日之下，面对实名举报的质疑，网友们一时间议论纷纷：原来卷子上的生僻词汇是暗号啊！阅卷时一看就知道是自己人！现代作弊密码？这会让陈教授的辅导书更好卖，培训班价格更高。

什么也不穿的皇帝情何以堪？阅卷大组长、专家、陈教授情何以堪？人家都说看破不说破，这个“小孩”怎么就说出了“大实话？

事件回应，教授停止工作

日前，浙江省通报高考作文评卷相关情况，浙江省教育考试院经研究决定：停止陈建新老师参加国家教育考试工作（含高考评卷等）。

对考生而言，在高考这样一个特殊的高压环境之下，有限的时间内，能写出这样一篇文章，真的可以说是很优秀了。不可否认的是，这位高考生身上也有许多值得学习的地方，例如当代的大多数年轻人都应该多拓宽阅读面、积累文学素养等等。

给不给满分那是高考阅卷组的事，争议不争议那是大家的事。种瓜得瓜，种豆得豆。现实面前，来不得半点虚假。高考满分作文《生活在树上》的经历，就是现实版的《皇帝的新装》，在现实生活中的上演。

感谢您的点赞与分享，如有不妥之处敬请在下面的评论区批评指正！

想了解更多精彩内容，快来关注刘老师谈特殊教育