【高铁扒门事件高中作文】高速铁路扒手事件：扒手是制度的不足

最近在合肥火车站，一名女性抓住高速铁路列车门，拦截列车发车。原因是“丈夫上车，丈夫来了就走”，视频一上传就在网络上引起话题。事件涉及女子本人、女子所在学校、高铁(警察)三方，各方态度大致如下：

高速铁路(警察)侧：

女子学校方面：

女子本人对事件的态度：

个人观点：

事件发生后，网民们基本上单方面对女性的行为表示愤怒，希望国家机关受到严厉处罚，表示警惕，但个人认为，背后需要更深的思考。

对罗本人来说，她其实也很委屈。是个优秀的教师。我相信在她的日常生活中也是理性的人。确实太着急了，可能会有这种过激的行为。大卫亚设，Northern Exposure(美国电视记者)而且现在也被停职了，丢脸地丢了饭碗。

高铁方面，我看了视频，大约5分钟左右的时间，包括协警在内，没有有效制止罗某的行为，最终导致高铁延误，这也有职务上的过失。(大卫亚设，Northern Exposure(美国电视)，)特别是罗某本人的说明中所说的安全检查通过的细节。

个人认为，最掉进井里的是罗某所在的教育体系，有脱离关系的嫌疑。罗的同事们会这么想吗？老罗所在的学校，同学们幼小的心灵是如何看待整个事件的？学校丢人，老师丢了脸。问题是她还是那么出色。

抛开事件本身，仅从事件的结果来看，三方都不是满意的结果。我自己承认了错误，但我认为她的心也很不舒服。高铁方面，无论过程如何，高铁晚点都是不可改变的事实。

我想说的是，如果一个事件的处理结果不令人满意，并且有可能继续发生，就要考虑建立有效机制的问题。

自己的亲戚在高铁上做乘务员，女孩也经常为蛮横的乘客哭泣。乘客的素质确实有高有低。有些人占据位置不走，或者做了不文明的行为。高铁乘务员很委屈。他们本身没有执法权力，再加上现在互联网这么发达，不敢做出过激的行为，害怕失去自己的铁饭碗。乘客们最大的要求是到达目的地。如果他们因为无法理解、无法理解的原因导致他们的旅行不愉快，那么用户体验肯定也不好。(威廉莎士比亚、哈姆雷特、乘客名言)中国的高铁每年都在提速，刘海每年都在变化，里程每年都在增加，但高速铁路或汽车的广播也只是警告不要吸简单的烟。高铁服务员本身没有执法权限，一旦发生事情，就没有明确的处理过程。所以我认为国家应该在这方面多加考虑，建立制度。如果银行关门，为什么没人敲门说我要取钱，我要取钱吗？警车门要关了，为什么没人敲门，说我要举报，我要举报。(威廉莎士比亚、警车、警车、警车、警车、警车、警车)这一切都需要明确、严格的规章制度，以确保人们遵循和遵守。

我相信随着中国人的社会生活水平逐年提高，个人素质也会越来越高。社会进步过程中必然存在一些问题。我们在一家公司内同事之间也会发生矛盾，各部门之间也会发生矛盾。问题发生后，要及时查明问题在哪里。(莎士比亚。温斯顿。社会名言。)我们应该怎样避免呢？不是盲目指责某人，毕竟事后诸葛亮谁都可以。在这种情况下，需要更高的权威部门来制定制度。不能用人情和常识解决的问题，没有明确说明的灰色地带，应该成为制度的明灯。制度写在哪里，要坚决实施，才能更有效地避免类似事件的发生。

具体来说：比如铁路部门在xx的情况下可以制定标准处理程序(乘客占座位的方法、乘客脱门的方法)，警察相关部门可以制定法律法规(中小学法律常识教科书也可以写，教育可以从小开始)，而不是依靠乘客的素质、乘务员的经验。