【高中作文教案法治】2018年高考作文猜想(14) ——敬畏规则，需要法治思维

延世高考差不多，延世考生不同。

不知不觉，2018年高考向我们走来，阳直服饰式的《2018年高考作文大猜想》又如约遇到了高三家长和考生。

每年写《高考作文大猜想》肯定是我高考前非常重视的大作业和大任务。从2010年到2018年，每年一次的阳职双打《高考作文大猜想》已经一起度过了9年。在九年的坚持和斗争中，我付出了太多，每年一整年的精心准备和高考当天的不安，每年都要承受太多的期待和痛苦。当然，每年同时享受四面八方父母的感谢和问候。真的很痛很幸福！

近年来，对高考作文试题命题方向的研究和分析表明，高考作文命题专家越来越倾向于在试题中暗示热点事件，引起学生对社会、人生的关注，调查学生通过表象或现象从本质上认识和分析问题的能力。高考作文题以考试内容的载体和呈现形式，隐含和集中体现高考的教育方向。

“一点一点四处”和“核心素养”成为2017年高考语文作文命题的核心概念，体现了大国的情感和精神素养。其中教育部提出高考要体现“1点4页”的基本原则。“一点点”是指在高考中反映立德树人，“四方”是指在高考中反映核心价值、传统文化、依法治国、创新精神四个方向。学生发展的核心素养主要是指学生适应终身发展和社会发展需要的必备品格和核心能力，强调个人修养、社会爱心、家国情怀，更加注重自主发展、合作参与和创新实践。

言归正传，今年的《梁挺福：2018年高考作文大猜想》仍然沿用了过去8年的模式，《高考作文大篇幅》共有16大内容，每一个内容都浓缩在简明扼要的题目中，每一个内容都由题目、素材、表盘这三个要素组成。这种结构便于家长和考生的深入理解，更容易发掘素材背后的真实内涵。这16大内容几乎涵盖了当前的核心价值观、优秀的传统文化和时事热点内容，这正是命题人想用试卷与未来的社会建设者进行对话和交流，调查考生的想法的内容。进一步推动和促进优秀文化教育的发展。古人云《文在道》能反映考生对当代社会的思考和认识，培养人格力量和文化使命感。

(如果想了解《2017年高考作文大猜想》和《高考作文提分少不了》两本朋友，请百度查询“圣新教育”，确认“主页”蓝色标记。)。

[作文猜想14]需要敬畏规则、法治思维

一、写作素材

材料(一)723北京八达岭野生动物园老虎受伤事件

2016年7月23日下午，燕京区北京八达岭野生动物园发生老虎受伤事件，1死1伤。燕京区宣传部通报说，动物园停业整顿。另外，据悉伤者被警告下车前不要下车。这件事发生后，网络上的各种议论没有停止过。这些议论中，把不遵守规则的反省、对野生动物园安全问题的审查、愤怒指向老虎。

材料(二)1.29宁波动物园老虎咬人事件

2017年1月29日下午2时30分左右，宁波雅戈尔动物园发生老虎受伤事件，1人死亡。据目击者称，事故发生时，虎山有饲养员在喂老虎，一名男性游客越过隔离栏跳进虎山逗老虎时被一只老虎咬了，另一只老虎也包围了这名游客。游客后治疗无效，不幸死亡，老虎也被击毙。

这条新闻一出来，各种微信集团微博上就像锅爆了一样，看现场视频的人指责动物园疏于防备，老虎是无辜的，网络上也出现了各种段子。

姜昆勉强复出，说《虎口脱险》次结果成了预言制。

听郭德纲相声需要钱，听姜昆的相声快死了。

老虎的心说麻痹是在春节吃饭的时候出了事故。

素材(三)1.5洛哈里高速铁路扒手事件

2018年1月5日，从红府南面开往广州南站的G1747列车在合肥站停车时，NAHARRIY强行阻止带着孩子等丈夫用身体关门，铁路工作人员和乘客多次劝说，但该女子仍强行堵门，列车晚点出发。(威廉莎士比亚，Northern Exposure(美国电视)，)1月9日获悉，余阳区轮值局已作出对纳哈里进行停职检查处理的决定。

材料(d)废铁路和孩子们的故事

一群孩子在运行中的铁路上玩，还有一个孩子在废弃的铁路上玩，这时火车飞驰而来，那辆私车坏了，好像马上要撞上小孩子了。它只能换路，用废弃的铁路开车，或者在继续运行的铁路上开车。如果你是司机，你会怎么选择？(莎士比亚。)。

二、想法点拨号

这份资料带有明确的任务，根据任务目的，根据资料，动物园管理层面上可以赞成“对野生动物园安全问题的审查”的观点，也可以有野生动物园安全所赞同的宗旨。(威廉莎士比亚、动物园、动物园、动物园、动物园、动物园、动物园、动物园、动物园)

问题说开，无论是景区安全问题、生活安全问题乃至社会安全问题都值得重视，不能玩忽懈怠，更不能总是以生命为代价来敲响警钟。由此及彼，以小见大；从伤者的行为层面来看，可以认同"对不守规则的反思"这一观点，从女子无视园区规则的行为延伸到中国社会普遍存在乱闯红灯、乱过马路、乱插队、公共场合吸烟、医闹等不守规则的现象，从而警醒人们增强规则意识；从网友的议论层面来看，可以针对"更有将愤怒指向老虎"的观点展开议论，指出面对问题要理性思考，认真反思，而不是调侃，更不是恶意中伤。当然，行文也可以辩证分析，关键是要紧扣材料，言之有理，持之有据。

老虎吃人，即为常识。在老虎出没的园区与之保持物理隔离，即为规则。当跨越规则红线的那一步迈出之时，悲剧已在所难免。

还好，素材三中的那个高铁堵门的女人，没有去北京的野生动物园。毕竟在人类社会里，不守规矩最多被人类用文明的形式惩罚，而在大自然里，不守规矩，可能付出的就是生命的代价。

人类从茹毛饮血的洪荒时代步入现代社会，文明的进步从来离不开规则的匡正。无处不在的规则确保我们永续繁衍、社会不断繁荣。规则规范的社会整体秩序，对个体而言往往体现为约束。因此，有人就乐于在"小小不言"处打破规则——闯个红灯、插个队——获得一些便利，赢得些许小利。

当越来越多的人对这种"无伤大雅"的违规不以为意，甚至习以为常时，个别人的违规就演变为集体行为的失范。甚至有的时候，我们在共同打破规则的同时，还"巧妙"地相互磨合出一些陋习，比如"人不看车、车不看人、大家都不看灯"的"中国式交规"。

殊不知，违规的成本是巨大的。还以交通为例，中国交通事故死亡人数占各类安全生产事故死亡人数的80%以上，一个重要原因就是交通违法行为大量存在。

"不懂事"的老虎以它的生物本能，打破了我们超越规则的任性。血盆大口警示我们，规则是带电的高压线，容不得半分侥幸和小聪明。无规矩不成方圆，遵守规则对个人来说关乎修养，对家庭来说关乎家风，对社会而言关乎秩序。

血的教训不能只让我们想起猛虎伤人的常识，更应在内心深处刻下对规则的敬畏。社会的公序良俗和国家的长治久安，无不系于每个人对常识与规则的慎思笃行。

比老虎更可怕的是一个人对规则的蔑视；生活在人类社会，守规则是我们每个人都应该学会的，而且也是我们走的最简单，也最安心的路。

对于素材四的例子，大多数人可能会选择转换火车轨道，牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩。无论从道义上还是情感上讲，以一个孩子的代价来挽救大多数孩子的生命会是大多数人的理性决定。

但是，你是否想过，那名选择在停用铁轨上玩的小孩显然是做出了正确决定——在安全的地方玩？然而他却必须为那些选择在危险的地方玩的无知的朋友们而去牺牲。

人们要学会为自己的选择负责，错就是错，对就是对。那些孩子既然选择了正在运行的铁轨上玩耍，就自然要对可能迎来火车的危险做承担，而不是为了所谓多数人的利益去牺牲做了正确选择的孩子的性命。不然公正为何物？明确反对：为了集体利益可以牺牲他人利益，为了多人利益可以牺牲少数人利益，更何况是在这种对错分明的情形里。公正在于其有明确性，而不是可根据利益得失而更改。

生命的价值也不在于数量的多少，每个人的生命都应得到尊重。那么更不应该由正确的人来为犯错的多数人买单，为了公平。

☞延伸阅读：

——【2014年作文猜想三】文明出游，塑造中华儿女好形象

（如想了解《2017年高考作文大猜想》和《高考作文提分少不了》两书的朋友，请百度查询"圣达信教育"，认准"官网"蓝色标记。）