【关于成语故事提出的问题】重读成语故事《自相矛盾》，循环论证薛定谔的矛盾

《自相矛盾》的故事出自《韩非子》，战国时期，楚国有卖矛和矛盾的人，他首先吹嘘自己的盾牌坚硬，说：“任何东西都不能摧毁它！”说。然后他自夸自己的矛非常锋利，说：“任何东西都可以被它摧毁！”市长的人质问他。“用你的矛戳你的盾牌会怎么样？”“，那个人无言以对。

自相矛盾可能是成语故事中最有哲理的，甚至还夹杂着博弈论和量子物理学。

1、第一个是关于循环论证。

循环论证说，证明论题的论据本身的真实性是依靠论题来证明的逻辑错误。稍微绕过去的是，简单地说，为什么苍蝇不咬光滑的蛋。因为光滑的鸡蛋苍蝇不咬人。那么，为什么光滑的鸡蛋苍蝇不咬人呢？(阿尔伯特爱因斯坦，Northern Exposure(美国电视剧)，因为成功苍蝇不咬光滑的蛋，好家伙在口令中盘旋，矛和盾谁也说服不了。因为哪一方以证明自己的结论都是正确的为前提。

2、接下来设定岳积庙，

奥地利著名物理学家薛定谔提出的设定岳积苗实验是指将一只猫关在含有少量钨和氰化物的密封容器里。钨有衰退的可能性。如果钨衰退，器官打破含有氰化物的瓶子，猫就会死。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》)如果镭没有衰退，猫就会活下来。根据量子力学理论，放射性镭是衰变和无衰变状态的叠加，猫必须处于死猫和活猫的叠加状态。这只死而活的猫是所谓的薛定谔猫。好吧，这样看的话，世界上无法攻破的盾牌和能穿透所有盾牌的长矛可以同时存在，只要他们处于未观察到的叠加状态就行了。没想到这次真的是“遇事拿不定主意，量子力学”。