原题::是“蓝派”,当权派是“削席派”,示威者是“逆忠派”,前途未卜的王与美国理解
大家好,欢迎本期来到岛。
我们知道,2021年1月7日,美国将发生一件大事。本来是政治象征性的东西。新一届美国国会将在众议院议长和参议院议长的领导下召开会议,确认2020年美国总统选举中选举团的投票结果。它们被称为“认证”。这是一个仪式化的过程。在会议室里,参议院和众议院的发言人站在上面,每个州的代表都上来发言,不管他们自己的选举人票是支持共和党还是民主党。发言完毕,问下面有没有反对意见,如果没有反对意见,确认投他一票。
但这是一个仪式性的削减,但今天发生了一些事情。前面我们已经分两部分讲过这件事了。一部分是外面发生的事情,即袭击国会山的所谓“暴乱”。今天,我们要谈谈里面发生的事情。你应该记得,在会议之前,十几名参议员,包括密苏里州的共和党参议员乔希·霍利(Josh Hawley),以共和党德克萨斯州的特德·克鲁特(Ted Crut)为代表,对这些投票结果表示反对,特别是亚利桑那州、宾夕法尼亚州和密歇根州,重点是佐治亚州,他们认为佐治亚州是一个有欺诈行为的战场州。
特德·克鲁兹
同时,众议院有100多名议员。按照游戏规则,每个州上来确认自己的选举人票后,有两种玩法:一个州去,然后一个个投票是否有异议。2016年民主党也反对四州选举结果,但拜登当时主持会议。他的方法很简单。他没有要求他们一一反对,而是要求他们一次性表达反对意见,然后打包讨论。半小时后讨论结束了。
今天讨论的情况是,整个确认过程中断了两次,两个州的选举人票被抵制,一个在亚利桑那州,另一个在宾夕法尼亚州。中间还有一些比较戏剧性的镜头,因为会议被暴民打断了。复会前,记者拍到泰德·科鲁兹(Ted Cruze)、乔希·霍利(Josh Hawley)和一些共和党参议员聚集在一个小房间里,讨论暴力冲突结束后是否坚持反对。
这场暴力冲突,无论是被国会影响中断的会议,还是过程中的血腥冲突,都突破了美国精英政治的传统认知底线。如果我们继续朝这个方向前进,需要一些政治策略和精算才能坚定地表达你对特朗普的支持或者抵制选举结果。
他们讨论的结果是,在宾夕法尼亚州投票时,乔希·霍利出来表示反对,部分众议院议员跳出来表示反对,于是众议院议长和参议院议长分别带他们回去投票。
在参议院,我看了CNN全程直播,很有意思。伯恩斯进来说:“现在有人反对宾夕法尼亚州的投票,那么谁反对呢?”乔希·霍利说,我们反对。彭斯说,“然后你的反对被提出来,他写了一段话。”其实可以用一句话来概括,“我们认为宾夕法尼亚州的选举结果存在危险,是违法的、有问题的,我们表示反对”。然后,伯恩斯说,你要不要补充两句,给出一些详细的证据,否则,为什么你会觉得这个结果有问题?霍莉不说话也不上来。我记得当时彭斯笑得无法形容,然后开始点名,一个个投票。
注意,这次表决很有意思,比较绕弯,表决的对象是对反对意见的表决——你支持还是反对这个反对意见?如果你说是,你就支持他反对宾夕法尼亚,翻宾斯瓦纳的成绩;你说不,就是反对他的反对,也就是支持结果。于是,伯恩斯开始一个个骂人,参议员投票。投票结果应该是93:7。7名参议员说是,其余93名说不是..
这里发生了一件非常有趣的事。犹他州共和党参议员李政颖点完票后走上讲台,告诉计票员他想改变投票结果。他说没有,但他认为这个“没有”是错的。他说想改成“地狱不要”。我问一些母语人士如何把这个东西翻过来。更优雅的说,地狱No大致相当于没有办法。我问是不是混账不,意思是适可而止。今天手术后,我受够了。现在,我得到了这三四样东西,我坚决绝对不同意。对方说,大概就是这个意思。这位议员受够了。
1.《建制派什么意思 前途未卜的懂王与美利坚:彭斯“蓝”了,建制派“割席”,示威者“反装忠”》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《建制派什么意思 前途未卜的懂王与美利坚:彭斯“蓝”了,建制派“割席”,示威者“反装忠”》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/jiaoyu/793197.html