中国关美领馆是被迫的，也是坚定的

中国宣布关闭美国驻成都总领事馆，并撤销美国驻成都总领事馆的设立和运营许可，这是对美国要求中国关闭休斯敦总领事馆的对等反制措施。我们相信，中国没有人愿意看到中美关系“一落千丈”，但中国的这种对等反制措施表明，我们不会让美国乱下大是非。保持底线，中国不会退缩，不会眨眼。

中美互关领事馆是令人遗憾的，但中国社会肯定会支持国家采取这种报复行动，因为美国首先是严重挑衅，中国在这种情况下的对等反制措施是大国关系的规定动作，是中国国家意志的必要标志，我们别无选择。

回到几年前，恐怕没有人，无论是中国人，还是美国人，能想象到今天中美之间会发生这样的事情。美中之间发生了悲剧性的互动，而正是华盛顿无疑创造了这个悲剧性的方向。

两年多前，美国悍然发动对华贸易战，全世界都看到，美国有一股政治势力想从根本上颠覆持续了几十年的中美良性关系，试图推动两国“脱钩”和“新冷战”。就在几个小时前，美国国务卿蓬佩奥宣布，始于尼克松时代的对华接触政策“已经失败”，并要求以不同的方式对抗中国。

本届美国政府几乎开着推土机野蛮拆除中美关系大楼。他们将中美贸易政治化，同时将教育合作等各种文化交流政治化。无数留美中国留学生被怀疑是中国“间谍”，不少中国学者在美国遭到迫害。包括《环球时报》在内的许多在美国的中国媒体机构被迫注册为“外国使团”。中国发生了巨大的变化，从外交官到记者，再到普通学生在美国的工作学习环境，导致美国从中国驻休斯敦总领馆开始。

到目前为止，中国一直是中美关系恶化的被动一方。美国挑起贸易战，中国被迫面对。在制裁具体机构和个人方面，美国更加嚣张，迫使中国反击。我们几乎可以怀疑，美国的联邦机构在搞一场找中国麻烦、破坏美中关系的竞赛，美中关系的整体氛围已经中毒。

到目前为止，中国社会并没有放弃阻止中美关系过快恶化的努力。没有一个中国高官对美国进行过全面的政治否定，也没有一个有“反美”的标志。换句话说，中国官员中没有像蓬佩奥这样公开反华反美的人物。他们批评美国，只说两国冲突。几乎整个中国社会都反对与美国的“新冷战”，对外开放意识深入这个国家的人民心中。

毫无疑问，美国正以其日益加剧的反华行为迫使中国进行反击。中国可以说面临两难境地:不反击就被视为软弱，会导致一系列后果，严重危及中国长远的国家利益；每一个应对措施都会让中美打得越来越远，加速中美“脱钩”，导致战略风险上升。

但很多时候，美方实际上是在把中国的困境变成只有一个选择，那就是必须进行对等的反制。就像这次，中国必须关闭一个美国驻中国总领事馆，这不仅是出于中国的国家利益，也是为了必须捍卫规则的人类的共同利益。

我们想明确一点，中国无意将与美国的冲突升级为关闭领事馆，但中国的这种态度是一种政治理性，而不是胆怯。与贸易战不同，美国没有优势，双方高度均衡。只要美国认为他们买得起，中国就没有理由买不起。

善意不代表软弱，背后是坚定和开放。如果美方以暴力方式关闭中国在中国其他地区的领事馆，中方将冷静果断地跟进，关闭同样数量的美国在中国其他地区的领事馆。

华盛顿一直认为自己的意志是最坚定的，这是一个很大的误判。一个国家是否坚定，取决于事情与它的核心利益有多接近。在中美之间，美国主动关闭中国驻美国领事馆的意愿应该是坚定的，这当然和中国报复性关闭美国驻中国领事馆一样坚定和容易，因为前者是挑衅，后者是自卫。因此，我们应该建议美方不要抱有征服中国的幻想，因为不生气的中国是最有弹性的。

中国不在乎美国对中国的挑衅是否是出于竞选需要的暂时表现，这是美国需要在内部打破的。中国的态度很简单，只要是恶意挑衅，我们总会回去的。