河南安阳灵泉寺活佛
悬崖上的龙树(右)和天后(左)的形象
隋代雕刻(589)
中伦的皈依崇拜。让我简单介绍一下这种对皈依的致敬有多重要。大约在5世纪,有一位名叫佛护的印度理论家。他在《中伦》的注解中说,这个赞是“如来法身”,这个推荐的高度应该说是相当高了。他还说,这首颂歌是整个《中伦颂》的精华,除了这首颂歌以外的所有《中伦颂》都在解释这首皈依颂。
大约与同时代,有一位著名的瑜伽学派理论家,他写了一本书叫《舜》,书中对作了解释,但并没有全部讴歌宋的每一章和每一部作品,而且还对皈依颂作了解释,并写了很大一部分,可见他对这一颂也是高度赞扬的。
在后期空观念的研究和般若经文献的发展中,龙书对皈依的致敬几乎被视为般若经。在巴基斯坦吉尔吉特,出土了一部6、7世纪复制的25000本《赞般若经》,又名《摩诃般若》或《大般若》。这个剧本里有一段话,是基于龙树的第一次皈依致敬,可以算是对皈依致敬的复述。后来又编辑了一些杂七杂八的般若经,有的直接把这首颂作为般若经的一部分。现在让我们读这首重要的歌曲“中伦”。
"
[鸠摩罗什翻译]
不生,不死,不经常,不经常,
一个也不要,一个也不要出来,
可以说是因果报应,毁掉各种剧就好。
我带头拜佛,各种理论都是先有。
[现代翻译]
没有不被毁灭的生命,
没有间断也没有变化,
既没有一个也没有很多,
没有来也没有去。
佛陀这么说的由来,
戏曲理论消亡,苗山,
是发言者中最好,
我向他致敬。
"
梵文版的《中伦颂》是从第六和第七世纪复制而来的
八不是起源
来解释一下。首先皈依崇拜的核心含义是佛说了这样一个道理,所以我向佛致敬。佛教的起源是什么?这是中国佛教中常用的一个术语,叫做“八不发源”。因为鸠摩罗什在翻译中用了“不”字,“不生,不死,不常,不绝”,一共八个,所以叫“无缘起的八”。而且我的翻译不用“没有”,只用“没有”。这是什么考虑?
其实对于梵文原本的理论结构,也有一些不同的看法。鸠摩罗什翻译的“没有生,没有死,没有时间,没有时间,没有区别,没有区别,没有来,没有出去”,我翻译的“没有生,没有死”等。,都对应着梵语中的八个字。这八个字是形容词还是名词,从梵文原文来看是有道理的。我觉得这八个字应该是名词,抽象名词。
如果是形容词,这些词就是修饰的起源。缘起是没有生命的缘起,也就是说缘起本身不是生的,缘起本身不是灭的。这么说吧,一般般。但我觉得更好的解释是把这八个字当作抽象名词,也就是说,起源是“没有生命”的抽象,起源是“没有死亡”的抽象。
我在讲座《龙树的空观》中说过,一定要把“起源”和“诞生规律”这两个概念分开。本源是一种抽象,一种规律,一种原则。那么,这个抽象性的本源本身就是无生命的抽象性,这个原则本身就是不灭原则,它本身就是不破、无常、无一、无多、不来、不去的原则。这样就更容易把这八个字理解成像起源概念一样的抽象规律。
当然,用汉语表达这种深刻而微妙的含义是很困难的。我选择了“没有”这个词——“没有生,就没有死”,感觉更像一个名词,但当我用“既没有生,也没有死”的时候,感觉更像一个词,而不像一个名词。只能说是越接近越好。有时中文的翻译相当模糊。用英语翻译这个“不生不灭”可能更清楚,应该翻译成“停止之声,本源之声”,这是生而不灭的抽象本质。这个规律性就是本源,佛教的本源就是这样一个东西。
15世纪手稿插图中的龙树形象
洛杉矶县艺术博物馆
深层起源
有人可能会问,缘起缘灭。当你听到“起源”这个概念时,第一反应就是按照命运生。你怎么能说这个起源定律是不死定律呢?大家都觉得应该是“互相看着”、“生老病死”的规律。乍一看,的确是。佛教的起源是神仙原理,是神仙性,太难理解了。
佛护在他的《论解释》中解释:为什么要谈起源?因为本源是万物的本真,也就是说它是整个宇宙生命的本质。那么这个道理的本质是什么呢?佛护说没有自我。所以非我可以概括这八个字:非生,非灭,非破,非常。总之,就是非我。
如果你听过我之前的讲座,应该知道我反复强调过,自我是不存在的,所以本源是“不存在”。既然没有存在,那就是自然,没有生命,没有灭绝,没有人,没有更多,没有来来往往。
说到这里,我可以给大家介绍一下佛护的《中伦史》第七篇的内容。佛护的作品非常生动,有成为大师的潜质。他在注释中设计了这样一段话:
有反对者说:“你破了这个破了那个,但是挺整齐的。就像是整齐地玩着一把大刀子。等你回了家,你就把你妈掐断了。”你的人生是怎样的?人生是命运,但是缘起,缘起是什么?是诸佛之母,你破因缘,因缘兴亡。这不是跟你妈玩吗?
佛护接着回答说:不!起源不是生与死。出处是什么?佛护说:起源是自我灭绝。自我消亡意味着没有自我认同,这才是本源的真谛。
起源,从字面上来说,真的是从命运开始的,也是从这个生老病死的变化中可以推导出来的。没有不变的存在,也就是没有自我的存在。自我是存在的主体,是存在的同一性。没有这个身份,还能存在什么?所以,从生灭形态的存在,我们可以推导出什么都不存在,就是非我。
因此,无论是说“八无缘起”,我对“八无缘起”的翻译,还是我们常说的“深缘起”,还是佛护对宇宙生命的“本质本真”,即这种“非自性”。佛护说这个皈依贡品是如来法身,所以其实深源是如来法身,非我是如来法身。
梵文版本的“论佛护的解释”从6世纪和7世纪复制(部分)
戏剧理论消失了
我们继续找。佛说这么深的原因是“剧论亡,苗山亡”。也就是说,这样的理论起源可以终结戏剧理论。什么是戏剧理论?是普通人的错误认识。我们也可以想象这是什么误解。也就是说,有生有死,往往有决裂,多一个,有来有去,眼前是一个正在变化的广阔世界。可以说,这些生与死,多一个,来与去,频繁的打断,涵盖了我们对世界的所有认识,我们所有的思考都是戏剧理论。
戏剧理论是个误区,没问题。如果再进一步解释,戏剧理论才是万难之源。这里我们可以参考中伦的18.5颂。简单说说我的翻译:
"
勤奋、烦恼和解放,
兼顾事业,烦恼,
从戏剧的角度来说,有不同的看法,
在空性中,戏剧被毁灭。
"
我们知道起源是空性,无论是深层起源还是空性都可以摧毁戏剧理论。而戏剧理论又有什么呢?“有别人捧”,就有这些执着。而坚持又能生什么呢?与生俱来的“生意,烦恼”。所以戏剧理论就是无知,无知是一切因缘和烦恼的根源。
从这里我们能看出什么原因?烦恼、痛苦、不道德以及我们总是谈论的各种现象,本质上都是认知问题,都是源于我们的错误认识。抓住了这种错误的认识,就抓住了根源。
十七世纪藏文绘本中的龙树形象
cha tshad Kyi dpe ris Dbyod ldan yid gsos,Cüppers,et al .,Brill 2012,pl .234.
法律涅槃
我们来看看这三个字“和苗山”。我打算在下一版修改,改成“是至善”。
消灭戏剧理论才是至善。
这种至高无上的善在梵语中是“iva”。你可能听说过,印度三大神之一是湿婆,湿婆就是伊伐。但它不是湿婆,而是最高的幸福,最高的福祉,最高的善。所以,把它翻译成“至善”可能更清楚。这种最高的善,伊瓦,是佛教中涅槃的名字。所以这里说的是起源就是一切戏剧理论的消亡,它本身就等于涅槃。我们知道涅槃是佛教修行的最高目标,也是宇宙人生的终极本质,即法的涅槃。深层根源是法律涅槃。
西藏江孜白居寺壁画中的龙树形象
赞美佛陀
我们来看看最后两句。
"
是发言者中最好,
我向他致敬。
"
“最好的演说家”是最伟大的演说家。佛说什么是赢家?说了来历。这就是我们向佛陀致敬的原因。各位注意。这里其实有很多话要说。这明显是在颂佛。印度历史上有很多对佛陀的赞美,赞美佛陀身体的完美,佛陀的慈悲,各种神奇的力量。但是你注意这里的龙树颂佛。这是什么?意思是佛讲了一个道理,正因为这个原因,我觉得佛是最伟大的,我向你致敬。
从这里能得到什么启示?既然我们所有的事业、烦恼、痛苦都是因为对戏剧理论的误解造成的。那么我们就可以灭掉这种戏剧理论的深层起源,这种深层空的本性,这种非自性,这种告诉我们,我们心中所有的生灭、分别、破断、来来往往的戏剧理论都不存在的不存在,才是最伟大的,也就是如来法身。这就是佛的伟大,一切美好的东西都来自于此。
1.《中论 如何理解《中论》的皈敬颂》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《中论 如何理解《中论》的皈敬颂》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/junshi/1003613.html