网店售卖主编席位 二三流院校是“挂名”重灾区

“专论名”淘宝搜索页面

中介微信销售聊天记录

商家提供的通用合同封面

中介的朋友圈公开宣传“点名”

2017年初，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于深化职称制度改革的意见》，提出职称评审要摒弃以往“一刀切”的做法，不仅要用学历、学历，还要用论文。

然而，北京青年报记者近日暗访发现，在长期饱受批评的“论文经济”视野之外，一些高校教师竞相购买书籍和专著以“命名”的趋势逐渐盛行。

围绕图书、专著的“命名”，从内容撰写、主编命名，到采购、寄售，形成了灰色的利益链。

现象

数百家网店公开出售“主编”，最贵的2.6万，最便宜的5500元

“元旦福利送，特价不套路。专论(书上)的编辑、副编辑、编委都有。”一个自称“韩国编辑”的人在日常朋友圈里做了这样的宣传，即将出版的几本书都附上了“第二编辑”和“第三编辑”的名字。类似微信业务在社交网络上的销售广告，《韩流编辑》还特意配了一张文艺风格的图片，图片上还有一行鸡汤式的文字:“每本书都有故事。”

主编、编辑或专著作者可以白白等着公开买卖吗？“单独命名，没有手稿。成本方面，副主编最低。主编分一、二、三位，价格不一样，最贵的。”“韩主编”在微信上简要回答了《北青报》记者的提问。“每部专著的前三名编辑可以在国家新闻出版广电总局找到，也就是CIP(版内图书编目)。”

北青报记者在淘宝平台输入关键词“名刊专论”后，搜索发现标有“名刊专论、正规出版社”、“名刊图书、名刊教材”等字样的商家不少于100家。粗略梳理一下，这些商家出版的专著涉及医疗、教育、旅游、外国文学、经济学等几十个学科。一些商家在网页广告中明确表示，“很多作者在评价书名的时候需要出书，却没有时间写书。这时，我们可以找到我们。我们会为你找到合适的书籍，在书籍中担任编辑。主编、副主编或编委会也可以达到评职称的目的。”

《北青报》记者咨询了月销售记录显示成交24186笔的商家，标注为“名义出书、专著”。“如果你出版一本书在你面前，需要半年多的时间，但如果你出版自己的书，就更快了。明年四月我应该能及时出来。找我们的客户跟你一样。”客服说。

《北青报》记者梳理了这些淘宝店的“主编、副主编、独家作者”的报价，发现“独家作者”最贵，最高报价2.6万，而“第一编辑”的价格在8000元到2.4万元不等。“第二任主编”的价格在6500元到1.7万元之间，“第三任主编”的价格在5500元左右，商家说全国的ISBN成本高一些，省的ISBN成本低一些。

调查

店家说有专业作家团队，一般只印两本书

当《北青报》记者问及哪些出版商可以合作时，一位淘宝商家客服回答:“包括4家国家级出版商和3家省级出版商。”他还向记者保证，书的质量很高，都是20万字左右的精装书。内容来自我们优秀高素质的作者团队，大部分是一线教师、博士生导师、高校教授。

“我们的支付方式是半存款操作，找到书号再支付余额。”为打消北青报记者的疑虑，客服解释道。同时，他还告诉北青报记者，他们是与出版社直接挂钩的文化公司，不是中介机构，可以向北青报记者出示营业执照。

而在朋友圈做“前沿编辑”业务的“韩编辑”却公开承认自己是济南的信息咨询公司，并坦言自己是“中介”。《韩主编》还透露，名义前面的出版社一般都比较差，能出自己作品的出版社质量较高，但出版的题材有限。"选择哪种方式取决于你的职称要求."一般只有两本书是印在“正名”上的，印数多，还额外花钱。“如果要送朋友，也可以多印。这个没有限制。100份印刷费2000元。”

代理合同承诺“一本书一”商店将为提供虚假书号支付违约金

为了了解“前置编辑”的整个交易过程，北青报记者试图向卖家索要合同。某店客服向《北青报》记者展示了其通用模板的“签约作品合同”。在该作品出版代理服务合同中，北青报记者看到乙方为“山东文化传播公司”， 甲方授权乙方通过_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 乙方承诺该作品一本书一号，甲方可以要求该作品的职务(作者、主编)，并提出地点、署名方式、出版期限等具体要求。 合同中还约定，乙方提供虚假书号的，向甲方支付两倍的图书出版服务费作为违约金。

客服还向北青报记者介绍了操作流程，先交50%定金，客户需要填写一张信息表，然后提交信息整理。“我们会把出版合同邮寄给你。你收到合同后会签字，保留一份，发给我们一份，这样就保证了双方的利益。”当《北青报》记者问为什么合同中没有“代写”条款时，店家表示，除了通用版合同外，信息表会明确说明稿件的内容要求、书写信息、金额和发表时间。

核心部分

大学教师

主编还是评职称的条件。二三流院校在“名”上是重灾区

所以很多人热衷于读“总编”的歪理邪说。一方面反映了当前出版业的各种乱象；另一方面，我国高校现行的职称评定制度也呈现出尴尬的局面。“专著或者教材是名存实亡，二三流院校是重灾区。很多人钻空，却心照不宣空”北京某著名文理学院教授坦言。教授在浏览了“命名”类图书的书目后分析，经常用于“命名”的图书大多是新学科，如旅游专业、艺术类、外国文学、体育、思想政治教育、图书情报、计算机与管理等。“究其根源，二三流院校没有建立健全的学术评价机制。一个好大学的传统文史哲学科，不会单纯用论文或者论文来衡量。关键是学术素质和积累，同行有自己的评价。”

除了学术评价机制不完善，很多接受采访的老师表示，一些高校还将职称评审条件列为专著或教材的主编、副主编。据了解，目前我国大部分高校的教师岗位主要分为三类:教学研究岗位教师、专职教学岗位教师和专职研究岗位教师。但是，在教师的任用上，科研的重要性不言而喻。发表高水平论文、出版专著、国家科研项目、省级以上奖励等是主要考核指标。评论里不断更新的版本让人眼花缭乱。

30岁的陶文(化名)是华中地区一所二级学院的讲师，他说，面对生活压力和学术道德的双重折磨，他周围的许多人陷入了困境。“想象一下如果大家都花钱买论文，买名字，或者找关系。只有你拒绝，只会被鄙视，说你傻。”他也理解一些同行的选择。“从投资学的角度来说，如果你把这笔钱花在评职称上，一年就能赚回来，终身受益。性价比高。”

近年来，我国职称评审的权限已经下放，各地进行了许多尝试。去年10月20日，教育部、人力资源和社会保障部联合发布《高校教师职称评审监督暂行办法》，指出高校教师职称评审权直接下放给高校，学校可以根据实际情况制定本单位教师职称评审的方法和操作方案，明确职称评审的职责、标准和程序。论文题目对高校来说不再是“一刀切”、“宽松”了。但是，是否会因此产生各种学术垃圾，这是值得怀疑的。“主编”的泛滥无疑表明职称评定改革和学术评价机制的完善刻不容缓。

出版社人

我在同一本书的多个版本中遇到过不同的副主编

采访中，出版界很多人承认，行业部门空普遍存在“存书”求职称的现象。“只要3到5万元就能出版，这是一本书，但书的实际学术含金量却不被重视，甚至是一大堆文化垃圾。”一位曾在大学出版社工作的编辑透露了“学术垃圾”不断流动的秘密。他看过几版地方教科书，但每一版都有不同的副主编名字。“各个学校的老师都在前面，也推荐自己的学院使用这套教材。既缓解了出版社的经济压力，又解决了教师的职称问题。最后事件发生在东窗，还是官司。”

还有一个在出版界广为流传的“段子”:年轻编辑听培训班，一个老编辑讲编辑界常用的自嘲话。“编辑我可耻，为国废纸。”

“你说的名字和卖书的原因差不多。正好很多高校老师也有这个需求。”另一位业内人士坦言。在她看来，好的出版社是不会有这样的“挂名卖”交易的。“有些不能幸福生活的出版商就靠这些赚钱。”

出版界人士呼吁，不要再把主编、副主编、编委会作为评定职称的条件。同时，出版社也要坚决杜绝出售ISBN，切断出售署名权的利益链条。

视野

律师

书“命名”是一个法律边缘球

北京史静律师事务所高级合伙人陈凡律师认为，不参与创作就不是作者，而有主编、编辑、独著之名，存在法律隐患。未经真实作者授权，名义人可能面临著作权纠纷，侵犯真实作者的发表权、署名权，可能被真实作者起诉，要求消除影响，赔偿损失。如果经作者授权，匿名者可能面临学术造假的指控，可能因无法举证参与创作而被学术伦理委员会处理。

另外，商家的这种经营行为是不合法的，是一种抓边的行为。商家可能构成非法经营，由工商部门处理。如果是商家请客，萝卜拔出，泥巴取出，名字里的人面对竹篮子的抽签空。