近两年来,新书店如西西弗斯书店、演讲、春风等风靡街头,成为年轻白领和中产阶级继星巴克之后的又一选择。
但面对2020年的突如其来的疫情,这些沉重的线下体验的第三空期不可避免地受到重创。
2月24日,单向空书店在官方微信号上推出“生命更新”众筹,要求粉丝提前购买储值卡为单向空书店“生命更新”。
单向空在众筹信中表示,其他方法也想过,但收效甚微。
作为单向空的创始人,情绪激动的许知远也发出了声音:“这是一封求助信,一封邀请函。15年前我们创立单向街的时候,希望它不仅仅是一家书店,更是一种精神和生活方式。”
单向空这时候上前求救,是疫情造成的,还是书店里的旧病初起?
图/“单向杭州”微信官方账号
01
单向空寻求众筹延续生命
疫情爆发已经一个多月了。在餐厅、酒店、KTV一直抱怨之后,新书店撑不住了。
2月24日,许知远创办的单向空在官方微信号上发布众筹,希望能让自己的生活焕然一新。其实早在一周前,24小时不关门的书店1200书店就在微信官方账号推出了同样的诉求。
单向空,已经过了15周年,目前有4家实体书店:北京朝阳欢乐城店、北京东风店、杭州乐迪岗店、秦皇岛安纳亚店。
受疫情影响,目前只有北京朝阳欢乐城店单向空开业,其他三家店全部关闭。目前欢乐城店每天的客流量只有平时的十分之一,书店平均每天只能卖出15本书。2月份单向空收入预计较往年暴跌80%以上。
单向空期间也采取了一些自救措施,但收效甚微。
例如,单向空试图通过各种在线平台进行促销,如储值折扣、在线直播和群组建设。但是每次升职只能带来几百元的收入,连值班文员的日薪都不够。
另一家明星书店“西西弗书店”,也在疫情期间增加了网上业务,比如推出微店卖书,其矢量咖啡也在部分城市上线外卖配送。
按照单向空自己的分析,最糟糕的是即使疫情好转后,也无法正常开展签售会、读书会等业务合作,这种业务才是真正的单向空的“摇钱树”业务。
在“求助”视频中,单向空声称现金流可以维持三个月。对于小微企业来说,话不多,但也不多。
一位资深业内人士指出,“账户上三个月的现金流现在应该还能维持。许知远的吸引力实际上是为了吸引注意力。估计欢乐城也会给他一些政策支持。还能活。”
那么,单向空遇到的现金流问题是个别问题还是行业普遍存在的问题?
优普琳琳总经理、《城市更新网》主编高文利告诉科技研究社,面对经济危机,不同的书店就像感冒一样。看谁强谁能活,弱的活不了。
“书店不同也和老板气质有关。西西弗斯、延吉友等书店更市场化。单向空可能和老板的气质有关。许知远比较知性,可能在商业上准备不充分,可能没有太多对策,导致他们家第一个问题。”高文利说。
那么在业内看来,单向空之间的商业模式存在哪些问题?单向空中的问题应该归咎于文人气质吗?
02
单向空方面:
单一的盈利模式是一种严重的伤害
从店铺选址来看,单向空选址没有规律性。众所周知,定位问题是线下实体业务最重要的一步,那么定位问题是单向空之间的第一个硬伤吗?
目前单向空四家店中有两家位于综合商厦,一家在文创花园,一家在旅游景点。
之前有业内人士质疑,为什么作为一个小众定位的文学书店,单向空要设在一个很高的商业楼里。需要注意的是,单向空的初期门店都在花家地社科院。相对于综合性的商业体,花家地社科院的租金无疑会便宜很多。
据了解,北京朝阳欢乐城店2016年开业,杭州乐迪岗店2018年底开业。
得益于单向空的品牌认知度,目前单向空的租赁形式是保本销售+抽奖。选择Joy City等租金相对较高的单向空综合商业实体是否是正确的决策?
高文利告诉PropTech研究院,选择以一种方式在朝阳欢乐城定居是正确的/[/k0/】。书店虽然是文化产业,但其实是实体生意。实体商业的商业逻辑无非是客流量x购物率x客户单价。欢乐城的交通量比较大。另外,欢乐城的客户群比较年轻,客户群的准确率会更高。这些人在单程空房间购物的比例会更高。
从合作的角度来说,单向空和欢乐城很大程度上是互相借用的。欢乐城希望通过单向空房间打水,特别是为了吸引年轻艺人,单向空房间希望利用欢乐城强大的客流。
“如果单向书店存在经营问题,我认为可能在于以下几点。第一点就是刚才说的公式,它的客户单价可能比较低,一本书可能赚不了多少钱;第二点是,它可供消费的产品选择较少。现在国内运营的比较好的书店其实都是在学诚品书店,而诚品是在学日本的棚户区书店。”高文利说。
中国的其他玩家,比如西西弗斯,也有这样的问题吗?日本便便书店有什么好的?背后的本质区别是什么?
03
便便书店:
书只是引流,卖生活方式
高文利说,在便便书店的模式中,书只是一个符号,但实际上人们希望它会被书榨干。便便书店使用不同类别的书籍,如旅游和餐饮书籍,进而导致行业内更多消费的可能性。比如餐饮方面,便便书店可能有餐饮培训和厨具销售。旅游方面,除了买书,还会组织旅行社告诉你怎么旅游。其实便便书店卖的最后一样东西是一种生活方式。因此,出售它的机会增加了,收入来源也增加了。
所以书店作为一个文化产业,其实是要权衡商业和理想的平衡。如果他们过于理想化,就不能直接操作。许知远,两人都是知识分子,可能没有充分和彻底地考虑商业。目前,其他几家新书店,如西西弗斯书店,经营状况良好。
从另一个角度来看,其实欢乐城已经给了书店的业态一些政策倾斜,比如租金相对较低或者收租方式相对灵活,比如用流水来画这种模式。但核心问题在于,首先书店的收入比较低,另外可能和不同老板的经营模式和经营理念有关。
对于实体书店未来的发展方向,高文利提出了三点建议:
第一种模式是向棚户区书店学习。其实国内很多书店都在学棚户区书店,但大多数书店只学皮毛。要了解棚户区书店的本质还是比较困难的;
第二种模式,对于单品书店来说,还是有很多盈利类别的,比如教辅书或者赚钱;
第三种模式,对于偏文艺的书店,其实可以采用会员制,有点类似半公益性质,通过扶持、捐赠、半公益等方式维持书店的存在。
一位大消费轨道的投资者告诉PropTech Research Society,他对单向空书店不乐观,因为很难扩大规模,书店的创始人也很感性。作为投资人,我更喜欢西西弗斯等有一定规模的书店。
此外,投资者还透露,在全国范围内开设了300家店铺的西西弗斯书店并未获得投资机构的融资。
西西弗斯是怎么做到的?
投资者说主要有四个原因。一是账面业务达到一定规模后现金流会更好,会有一定的环境红利;第二,商业地产给西西弗斯一定的免租期;第三,上游出版社可以给西西弗斯书店较长的账期;第四,政府还给予西西弗斯书店一定的税收减免。
上述投资人也向PropTech研究院透露,西西弗斯书店之前并不缺钱,但今年心态可能有所改变,可能有投资机会。
其实我们可以看到,文人不是不会做生意,书店本质上是卖生活方式的。
从今天的朋友圈转发可以看出,这种生活方式赢得了用户,但作为一个商人,还是有很多问题需要考虑。
1.《单向书店 许知远发求助信 单向空间与西西弗、茑屋书店差在哪?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《单向书店 许知远发求助信 单向空间与西西弗、茑屋书店差在哪?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/junshi/1318617.html