飞利浦显示器24 千元也有好效果？飞利浦24寸曲面显示器了解一下

PS4的好帮手:飞利浦第三代曲面入门级24寸248E9QSB显示屏

懂消费电子的都知道千元手机市场竞争激烈，很多厂商为了增强竞争力，把高端手机的功能分散到千元手机上。办公室搬迁后，公司升级了所有显示器，从之前的22寸国产premium升级到24寸曲面的飞利浦型号。用了几天发现曲面体验比我家原来的24寸三星更好，颜色更艳丽。这让我很纳闷，老板什么时候这么有钱，竟然这么注重买外设。结果网上查了一下，这款飞利浦显示器的网上价格和我的三星曲面显示器差不多(线下店肯定更黑)，不禁感叹，现在一千元显示器还要这么拼吗？

所以不废话了，简单说说你们的感受吧。

出现

先说一张工作图，是不是很工整？因为公司的Win10不太习惯，平时简单用一个比较轻的Remix OS浏览网页，工作是通过MacBook外置HDMI线缆进行的。

日常工作中，24寸曲面完全够用，显示器也可以作为第二屏幕。

底座有很强的金属感，放在桌子上很好看。背面有防滑设计。

它和我的苹果电脑很配，是吧？你看到我的苹果在哪里了吗？

整个屏幕设计有三个窄边。简单来说，底框略厚，其他三面较窄。

显示器背面采用抛光设计，看起来也略显高档。哈哈，我相信这也是老板换了优派让公司看起来更有型的原因。

接口比较简单，一个VGA，一个HDMI接口，一个音频接口。机器没有扬声器，机器的散热孔位于稍微低一点的空两处。

稍微有点不舒服，这个飞利浦显示器的功能键放在中间位置，不容易找到，也不方便操作。

显示器有一定的调距功能，范围在-5到20之间，适合不同身高的用户。

对比

和我们自己的三星曲面显示器相比，最明显的区别就是外观。

左边是三星，右边是飞利浦，窄边框的视觉感要提高很多。

另一个区别是，虽然两个显示器都是弯曲的，但是曲率值r是不同的。

这里顺便说一下，R值越小，显示器的曲率越大。

飞利浦的曲率是1500R，三星的曲率是1800R，飞利浦的弯曲度更大，对现场的视觉冲击更强。而且小尺寸显示器没有任何“皇帝位”问题，充满包围圈。

背面的材质看个人喜好。三星磨砂，飞利浦抛光。两者在界面上没有区别。另外两款也支持VESA悬挂。

其实我个人比较喜欢从老办公室退下来的优派，就是屏幕太小，只有22寸。

另一个是画面框合适的老部分，真的很感人。

但是这个显示器有一个优点，就是有自己的支架，显示器可以旋转180度作为竖屏使用。

优派的接口都是垂直于篮板的，所以设计比较老套。插拔比较难，其他还好。

试镜头

先测试纯色。飞利浦和优派都注重宽色域，红还原度最好，三星的略白。

绿色，优派和飞利浦差不多，但是三星的颜色比较浅。

在色彩过渡方面，飞利浦颜色之间的竖条最不明显，三星和优派差不多。

对比一下，从照片来看，飞利浦最好，优派和三星次之。

在画面测试方面，优派专注于宽色域，色彩最饱满，飞利浦更亮。

对于这种微红测试，三者的表现都不好。三星甚至有饱和。侏儒拔出将军，优派就更好了。

人测试，最接近原图的还是优派，飞利浦的颜色有点亮，不够真实，三星的问题太白。

对比三款显示器的屏幕质量，优派和飞利浦各有优势，三星性能最差。

游戏体验

飞利浦显示器除了平时上网工作外，还为游戏增加了一些模式，如FPS拍摄模式、赛车模式、竞技模式、低蓝光模式等。

屏幕最大帧数为60hz，与PS4相同。打完NBA 2K，屏幕反应快，延迟很低。其实也有同学追求电竞屏玩游戏，但是TN屏的显示效果真的很差。

对于射击游戏来说，曲面屏的存在感更强，所以是入门级的游戏助手。

推特

优势

1.1500R曲面，视觉冲击更佳

2.屏幕明亮，同价位色彩表现优秀；

3.自带多种游戏模式，以及AMD的FreeSync支持，满足不同玩家的需求；

4.价格比同类大牌产品便宜；

不足的

1.显示器没有扬声器；

摘要

总体来说，飞利浦的曲面显示器优于三星自己的曲面显示器，尤其是屏幕质量方面，1000元价位的颜色和响应都很优秀，飞利浦的曲面显示器和色域较宽的优秀显示器没有区别。如果你喜欢曲面，有出色的色彩表现，那么飞利浦曲面显示器值得选择；如果你想买一台显示器，省下投资一个支架的成本，那么优派作为一款国货，有自己的卖点。感谢您阅读我的文章。如有疑问，请留言一起讨论。