勒索华硕案 黄静“勒索华硕”案：证据不足，检方作出不起诉决定

来源:综合网络信息整理

一台价值2万元的笔记本电脑将大三学生黄静送进了监狱，关了10个月。2006年，黄静购买了一台华硕电脑，在维修过程中发现其CPU出现了问题。但在维权过程中，黄静被华硕以敲诈的名义举报到公安部门。之后，黄静被捕，在看守所度过了10个月。黄静终于拿到了“冤狱”的国家赔偿证明。

事件回放

早在2006年，黄静还是首都经济贸易大学的大三学生，英语专业也预示着美好的未来。至少，出生在石家庄的她，家庭条件很好——母亲卢女士，从事蔬菜水果建材，生活很富足。

如果没有发生，黄静绝对不会想到生活会如此重复。

2006年2月9日，黄静在华硕电脑代理商北京任新叶巍科技有限公司购买了华硕V6800V笔记本电脑，购买价格为人民币20900元。

可惜的是，到了下午，黄静发现电脑在运行时出现了死亡蓝屏，然后强行关机后无法开机。她立即联系了新人公司，并在新人公司的陪同下，前往华硕电脑北京海淀分公司(太平洋大厦11楼)进行测试。

华硕工程师测试后告诉黄晶，电脑没有硬件故障，重装系统软件后工作正常。第二天早上华硕通知黄静取回电脑。然而修好的电脑不听话。下午，黄静把电脑送到华硕北京海淀分公司重新测试，要求任新公司退货。

得知有硬件故障可以退，没有硬件故障就不能退。黄静又把电脑送去检查了。工程师告诉她机器没有硬件故障，或者重装了软件，问题就解决了。同时，他们发布了华硕皇家俱乐部为黄晶服务行为的报告。

晚上电脑还是运行不稳定，经常死机。开机不到一个小时，机身的温度烧到了写字台的木质表面。于是，黄静想到了他母亲的朋友周成玉。我不懂电脑，但周成宇是个“电脑高手”。

周成宇用软件查了一下，发现电脑里原来的奔腾-m 760 2.0G CPU换成了工程样本处理器ES 2.13G CPU，报告明确表示原来的2.0G CPU升级为2.13G CPU。问题是，根据英特尔公司的规定，工程样本处理器的CPU不允许用于最终用户产品。

按照周成宇的推理，华硕的行为无疑是在欺骗消费者。此后，他毫不犹豫地承担起黄晶代理的职责，与华硕进行谈判。但从2月10日晚发现问题到他们去华硕协调，中间隔了三天。

2月14日起，黄静正式委托昌吉律师事务所律师周成玉、舒眉代理华硕维权相关法律事宜。当天上午，黄静一行带着录音设备和摄像设备去华硕。而华硕工程师这时也承认更换CPU，但他答应为华硕原装正品更换CPU。

拿到证据的黄静决定找华硕解释。为了保护自己，她用了母亲的姓氏，给自己起了个别名“龙思思”。2006年2月15日，黄静、周成宇找到华硕电脑中国业务集团总经理徐有佳，就项目样板间CPU进行了第一次谈话。谈判过程中，黄静提出按照华硕年营业额的0.05%惩罚性赔偿500万美元

反而被抓

2006年3月1日，经过多次不成功的谈判，黄静向华硕宣布终止和解谈判，准备打官司。3月7日上午，黄静和周成宇再次来到华硕，海淀警方出现，因为华硕举报他们被敲诈，将他们带走。黄静后来从律师那里得知，华硕在报案时隐瞒了更换CPU的事。随后，黄静和周成玉因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，直至被逮捕并送往海淀看守所羁押。

与此同时，华硕发布声明称:“近日，周成宇和‘龙思思’以华硕在维护过程中使用beta CPU为由，向华硕电脑勒索500万美元，严重侵犯了我公司的合法权益，也对我们的正常业务造成了很大影响。”

在拘留中心呆了十个月

“当我发现问题CPU刚刚进入时，我对自己充满了信心。”2006年4月14日，年仅22岁的黄静因涉嫌敲诈勒索被海淀检察院逮捕，并被羁押在看守所。回忆最初的日子，黄静说:“我根本没有敲诈。我是对的。感觉很快就能出去了。”当时黄静最怕睡觉，看守所里人挤，只能侧身睡一夜。黄静很难入睡。更痛苦的是，一旦她闭上眼睛，与华硕的纠结就会出现在她面前...

在看守所的日子一天天过去，恐惧慢慢充斥了黄静的空记忆。“那里没有人相信我。他们都认为我是华硕的勒索者，甚至说服我认罪。”慢慢的，黄静意识到自己可能要在看守所甚至监狱里呆很久了。黄静说，那几天，她每天都在发呆。她很想给妈妈写信，但是在看守所，给家里人的信只能是钱和衣服，其他什么都提不出来。有一次，黄静想选择自杀，但当她觉得必须给自己一个说法时，就放弃了这个想法。“我出去一定要起诉他们。”带着这个信念，黄静走了过来。

黄静的另一个支柱是母亲。2008年10月22日，记者来到石家庄，见到了黄静的母亲龙女士。这位前士兵自始至终都表现出坚定的态度。龙女士告诉记者，2006年3月7日，她在河北省石家庄市工作，突然发现女儿失踪。直到听说女儿涉嫌敲诈华硕被警方逮捕，她的心才平静下来。“当时黄静的学校和朋友都没有她女儿的消息，我每天都害怕她出事。接到公安机关发来的逮捕令后，我其实是就事论事的。至少我知道女儿还活着。”一直相信女儿不会犯罪的龙为黄静请了律师，每周固定时间给女儿送营养品。“女儿从小到大没吃过什么苦，我每天都害怕她出事……”说到这里，一直很平静的妈妈的眼睛突然哭了起来。

在随后的10个月里，黄静的律师多次与案件承办人交换意见，提出黄静不是诈骗，最多只是过度维权。但是，在海淀检察院的细致调查中，这件事渐渐有了转机。2006年12月26日，海淀检察院以证据不足为由，准予黄静取保候审。等了10个月，黄静终于见到了妈妈。

纯真决心

“那时候女儿每天都不想出门，不联系任何朋友，经常一个人坐着发呆。”回想起黄静刚离开看守所的日子，龙女士说，那段时间，黄静几乎每天晚上都会做噩梦，而且一直离不开家人，在家就要离开学校很久。

2007年11月9日，黄静等人来到案件的“结果”:海淀检察院以证据不足为由决定不起诉黄静。根据不起诉决定，检察院决定不起诉黄静，因为海淀公安局认定的黄静犯罪(敲诈勒索)事实不清，证据不足。

看到这个决定后，黄京一家人松了一口气，但并没有“雪中送炭”的感觉。他们认为黄静不是“无法被判有罪”，而是根本无罪。

病例随访

2008年6月5日，黄静的律师张萍向海淀检察院提交了国家赔偿，其中写明:“申请人被错误逮捕拘留，没有犯罪事实，自2006年3月7日至2006年12月26日已被拘留295天。被申请人应向申请人支付赔偿金人民币46，855.62元(295天×158.8326元/天)。”

2008年6月16日，海淀检察院发出《关于审查黄静刑事赔偿申请的通知》。根据通知，黄静通过媒体曝光，公开了华硕使用beta CPU的事件，并与华硕协商赔偿。虽然这是威胁的意思，但与敲诈勒索罪中的“胁迫”有质的区别。黄静在权益受到侵害后以曝光的形式提出的主张，不是侵占行为，而是维权行为。索要500万是过分的维权行为，但不是敲诈勒索罪。