朝鲜核试验地点 朝鲜第五次核试验意味着什么？其核能力到底如何？

9月9日8时30分，朝鲜发生5.0级地震，震源深度0 km。朝鲜中央电视台随后表示，当天“成功进行了一次核试验”。

朝鲜播音员李春姬播报了核试验成功的消息

韩国首尔，韩国气象局举行新闻发布会，报道朝鲜地震

和之前的核试验一样，朝鲜的报告没有透露任何细节。没有提到大家关心的地方和等价物。目前所有数据来自地震测绘部门。

核试验场距离最近的中朝边境不到100公里。从下图可以看出，核试验场200公里范围内有很多中国城市。

据当时在延边接受采访的央视记者赵文彬说，延吉市发生了强烈地震。人们可以明显感觉到房子里的家具在摇晃。持续时间很短，但没有大规模的人群疏散。

环保部8时35分启动应急预案，第一时间全面启动朝核问题应急辐射环境监测系统，在珲春-图们-龙井-和龙-长白-临江-吉安边境地区开展朝鲜第五次核试验应急监测。截至9月9日16时，实时监测数据显示，朝鲜核试验暂时没有影响我国的辐射环境。环保部将继续开展边境地区辐射应急监测，加强辐射环境监测数据的分析、判断和信息披露。

延吉新兴小学组织学生去操场避险。

朝鲜最大的一次核试验得到了什么？

此前，从2006年10月9日到今天，朝鲜已经进行了四次核试验，总时长超过十年。

在核试验初期，通常是将地震台站测得的数据换算成TNT当量，然后用TNT当量来判断核爆炸的规模。由此判断，韩国官员表示，第五次核试验很可能是核爆炸强度最高的一次，当量应该超过1万吨。

一般来说，氢弹的TNT当量至少要20万吨。由此判断，朝鲜核试验仍属于“低当量”。那么，朝鲜第五次核试验取得了哪些“成果”？

朝鲜武器研究所在同一天发表了以下声明——旨在确定新开发核弹头威力的核爆炸试验...这次核试验最终对朝鲜人民军火星炮兵部队装备的战略导弹火箭上可以搭载的标准化、正规化核弹头的结构、作战特点、性能和威力进行了检查和确认。

这句话有点绕口。换句话说，朝鲜试验了一种实用的核弹头。这种说法有多大可信度？

朝鲜的核能力如何？

国际问题专家刘桦认为朝鲜的这一声明是可能的，但也有一些技术上的疑问。经过五次核试验，朝鲜已经具备了一定的核武器制造能力，但要研制出一种成功可靠的实战用核弹头，还有很长的路要走。从朝鲜的基本国力来看，显然在进一步发展核武器和导弹武器方面还存在一些困难。朝鲜工业基础依然薄弱，关键技术可靠性差。在核武器方面，核材料的质量、设计水平、制造技术等方面还存在弱点，不能自由使用。导弹方面，中程以上导弹发射成功率低，远程导弹技术还没有完全过关。这些因素都决定了朝鲜核、导弹的实际战斗力和威慑能力是有限的。

各方的反应

央视评论

朝鲜进行第五次核试验后，人们最关心的是美国、日本和韩国将如何应对，未来的局势将如何发展。

美国、日本、韩国会如何应对？

今天，奥巴马分别与韩国总统朴槿惠和日本首相安倍晋三讨论了朝鲜第五次核试验的对策。美国和韩国总统达成协议，推动联合国安理会通过一项新的制裁朝鲜的决议。美国和日本领导人表示，他们将密切合作处理朝鲜问题。

美国、日本和韩国的这些反应是意料之中的。但需要注意的是，在朝鲜多次进行核试验和导弹试验后，美国、日本和韩国实际上陷入了“制裁困境”:一方面，它们现有的常规和一般性制裁已经投入使用，没有太多的“强化”。空，有种“制裁疲劳”的感觉；另一方面，如果大幅提升制裁力度，采取一些前所未有的、深深触及朝鲜利益的措施，可能会引起朝鲜的强烈反应，带来各种不确定性。这不是美日韩目前愿意冒的风险。

此外，在美国大选的关键时期，奥巴马政府在很大程度上处于“看守政府”状态。因此，美国不太可能立即在对朝政策上采取重大步骤。毕竟对于美国的全球布局来说，朝鲜半岛问题只是一个角落，没有到“重要”的地步。

朝鲜核问题未来会如何发展？

朝鲜核问题自发展以来经历了许多波折，但从未得到根本解决。根源在于朝鲜核问题根源于朝鲜半岛和平问题。如果朝鲜半岛的和平问题得不到真正解决，朝核问题的解决将不可避免地面临不可逾越的障碍。正因为如此，中国提出了“并行推进”朝鲜半岛无核化和中止机制过渡的解决方案，希望在解决无核化的同时实现半岛永久和平。但是，由于个别国家未能协调立场，这一平行推广计划目前尚未实施。

此外，从某种意义上说，朝鲜一再进行核试验和导弹试验的核心目的不仅是在“武器”层面，而且是为了制造外部刺激效应，迫使个别目标国家关注朝鲜的外交和安全需求。这次，朝鲜选择了国庆68周年的“国庆节”进行核试验。除了“献礼”的意图之外，还有这样的考虑。朝鲜可能认为，如果不通过核试验刺激个别目标国家，就很难推动朝鲜核问题的解决，也很难逃脱制裁。

如果朝鲜半岛的和平问题得不到解决，朝鲜的这种动机将长期存在。所以，要想解决朝鲜核问题，还是要解决朝鲜半岛的和平问题。在这个问题上，仅仅依靠制裁不能从根本上奏效。归根结底，所有有关国家都必须坐到谈判桌前，通过多边谈判和协商解决问题，以便考虑到各方安全和发展利益的最大共同点。