4月22日,持续发酵的特斯拉刹车失灵事件随着特斯拉首次提供事故前数据有了最新进展。
上海维权女车主丈夫深夜再发声:特斯拉已侵犯个人隐私权,要求撤销数据并道歉
记者查询发现,目前有关司法部门认定的车辆鉴定机构,大多成立时间较早,此前基本都是针对燃油车进行事故鉴定。通过向几家汽车检测机构咨询,对方均表示,可以为车辆进行硬件方面的检测,但如果是软件或系统存在问题,以机构现有技术,不能保障检测出来。
一位不愿具名的业内人士告诉记者,过去针对燃油车进行事故鉴定的机构很可能无法适应智能汽车的需要。原因是智能汽车建立在计算机技术基础上,因此车主在事故发生时踩下刹车的作用很可能受到了系统运算的影响。因此,传统鉴定机构仅可以鉴定当下情况的刹车是否正常,无法鉴定事故发生时车辆刹车的情况。要完全还原事故真相,还需要车企提供后台数据。
但即便车企提供后台数据,后台数据是否完整、有无修改也成为争论点。此外,一位检测机构服务人员还表示,像特斯拉的很多新兴技术,现在检测机构并不具备设备检测软件,最“权威”的可能还是厂商自己的分析。
这就让智能汽车事故又绕回了厂家“一家之言”,没有第三方权威佐证的尴尬境地。
对此,安保佳表示,检测跟不上技术的发展是一个必然的现象。目前,新能源汽车控制器软件检测方面并没有相关标准,而计算机行业的相关标准又无法完全套用到汽车控制器软件测试中,也无法指导汽车行业工程师全面开展软件测试工作。
据悉,目前在国家汽标委牵头下,现阶段正在紧锣密鼓展开大规模智能网络汽车安全标准制定工作。
据了解,安保佳与站车顶维权的河南车主张女士不同,维权原因并非刹车失灵,而是车辆失去动力。他也在微博中表示:“张女士出来后就特斯拉的数据她一定有话说,我无法代替她发言。我们每个人的问题都是不一样的,关于我车的问题,最近直接放视频。张女士出来之前听一下专业人士解读。”
根据他的讲述,今年3月,他驾驶Model S从南京前往上海途中,车辆突然报警提示:“动力已降低,车辆正在关闭”,而后,车辆踏下踏板没有任何反应。他联系特斯拉售后将车辆送至服务中心,但客服人员先是表示车辆失去动力因电机故障,而后又认为其电机问题是因为安先生车辆曾经涉水所致。安保佳认为特斯拉是在“甩锅”,对事故认定不认可。
1.《上海维权女车主丈夫不认可行车数据 称特斯拉侵犯个人隐私》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《上海维权女车主丈夫不认可行车数据 称特斯拉侵犯个人隐私》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/junshi/1434957.html