警方应披露此次事件的权威信息,包括:钟大军为什么会受到行政处罚?涉及性骚扰吗?如果不是,是什么原因?是证据不足还是女孩被陷害?
▲微博截图
正文/许
所谓的“经济学家”钟大军在北京地铁“揉胸”殴打女生并没有因为公安机关的行政处罚而告一段落。5月30日,中国政法大学副教授吴丹红在微博上发布了钟大军的防身术书籍。钟大军高调指责:坐好了怎么蹭她?相反,女孩让他“挪过去”,这是不礼貌的,“纠缠”,所以他打了女孩三巴掌。
首先,事件中有没有性骚扰?钟大军说:警方在《行政处罚决定书》中写明“因小事与李发生争执,用手打人”在地铁上。目前至少可以肯定。一、钟大军接受了警方的行政处罚;第二,他也承认打过人。
这件事不能让当事人自说自话,需要权威的声音。警方应披露此次公众关注事件的权威信息,包括:钟大军为何受到行政处罚?涉及性骚扰吗?如果不是,是什么原因?是证据不足还是女孩被陷害?
至少被警察以打人罪处罚的钟大军,不应该抢女生的原告席位。即使没有搓胸,也不是女生说“让你挪过去”的理由。如果她开始打人,她应该受到法律的惩罚,这并没有错。如果钟大军觉得女生在污蔑他,可以提起民事诉讼;对警察实施的行政处罚不服的,也可以提起行政诉讼。至少目前来看,作为一个“治安处罚对象”和“违法者”,钟大军是想挽回自己的公众形象。请出示证据和诉讼结果。
▲微博截图
其次,受害女孩免受性骚扰和性侵犯的权利保护并不止于此。目前警察对打人应该是有行政处罚的,但女生觉得处罚过轻还是可以提起“刑事自诉”,直接以故意伤害罪起诉钟大军。《刑事诉讼法》规定:“被害人有证据证明应当依法追究被告人刑事责任,但是公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的”,被害人可以提起“刑事自诉”。
除此之外,女生还有权对钟大军提起性骚扰、性侵民事诉讼,要求钟大军赔偿和公开道歉。这一事件也再次暴露出,被性骚扰的女性很难维权。“地铁傻逼”“咸猪手”等性骚扰行为一般没有疤痕可查,除非有明确的视频监控,证人和当事人自己承认,否则很难直接认定。这是对警察执法智慧的考验,也是对整个社会诚信的考验。不过,应该指出,这一事件不能被视为“不同意见”。钟大军已经承认,他已经扇了女孩三次耳光,并已被警方“行政处罚”。故意伤害的违法行为已经定案,是否“性骚扰”需要权威信息发布。
□许(法律工作者)
推荐:
推荐:
特别说明:如果消息被选入《新京报》A03版,请在后台回复你的“实名+银行卡号码”
本文是新京报的原创内容
未经《新京报》书面授权,不得转载或使用
1.《仲大军 “经济学家”仲大军地铁打人已坐实,是否“性骚扰”需权威发布》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《仲大军 “经济学家”仲大军地铁打人已坐实,是否“性骚扰”需权威发布》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/junshi/1485821.html