李牧是谁 《大秦赋》：害死李牧的到底是谁？可能不是郭开，另有他人

随着秦攻下赵王本，攻下公子家，秦终于一扫六合，夺得中原。

公元前221年，嬴政以首都咸阳自称秦始皇，建立了帝制。

但《大秦赋》虽有78集，却是在63集之后，秦一统天下的主故事才开始。

而赵，应该是最让嬴政头疼的对手。

公元前228年，秦朝攻破了都城邯郸，活捉了赵有淼、赵，让赵再也回不了天堂。

但不少学生反映，大秦府似乎有意抬高秦国的地位，反而削弱了赵、、李牧的实力。

因为从剧情上来看，李牧虽然一个接一个带兵，但是顶住了秦军的进攻，在战斗前杀了秦国的大将桓坤。

第70集到第73集，嬴政派王坚、杨端和，意图渡漳水攻邯郸，李牧又一次率军阻击秦军

但《大秦赋》并没有着重描写李牧带兵打仗时的勇猛。相反，它将秦军失败的所有原因归咎于内部不和，这导致了秦军的失败。

从大秦府的剧情来看，结合历史来看，这部电视剧是否刻意抬高秦国，低估李牧？到底是谁杀了李牧？

我简单介绍一下李牧的生活史。

李牧出生日期不详，死于公元前229年。史书，如《史记》、《资同治鉴》、《战国策》等。，对李牧的评价很高。与白起、廉颇、王建并称“战国四大名兵”。

据《史记》记载，李牧出身名门，自幼通晓兵法，长于谋略。弱冠年间，他率领边防部队驻扎在赵北部边境雁门，抵御匈奴。

《史记·廉颇蔺相如列传》:“李慕哲也是赵志北部的好将军。我经常住在雁门，准备匈奴。”

公元前246年，由于前方战事吃紧，将李牧从北疆调回邯郸抵抗秦国。

公元前244年，赵内乱，赵浩棋谋反让乐城取代廉颇，引起廉颇不满。之后，廉颇率军攻打乐城，然后投奔魏。

此外，赵奢、平原君、赵升、蔺相如相继去世。这时只剩下李牧支持赵。

公元前234年至公元前233年，秦与赵之间爆发了“脂肪战争”。

这场战争中，嬴政派大将桓坤，渡过太行山北麓，从河北省藁城西南面攻打赵的上党县，由南向北侵入邯郸。

李牧奉命临危受命，率领约十万赵士卒，采用“围歼战”的战术策略击退秦军。

《史记·蔺相如、廉颇列传》:“赵奈以李牧为将军，攻打易安秦军，击破秦军，投秦引桓。李牧名叫武安君。活了三年，秦国攻打，李牧攻破，韩魏灭亡。"

最终，李牧在“脂肪之战”中击败了秦军，以赵的大胜而告终，将李牧移为“武安君”。

“脂肪之战”后，从公元前232年到公元前230年，嬴政多次出兵攻打赵国，但都过不了李牧。

公元前230年，秦湘·李斯提出了一个计划。大秦首先拿下韩国，并吞其领土。

之后兵分两路，从河北临漳，到河北井陉。当时就算李牧有三头六臂，也是招架不住。

嬴政最终采纳了李斯的计划。公元前230年，韩国君主安向秦投降。随后，嬴政从北向南派出两军攻打赵。

昭王千命李牧、司马商领兵抗秦。王建、杨端、兵分两路，成功渡过临漳、井陉，沿上党县南攻邯郸。

李牧泽集中兵力，首先依靠长城屏障击退杨端和北路军，然后利用它切断了为秦军提供食物的路线。王建只好以同样的方式返回救援。

李牧用这种“围魏救赵”的战术，再次打败了秦。

《战国策·赵策四》:“秦使王建攻赵，赵使李牧、司马尚羽。李牧与绝交，杀秦。”

李牧虽然不敢说百战百胜，但最起码也是带兵有方。面对同样是四大名将之一的王建，李牧并不害怕。在兵力不对等的情况下，秦还是多次战败。

回看《大福琴》，因为龚都歌剧在《大福琴》中占据了太多的篇幅，压缩了很多一扫六国的主线剧情。

李牧为了在秦国和嬴政之间烘托“魏国郑光”的形象，多次率部打败秦国，不是因为武安君，而是因为秦国的问题。

由于大秦赋的剧情安排，观众误以为战国四大名将之一李牧一无是处。

但学生认为，公元前259年，长平之战后，秦国的实力已经排在七国之首。

商鞅变法以来，大秦富强，粮食充足。

公元前256年，东周向大秦投降，也让秦国从洛水南下。

所以秦在当时实力非凡，具备统一天下的条件，是其他诸侯国无法比拟的。

秦十八年，秦灭韩后攻赵。但是，当时赵有李牧，秦军虽然奋力拼搏，但胜负未分。

王建知道李牧是个棘手的问题，有了他，赵暂时是安全的。于是他给了英阿正一个对策，建议李牧必须先被淘汰。否则大秦就没有东移的可能。

后面的事情大家应该都知道。根据大秦府的阴谋，赵国的宰相郭凯暗中收受秦国的贿赂，对赵国的王千说李牧的坏话。最终，武安君李牧被剥夺了军权，当场死亡。

《史记·廉颇蔺相如传》:“秦铎与最宠爱的大臣郭是对立的，说李牧、司马懿还想反对...李牧不下令，赵使人略捉李牧，斩之。废司马商。”

李牧死后，赵基本上失去了支柱，最终死去。

所以无论从影视剧《大秦赋》，还是从相关史书记载来看，李牧都是带兵很好的，是当时赵支撑危机的唯一精兵。

所谓“李牧死，赵亡”也是对他军事实力的认可。

然而在《大福琴》中，张鲁一饰演的嬴政提到了李牧时，他似乎很无奈，或许还带着一丝遗憾。

李牧到底是怎么死的？如《大秦赋》所述，是郭凯诬陷致死，还是另有其人？

大秦府，李牧从前线回到邯郸，被秦国重金收买的郭凯谗言，惨死。

历史上记载的是当时秦国派人潜入赵国，用重金收买散布流言，说李牧、司马商勾结，准备背叛赵国。

当赵听到这个谣言时，他没有调查和证实。取而代之的是，他派赵聪和晏殊去接替李牧和司马商。李牧没有服从，理由是“他会离家，但他的生命不会得到尊重”。毕竟是军方的大忌。

最后，王召秘密布局，抓获李牧并杀死他，而司马商被遗弃。

《史记·廉颇与蔺相如列传》记载:“秦铎与最宠爱的大臣郭是对立的，说司马懿还想反对李牧。赵王使赵洋葱和齐江颜犹大李牧。当李牧没有接到命令时，赵让人把李牧抓起来，剁了...灭赵。”

从这里看来，大秦府中的情节基本符合历史，郭凯的确是杀李牧的主谋。

但《史记·赵时嘉》中也有记载，他的母亲主张，从不行动，并且深信不疑，所以在李牧身上起了带头作用。

从这里，是赵王千的母亲，赵妓，杀死了李牧。

这两个记载互相矛盾，但都是司马迁写的。郭凯杀了李牧吗？真的有点不确定，毕竟没有详细的记录，也没有真实的证据。

据说赵淫后杀李牧的记录也反映在刘翔的《烈女传》和《聂妮》中。

“嫖娼后，嫖娼不正，与春平君有牵连，常为秦所接受，使成为他的好领导李牧，。”

还有一个动机说赵卖淫杀了李牧。也许是因为李牧不赞成赵宇翔王丽的行为，说她生而不正，怀恨在心；可能是真的担心李木握着兵权，有朝一日取“儿子”而代之，这些情况都有可能。

但除此之外，《战国策·秦策》还有一条记载:

“王召王公有韩仓子，与王召和睦。两人关系很近，很嫉妒英雄。这个国家危在旦夕，国王会用他的话，武安君会死。韩沧国恶，王使人代。”

大致说来，赵国有一个汉仓大臣，善于迎乐，深得王召宠爱。但是这个人嫉贤妒能，经常会形成有功之臣。现在赵家风雨飘摇，赵王没有亲人不应该用，一定要听韩仓的话。那武安君就会死。

后来，韩仓确实在赵王面前谗言，说李牧的坏话。最后，王召派人接替李牧担任统帅，以便他能迅速返回邯郸。

也就是说，杀李牧的可能是汉仓大臣，不一定是郭凯。

总之，电视剧就是电视剧，历史就是历史，不能混为一谈。

《大福琴》并没有太低估李牧的实力，但这部电视剧以秦和嬴政为主角，编剧们还是想给秦更多的笔墨。像李牧这样的明星，不能占据太多的镜头，导致一些光线暗淡。

毕竟李牧驻守北境的时候，被杀的胡林、东湖、娄烦、匈奴等部落，四散奔逃，几乎和“封狼为胥”的霍去病一样。

在当时的政治环境下，李牧要领导处于绝对弱势的赵，顽强地抵抗如狼似虎的，并不容易。

列为战国四大名将之一的李牧也是名副其实。

当然，关于他的死，是谁杀了他？目前还没有确定的结论。然而，这一定离不开狡猾的人和恶棍的形成。