博士学位班 博士三年学制引争议，网友：清华大学，别让中国博士学位变成速成班！

中国的三年制博士学位有点短

在中国读博士容易吗？

我们先来看一张图:

从近几年博士生延迟率高达66%的数据来看，顺利拿到博士学位似乎有点困难，但却遭到了圈内学者的唾弃，他们都认为我国的博士制度有些欠缺。

由于各种制约因素，我国研究生更容易为工作而学习，因此很难获得系统的科研和实验技能训练，导致硕士和博士之间科研技能的差距。此外，中国的三年制博士政策已经把中国的博士学位变成了速成课程。

目前我国各大高校的博士培养有六个月到一年的学分课程，要求上课带学分。另外两年是博士生应该做的主要工作，比如进实验室，定方向，开题，期中答辩，发表论文。

但是短时间内，对于原始的科研成果，不可能完成两年实验积累的数据。

但在三年制博士政策下，延期博士不再享受国家补贴。所以博士生希望三年内顺利毕业，完全不触及太深太难的课题，这是我国科研论文数量多而高被引论文数量少的重要原因之一。

清华大学博士毕业生不能发表论文！？

2019年，清华大学不再要求博士生在学习期间发表论文，这在网上引起了争议。

毕竟清华作为中国大学的标杆，起着主导作用。

当清华大学开始降低博士生毕业标准时，与国内各大高校相比，它会立即效仿。

毕竟随着翟天临博士之星的加入，教育部开始每年筹集专项资金，对各大高校的博士生毕业论文进行检查。

随着教育部对博士生毕业要求的不断提高，清华大学为了避免学术丑闻，不再强制博士生发表论文，这是可以理解的。

毕竟根据清华大学官网的统计数据，2019年，由于博士生持续扩招的累积效应，清华大学博士生人数已经突破1.4万人。

但在市场上，很多在清华读研究生的人，有的只是想要清华的金字招牌，并不是因为自己的科研爱好。

正是因为这种市场需求，清华大学只能降低博士生的毕业标准。

名校不能沦为名利场，医生也不应该成为速成班

2019年，清华大学校长迎来世界围棋冠军柯洁的消息成为网络热议的话题。但是，不是因为名人进了名校，而是因为背后的错别字。

作为国内名校，要有严谨的科研精神。结果在清华学生眼里，对明显的错别字视而不见，更多的只是偶像化和拍照。

目前清华大学综合数据排名世界第一，但被规模数据增广。仅清华大学博士生的数据就比加州理工学院所有学生的数据高出好几倍。

相比加州理工学院每千人培养一个诺贝尔奖获得者，清华作为国内名校，不应该把博士生变成科研速成班。

而是要率先按照不同的专业进行划分。对于基础科研的博士来说，修改学制是未来的方向，而不是降低博士毕业生的要求！

清华大学博士不发表论文也能毕业！？会不会成为一种趋势？

对此你怎么看？