这里很少谈及与区块链科技相关的内容。方便分享的话,有兴趣可以看看。不感兴趣,但是对数字现金感兴趣,我只有一个建议:多看看底部,有很多实用又精彩的地方,可以避免你在这个混乱的世界里不那么容易受到影响。
这两天狗币1.14.x的发行说明中,提到了“剪枝机制”,可以让节点存储本地块数据小很多:
https://github . com/doge CIN/doge CIN/blob/master/doc/release-notes . MD
这种修剪机制,我以前在门罗的发行说明中也看到过:
https://web.getmonero.org/zh-cn/2019/02/01/pruning.html
monrocoin是0.14.x版引入的一种机制,配置了这种机制后,节点的块数据可以“修剪”2/3。
修剪是可选的。如果节点存储不关心这个,就不能“修剪”,那么整个区域的块数据都会保留。
有哪些被「修剪」过的东西?比如一个地址没有未用完的输出,随着历史的推移保留下来意义不大;再比如:戒指签名相关数据,即使“修剪”,也不会导致可能的双花。“剪枝”是在不破坏区块链安全的前提下,尽可能删除无意义或无意义的块数据。
剪枝机制要解决的问题将是这类区块链会面临的问题:随着时间的推荐,块数据越来越大,但很多意义不大。这与以前的SPV机制不同。SPV最多只需要留下块头信息,相对较小,这也是很多分散钱包能顺利分散的原因之一。
匿名币有优势。比如基于Grin和Beam的这种实现,块数据本身会很小,会删除已花掉的交易输出和对应的交易输入,不会影响这些货币的后续交易。最好是删除掉,这样就无法分析这些货币后处理后的交易关联。这样Grin和Beam在很长一段时间内就不用引入剪枝机制了。
我不知道其他区块链是否有类似剪枝的机制,但是压缩块数据空,减小事务大小,并在不牺牲安全性的情况下提高性能,所有区块链都将迭代发展。注意,这里的讨论并不是说块越小越好。一切都取决于区块链的商业特点,所以我们不会在这里扩展。
关于修剪的一点想法,欢迎讨论。
区块链/加密货币的历史观点:
关于匿名货币的一些杂论综述
黑客就是法律
HITCON主题:区块链的亡灵军队
关于知名比特币钱包Copay被供应链攻击的一些思考
安全在区块链世界的重要性
most日漏洞杀死大多数交易平台
浅谈因转账控制不当导致的任意盗币攻击——来自智能合同的权限
以太琴黑情人节主题推出,并提出一些补充意见
以太博物馆生态缺陷引发的数十亿美元令牌盗窃大案
浅谈区块链生态中的前端黑
5天抓40个以太币
浅谈地下黑客匿名对抗
黑客与深度研究中的常规区块链
从狗币说起
1.《pruning 区块链的 Pruning 机制》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《pruning 区块链的 Pruning 机制》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/junshi/1740128.html