pruning 区块链的 Pruning 机制

这里很少谈及与区块链科技相关的内容。方便分享的话，有兴趣可以看看。不感兴趣，但是对数字现金感兴趣，我只有一个建议:多看看底部，有很多实用又精彩的地方，可以避免你在这个混乱的世界里不那么容易受到影响。

这两天狗币1.14.x的发行说明中，提到了“剪枝机制”，可以让节点存储本地块数据小很多:

https://github . com/doge CIN/doge CIN/blob/master/doc/release-notes . MD

这种修剪机制，我以前在门罗的发行说明中也看到过:

https://web.getmonero.org/zh-cn/2019/02/01/pruning.html

monrocoin是0.14.x版引入的一种机制，配置了这种机制后，节点的块数据可以“修剪”2/3。

修剪是可选的。如果节点存储不关心这个，就不能“修剪”，那么整个区域的块数据都会保留。

有哪些被「修剪」过的东西？比如一个地址没有未用完的输出，随着历史的推移保留下来意义不大；再比如:戒指签名相关数据，即使“修剪”，也不会导致可能的双花。“剪枝”是在不破坏区块链安全的前提下，尽可能删除无意义或无意义的块数据。

剪枝机制要解决的问题将是这类区块链会面临的问题:随着时间的推荐，块数据越来越大，但很多意义不大。这与以前的SPV机制不同。SPV最多只需要留下块头信息，相对较小，这也是很多分散钱包能顺利分散的原因之一。

匿名币有优势。比如基于Grin和Beam的这种实现，块数据本身会很小，会删除已花掉的交易输出和对应的交易输入，不会影响这些货币的后续交易。最好是删除掉，这样就无法分析这些货币后处理后的交易关联。这样Grin和Beam在很长一段时间内就不用引入剪枝机制了。

我不知道其他区块链是否有类似剪枝的机制，但是压缩块数据空，减小事务大小，并在不牺牲安全性的情况下提高性能，所有区块链都将迭代发展。注意，这里的讨论并不是说块越小越好。一切都取决于区块链的商业特点，所以我们不会在这里扩展。

关于修剪的一点想法，欢迎讨论。

区块链/加密货币的历史观点:

关于匿名货币的一些杂论综述

黑客就是法律

HITCON主题:区块链的亡灵军队

关于知名比特币钱包Copay被供应链攻击的一些思考

安全在区块链世界的重要性

most日漏洞杀死大多数交易平台

浅谈因转账控制不当导致的任意盗币攻击——来自智能合同的权限

以太琴黑情人节主题推出，并提出一些补充意见

以太博物馆生态缺陷引发的数十亿美元令牌盗窃大案

浅谈区块链生态中的前端黑

5天抓40个以太币

浅谈地下黑客匿名对抗

黑客与深度研究中的常规区块链

从狗币说起