介绍
中国自古就有“一龙生九子,各有千秋”的说法。古书《史记·天道》记载:“权为轩辕。轩辕,黄龙身”。著名的《明陵》中也有这样的说法:“山不高,仙有名。水不深,龙才是灵。几千年来,许多建筑雕塑和文物中都出现了关于“龙”的各种图腾。但是没有明确的证据证明龙的存在。这就让人总在想世界上到底有没有龙。
上个世纪,辽宁营口发生了一起震惊全国的“降龙”事件。据说有大量村民目睹了“龙”的出现,但随着抗日战争的爆发,这件事也慢慢平息了下来。
▲《营口降龙》事件的报纸
01
2004年,一位住在辽宁颍川的老人去当地博物馆,把一小袋神秘物品交给工作人员,声称这是他70年前捡到的龙骨。然而当时的博物馆工作人员并没有重视。收到东西后,他们礼貌地把他送走了。
几个月后,博物馆馆长在整理自己收藏的旧报纸时,意外地发现1934年的《盛京时报》第一期在一个大空间里报道了“龙干枯而死”的消息,旁边有一张清晰的“龙骨”图片,才猛然想起前段时间老人上交的龙骨碎片。馆长决定组织工作人员追查70年前“降龙”事件的真相。当他们去当地时,工作人员详细采访了一些老年人。令人惊讶的是,他们都说在那一年的不同场合见过龙的出现。
▲龙的画像
据他们说,1934年7月初,因为连续下了一个多月的雨,颍川成了一片沼泽,我印象很深。很多人都在不同的地方见过一条长着一对角和爪子的龙,在大雨中狂舞空。雨停后,发现龙落在千庄台上游岸边,变成一堆白骨,吸引着人们观看。
这件事在当地引起了很大的轰动。当时派出所很重视,把骨头搬到了隐蔽的地方。《盛京时报》派记者详细报道了“降龙”事件,还公布了一张骷髅照片作为证据。但是随着抗日战争的爆发,骨架消失了。
▲《降龙》骨骼照
民间有很多说法。一个是在战争中被炮火摧毁。还有一种说法是把它当作贵重药材,卖给药材商。幸好老人在“小龙”的坑里找到了几块龙骨,救了它。
02
但当博物馆工作人员请专家对老人上交的“龙骨”进行检测时,结果只有几千年前的野马骨。那么多老人口述自己亲眼看到的“龙”是骗局吗?当年报纸上的大报道也是假的吗?
▲“龙骨”照片
2004年12月,央视10频道的节目组也为此专门制作了一个节目,分析了遗体的照片。尸体修复后,并不符合目击者声称的10米长,长脖子,方头,4英尺的形象。遗骸只有5-6米左右长,头上有一双眼睛,躯干上有28根刺,腹部有前肢,更像须鲸。
节目的推论是,证人当年年纪小,这么多年过去了,记忆模糊,证词不可信。专家从阴谋论的角度分析,说这次“降龙”事件是日本策划的心理战。他们知道龙在中国象征着权威和民族运动,于是把一条须鲸伪装成成龙,用龙的陨落暗示国家的陨落,引起了当时中国人的心理恐慌。《盛京时报》是当时的日本报纸。但这只是节目组的猜测。
▲《盛京时报》旧刊
03
节目一经播出,立刻引起了社会的诸多质疑。最重要的声明是,当年的目击者明确表示,“龙”有珍稀动物,但鲸是哺乳动物,不能有珍稀动物。另外,姓张的老人上交的龙骨,检测结果和须鲸完全不一样。因此,节目组受到强烈质疑。
2005年,节目组再次对“降龙”事件进行调查分析,再次做专题。遗体的照片与须鲸的骨骼进行了详细的对比,结合目击者的证词进行了详细的分析,证实了遗体不属于须鲸,并否定了之前的说法。但是,在当事人的证言、照片和残骨之间,存在着无法弥合的巨大矛盾和冲突。项目组没有给出任何推论结果。这也使得70年前发生的“降龙”案成为悬案。
▲“营口降龙”事件目击者
结论
虽然“降龙”事件仍是一个未解之谜,但关于“龙”的民间传说本质上是寄托着人们对生活的殷切期望。真相大白之前,人们更相信科学和证据,真正的奥秘比牵强的结论更有价值。
参考文献:
《史记·正史》
明在楼氏
1.《龙骨事件 1934年“营口坠龙”事件:到底是真是假?老人上交龙骨揭开实情》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《龙骨事件 1934年“营口坠龙”事件:到底是真是假?老人上交龙骨揭开实情》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/junshi/722234.html