80后悲剧的一代顺口溜 80后最悲剧一代 80后看完新闻伤心地哭一桶眼泪

70、80、90、00后哪一代人最幸福？肯定是00后。哪一代人最悲剧？肯定是80后。在《21世纪经济报道》的文章中，以养老为题，首先出现了养老金空的说法，然后抛出了延迟退休的论调，现在又提出了以房养老的猜想。所有这些都指向一场令人不安的终结养老金危机。本文从人口的角度来演绎未来的养老危机。在这场危机中，整个80后群体都会经历难以承受的痛苦。

关于养老的话题，最早出现的是养老金空的说法，后来抛出了延迟退休的论调，现在又提出了以房养老的猜想。所有这些都指向一场令人不安的终结养老金危机。

这里我们从人口的角度来演绎未来的养老危机。在这场危机中，整个80后群体都会经历难以承受的痛苦。

所谓生育率，是指每个女性一生平均生育子女数，也叫出生率。根据图1中的数据，大致可以分为三个阶段。1950-1970年平均生育率为6.0；1970-1980年，生育率从6.0下降到2.0；从1980年到2002年，生育率从2.0缓慢下降到1.8。

需要指出的是，根据最新数据，2010年中国女性生育率已经降至1.35。从以上可以知道为什么媒体总说中国进入了一个快速老龄化的社会；如果生育率不提高，中国将在本世纪中叶进入深度老龄化社会...诸如此类。

有人可能会问，从1980年开始，生育率一直维持在2.0左右，那么30岁以下的人口又是怎么上升的呢？这是因为1960年左右出生的人有很大一部分已经到了生育年龄，所以出现了第二次婴儿潮，这个婴儿潮出生的孩子是80后。

因为生育率是2.0甚至更低，所以每个时期的婴儿潮总人数不能超过父母总人数。原因是男女比例大致为1:1，孩子是女性生的，生育率为2.0。所以两个大人最多只能对应两个孩子。

由于40岁至30岁之间的人口数量急剧下降，18岁以后的未成年人数量在这一群体出生后也有所减少，已经减少到5-9岁年龄组，这是最低点。之后出生人数又开始上升，第三波婴儿潮即将到来，因为30岁以下的人数在逐渐增加，达到生育期。

综上所述，我们可以总结出，在某个年龄组中，从大到小的数量是逐渐增加的，所以当这个年龄组的女性达到生育期时，出生的婴儿数量是逐渐增加的，反之亦然；如果生育率低于2.0，出生婴儿总数必须低于相应年龄组的父母总数。显然，如果这种情况持续下去，中国总人口将迅速下降，需要赡养的年轻人越来越少，需要赡养的老年人越来越多。

对于中国这样的非移民国家来说，唯一的解决办法就是鼓励更多的孩子。还有这个，说话轻松点。一旦人们习惯了少生孩子，就很难转变成多生孩子。再加上生活抚养孩子成本高，即使愿意多生孩子，经济能力也不足。不知道你有没有注意到。从整个社会群体的收入中位数来看，上一代80后可以为三口之家打工；回溯一代，可以看到一个人打工养活一家五口；现在80后，小两口打工养孩子，日子过得很紧。所以，即使国家全面放开二胎，也很少有家庭能生二胎甚至更多。

2013年以来，我国进入退休年龄的老年人数量不低于1700万，新增劳动人口不超过1300万。人口红利第一次变成了人口负债，而且这种趋势至少会持续25年，而且老龄化速度还在加快。

到2025年，劳动人口与老年人口的比例将为3.0，当前值为5.5，这意味着未来十年将下降近一半。这是什么意思？在现行养老金制度不变的情况下，个人缴纳养老金的比例将从8%提高到16%，企业缴纳养老金的比例将从20%大幅提高到40%！没有哪个企业能承受这么高的成本。所以未来十年，社保体系肯定会发生本质性的变化，而这种变化就是存量财富的再分配。

到2040年，两个劳动者将养活一个老人。是什么概念？目前，当值为5.5时，养老金账户已在空运行。那么，当值为2.0时，劳动人口每个月将支付接近当前养老金比例的三倍。日常生活费和养孩子怎么办？难以置信！

有没有可能让金融垫底？我想问的是，财政收入的钱从哪里来？归根结底，它是由劳动人口创造和贡献的。但是未来劳动人口的绝对数量和相对数量都在下降，财政覆盖底层是没有前提的。

值得注意的是，2040年正是80后集体退休的年龄。结合第四图右边的两列数据，不难看出，其他国家的80后将面临悲惨的养老结局，也就是说，未来的养老危机将是全球性的参与。

2005年后，数据由联合国根据中国假设的1.8的不变生育率计算。其实这个数据更低，也就是2010年降到了1.35。换句话说，劳动人口与老年人的比率将以更惊人的速度下降。80后将进入早期养老的悲剧时代。

更悲剧的是，80后退休前，在生活成本高的环境下，作为房奴、车奴、卡奴，他们还会面临4-2-1的家庭结构，也就是一对80后夫妻必须同时赡养4人。老人和一个孩子；一个20世纪后或者30世纪后的老人卧病在床，50后的几个孩子轮流照顾他，似乎无能为力。别说80后两个人照顾四个老人。俗话说“长时间躺在床上没有孝子”。80后最早会从40岁开始，进入惨淡的余生，忙碌，辛苦，单相思。

真的有必要推迟退休吗？目前抚养比高达5.5，退休已推迟到65岁，那么当抚养比达到2.0时，退休应该推迟到多大？

老年住房？1980年后，用了30年的时间还清了中青年时期的房贷，终于得到了一套拥有完全自有产权的房子。后来因为养老，又要抵押给银行才能获得反抵押贷款？如果当时房地产泡沫破裂，住房年限接近合格抵押物35年的资产年限，银行不批怎么办？按照上面的预测，随着年轻人越来越少，对房子的需求只会越来越低。随着上一代老人的去世，存量房屋将成为名副其实的空房屋，大量空房屋将被释放，房屋供大于求。可以说，房地产泡沫破裂是板上钉钉的事情。

其实从第二张图可以看出，2010年，20-24岁是人口的高峰期，之后低龄人口迅速下降；把20-24岁年轻人结婚买房的年龄定在30岁，很容易推断出2016-2020年对房子的需求会达到高峰。之后，随着年轻人数量的减少和老年人的死亡，房屋的供需关系将大大逆转。所以2016-2020年是房价真正的高风险期，房价崩盘可能来得早。

综上所述，到目前为止，80后经历了高生活成本，承担了退休前最重的维修任务，但退休时却无人赡养。

70后和90后的退休情况也不容乐观。但是70后退休前的生活比80后好，因为70后不是独生子女时代，家里一个老人可以轮流照顾多个孩子；而且70后不用为高房价买单，相当一部分甚至享受福利分房政策；与80后人群有质的区别。

另一方面，90后和80后有太多相似之处。都是独生子女，都面临高房价，都处于高通胀时代，都有4-2-1的家庭结构，退休后整体社会支持比例极低，为2.0。可以说，90后简直抄袭了80后的一切。

我无法确定第四波婴儿潮是否会开始好转，也不知道2050年后抚养比的数值是否会出现拐点。我能确定的是，80后和90后将为未来中国人口和经济的转型付出巨大的代价，这甚至是无法承受的。

先说第三次婴儿潮。第三波婴儿潮是80后出生的孩子，他们出生在21世纪的10年代。因为80后生活在高成本的生活环境中，再加上房奴、车奴、卡奴的身份，即使能生二胎，绝大多数80后夫妇仍然选择只生一个孩子，甚至选择“丁克”状态，会造成生育率急剧下降，加速人口下降。

10岁以后长大，会发现自己是独生子女，父母是80后的独生子女。这时候他们还是会面临4-2-1的家庭结构！甚至有些家庭还要赡养每一代老人，也就是80后的父母。但当时他们至少不是房奴，因为前面说随着老一辈的相继去世，大量空的房子被释放，房价暴跌，生活成本也随之暴跌。不是房奴的10后可能会借此机会轻装上阵，将时间和精力投入到技术变革和制度创新的浪潮中，从而为经济创造新的增长点，为可能出现的第四波婴儿潮奠定基础。

这是不是真的，还得看80后，虽然我们已经70岁了，快死了。