当前位置:首页 > 科技数码

柳传志卸任联想 卸任后他有说了什么话吗

柳传志从联想退下

18日,联想控股宣布,董事长刘传志先生提交了辞去公司董事长、执行董事、提名委员会主席职务的书面辞呈,辞呈将于2019年12月31日生效。柳传志宣布从联想辞职后,柳传志和朱立南给同事发了一封内部信,信中表示他们在整个企业生涯中做了一些工作,取得了一些成绩,同时也犯了很多错误,遇到了很多挫折。对于继任者宁威和李鹏,柳传志表示,他和朱立南花了多年时间精心规划和完善公司治理、制度设计和管理文化锻造,并刻意培养、培养和选拔领军人物,建设人才队伍。“两个人都是从一线努力过的年轻干部。他们有抱负,有爱心,能承担责任。他们多次以扎实的战功证明自己,赢得了董事会和员工的全力支持。

据悉,柳传志1944年4月出生于江苏镇江,今年75岁。毕业于西安电子科技大学,40岁创办联想。

任生于1944年,但比柳传志小六个月。他毕业于重庆大学,44岁创办华为。

1.《柳传志卸任联想 卸任后他有说了什么话吗》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《柳传志卸任联想 卸任后他有说了什么话吗》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/keji/1148885.html

上一篇

阿迪达斯代言人 Adidas neo最新代言人原来是她~

下一篇

光宇关于《问道》网剧事件的声明

三星董事长被监禁 为什么会被监禁具体情况

三星董事长被监禁 为什么会被监禁具体情况

三星董事长被监禁12月18日,据路透社报道,三星电子董事局主席李祥勋因违反韩国工会法被判处18个月监禁。韩国首尔中央地方法院做出上述判决。报道称,李祥勋和约25名被告被控破坏三星电子维修部员工的工会活动,包括威胁减薪和将业务转移给不支持工会的分...

联想新掌门  新任董事长、CEO是谁联想控股资料介绍

联想新掌门 新任董事长、CEO是谁联想控股资料介绍

12月18日,联想控股正式宣布董事长柳传志递交书面辞呈。根据既定方案,联想控股董事长、执行董事、创始人柳传志卸任公司董事长、执行董事,联想控股执行董事、高级副总裁、首席财务官宁敏接任董事长,公司高级副总裁李鹏出任CEO,自2019年12月31日...

多业务路由器 华为AR2240多业务企业路由器14000元

  • 多业务路由器 华为AR2240多业务企业路由器14000元
  • 多业务路由器 华为AR2240多业务企业路由器14000元
  • 多业务路由器 华为AR2240多业务企业路由器14000元

三星董事长被监禁 三星董事长是谁为什么被监禁

据外媒报道,当地时间周二,三星电子公司董事长李祥勋因违反韩国工会法被判处有期徒刑18个月。检方称,李祥勋和三星其他约25名现任和前任管理人员使用各种手段阻止三星维修部(三星电子服务有限公司)员工的工会活动,包括威胁减薪和将业务转移给不支持工会的...

三星董事长被监禁是怎么回事?三星董事长为什么被判18个月监禁?

三星董事长被监禁是怎么回事?三星董事长为什么被判18个月监禁?

三星董事长被监禁是怎么回事?三星董事长为什么被判18个月监禁?据外媒报道,12月17日,三星电子公司董事长李祥勋因违反韩国工会法被判处有期徒刑18个月,并被判处立即执行。李祥训立即被抓,送进了监狱。到底是怎么回事?三星董事长为什么被判18个月监...

三星董事长被监禁是怎么回事为什么监禁监禁多久

三星董事长被监禁昨日,三星电子董事长李祥勋因违反韩国工会法、破坏工会活动被判处有期徒刑18个月。据英国《金融时报》报道,李祥勋在被判立即执行死刑后,立即被捕入狱。李祥勋在2012年至2017年担任三星首席财务官期间违法。去年3月,李祥勋升任董事...

三星电子董事长被判监禁18个月 因违反韩国工会法

三星电子董事长被判处18个月监禁12月18日,据路透社报道,三星电子董事局主席李祥勋因违反韩国工会法被判处18个月监禁。韩国首尔中央地方法院做出上述判决。报道称,李祥勋和约25名被告被控破坏三星电子维修部员工的工会活动。三星管理层和员工都不同程...

美FCC委员敦促加码打压华为中兴 还扯上“强迫劳动” 过程真相详细揭秘!

美FCC委员敦促加码打压华为中兴 还扯上“强迫劳动” 过程真相详细揭秘!

美FCC委员敦促加码打压华为中兴据路透社消息,美国联邦通信委员会(FCC)共和党委员布伦丹卡尔当地时间3月30日呼吁该机构采取新措施,宣称要确保禁止华为技术和中兴设备进入美国电信网络,以及确保没有由所谓“强迫劳动”生产的电子设备进入美国。发言人赵立坚表示,“事实一再表明,美国是一个不可靠、没有可信度的国家,这种做法不仅损害中国企业的合法权益,也损害美国和其他国家的企业的利益,将严重干扰两国乃至全球...