海底捞起诉海底捞判刑
8月12日据报道，针对“海底捞”状告“河底捞”商标侵权一案，长沙市天心区人民法院进行一审宣判：驳回原告诉讼请求。“海底捞”认为海底捞餐厅使用的“海底捞”标识与海底捞公司核准注册的“海底捞”商标是类似商标，海底捞餐厅在其经营场所使用“海底捞”商标是酒店服务业中典型的商标使用行为，构成在同一服务中使用类似商标，侵犯了“海底捞”商标的专用权。
被告海底捞餐厅辩称，“海底捞”的标识与原告海底捞公司的“海底捞”商标不是类似商标。在这种情况下，我们认为河流和海洋有不同的读音和不同的字形。他们在菜品系列和提供服务的方式上也有很大的不同。
长沙市天心区人民法院驳回原告四川海底捞餐饮有限公司的上诉，一审宣判后，原被告均未上诉。
主持该案的长沙市天心区人民法院知识产权审判庭庭长彭定云认为，权利需要保护，但不应被滥用。在司法审判中，无论是基于法律还是国家知识产权战略，都需要严格保护知识产权，旨在促进社会创新。
1.《海底捞告河底捞案宣判 最终结果如何》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《海底捞告河底捞案宣判 最终结果如何》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/keji/1155244.html
