水杯自爆案一审判决赔4万余元 原告不服将上诉

此前有报道称“因水杯自爆受伤向宜家索赔”。使用水杯时，王女士突然爆裂，导致她当场昏迷。她的下唇缝了4针，一颗门牙断了。因为认为宜家产品不符合行业标准，存在严重缺陷，起诉北京西红门宜家有限公司，要求赔偿共计105万元。

最近水杯自爆案一审判决出来了。大兴法院一审判决，宜家退还王女士购物款3.9元，赔偿医药费和营养费4万余元。王女士说她会上诉。

对杯子爆炸造成伤害的索赔

据王女士介绍，2016年6月20日凌晨4点左右，她起身去厨房，打算用宜家买来的Steiner玻璃杯喝水。没想到的是，当她把常温水倒进杯子，拿到嘴边喝的时候，杯子突然破裂，导致她晕倒，失去知觉。醒来后立即赶往PLA 空总医院，确诊面部裂伤，牙齿外伤，口腔黏膜溃疡。

由于唇部伤口较深，缝了4针，对破损的门牙进行了RCT+冠修复。据王女士说，她受伤以来已经去过医院12次，因失眠、焦虑、恐惧等原因多次寻求心理咨询。

她从事珠宝设计。这件事导致她对水晶和玻璃制品产生恐惧，无法正常工作，外貌受到严重损害，对她的心灵和生活造成了不可估量的负面影响。

考虑到宜家产品不符合行业标准，存在严重缺陷，王女士向法院提起诉讼，要求退还货款、3.9元及双倍赔偿，并赔偿医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损失费等费用共计105万余元。

今年4月，大兴法院开庭审理，双方辩证地讨论了玻璃质量问题。原告认为玻璃爆炸后的玻璃碎片边缘尖锐，存在不合理的危险，属于质量缺陷，而宜家知道存在问题，销售中存在消费者欺诈。

被告多次表示，他们销售的产品没有质量问题，完全符合国家标准。同时提交了上海市质监局关于玻璃的热震性和耐久性的报告，表明在冷热200摄氏度的温差范围内无裂纹，还提交了合格证和产品合格证。

一审判决损失4万余元

大兴法院昨天作出一审判决。经审理认为，从双方提交的证据来看，证据不足以证明宜家公司明知存在瑕疵仍向消费者提供商品，原告的重复赔偿请求是没有根据的，不予支持。

法院确认了王女士经济损失的合理部分。医药费、营养费、护理费、误工费由法院以医学意见或其他充分证据予以支持。

因为王女士在这次事故中对她的外部形象产生了影响，给她造成了一些痛苦，应该给予她适当的精神安慰作为补偿。但王女士主张的金额过高，法院自行设定为1万元。

大兴法院一审裁定，被告北京西红门宜家有限公司支付原告王女士玻璃购物款3.9元，医疗费7115.16元，营养费1000元，护理费1200元，误工费2万元，交通费1000元，精神损失费1万元，共计4万余元。

记者从王女士的律师处获悉，她将对一审判决提出上诉。