扫地机器人测评 哪款扫地机器人好用？最实用的测评在这里

扫地机器人最实用的就是扫地能力。它能否扫除灰尘和垃圾，取决于它自身的功能。那么一个实用的扫地机器人需要什么功能呢？今天，边肖找到了四个扫地机器人来做下面的评估，看看哪一个容易使用。

有四种类型的扫地机参与本次评估:普桑尼克LDS M6，小狗R55，Cobos DN55和斯通S1。为什么这个四位机器人？因为他们在市场上的表现基本一致，各方面的参数非常接近，属于市场上同一梯队的产品，所以一起符合评价的要求。

在评估之前，我们知道他们的功能基本相似，都有激光扫描、地图路径规划、智能APP控制等功能。，具有这些功能的扫地机器人是目前最先进的。

哪款扫地机器人好用？功能介绍

1.无线载波和激光扫描

无线载波抗干扰能力强，不会受到家居场景的干扰，而激光巡航可以扫描整个房子，记住整个房子的布局。两者的结合可以显著提高定位精度和实时性。

2.路径规划

同样的激光扫描后，扫地机器人会规划家居环境，路径规划就是规划扫地的方式，不遗漏也不重复扫地。

3.智能APP控制

APP控制就是你可以连接手机实现对扫地机器人的远程控制。比如下班回家的路上可以在家启动扫地机器人，回到家就可以直接享受干净的环境。

哪款扫地机器人好用的评测结果

一、外观

俗话说，好看的产品不一定好用，但是好看的产品一定好看。首先，让我们欣赏一下这些智能扫地机的外观。

1.普萨尼克·M6

首先，看看普沙尼克·M6。作为普沙尼克M系列的旗舰产品，M6在外观设计上延续了其悠久的科技设计。钛灰色上盖板有黑色波点排列，从不同角度呈现不同的金属光泽。

机身主体只有“定点清洗”、“开/关”和“智能充值”三个按钮，基本满足日常用户需求，一个按钮即可控制M6实现功能。

无线载波和激光巡航定位扫描装置集成在机身顶部的控制塔中，抗干扰能力强，不会受到家庭场景的干扰，而激光巡航可以扫描整个房子，记住整个房子的布局，可以显著提高定位精度和实时性。

M6普沙尼克LDS的集尘箱/水箱只有完全打开上盖板才能看到，会给操作带来一定的不便或结构松散。

在M6的底部，有一个导向轮和两个大的越障轮，此外，还有一个中央清洁刷和一个卡扣式侧刷。

2.小狗R55扫地机器人

接下来我们来看看小狗身上的R55扫地机器人。从小狗开始的R55扫地机器人整体外观是灰色的。另外磨砂喷漆的质感和同心圆的浅质感设计，在面值上还是能满足我们的需求的。

正面只有“智能充值”和“开/关”两个按钮。产品顶部中央有一个很长的区域，从两侧拿出来才能看到里面的集尘盒和水箱。设计很方便。

在控制塔内部，dog R55扫地机器人融入了新一代的LDS激光扫描功能，具有6X360扫描范围和2160/ s测距能力，比市面上的LDS激光扫描产品更加精良。但是，只有单一的激光扫描功能已经成为小狗R55的一个相对弱点，我们后面会提到。

R55的底部形状比较规则:一个导轮，两个越障轮，两个侧刷。值得一提的是，小狗R55的侧刷是用螺丝和旋钮固定的，比卡扣安装更牢固。但是如果在市场上使用，也会造成一定的困扰。

3.扫石机器人

作为扫地机器人领域的后起之秀，石头扫地机器人延续了米家系列的高价值水平，所以石头扫地机器人也是四大扫地机器人产品中价值最高的一款。

全身白色的设计和周围鲜艳的色带，视觉冲击力极强，也让《石头》中的扫地机器人呈现出与其他产品不同的产品气质。前面有三个按钮，分别是“智能充值”、“开/关”和“区域清洗”。

在取出集尘盒的方式上，扫石机器人采用半开式盖子设计，这也是目前最方便、最安全的方式。打开后可以看到里面的集尘盒/水箱和一个专门的吸尘刷，还是很贴心的设计。

在扫石机器人的控制塔中，有一个激光扫描传感器，以5x360的规格扫描室内环境，并给出距离反馈。

扫地机器人的底部也是同样简单的设计，包括一个导向轮、两个越障轮和一个通过旋钮安装的侧刷。

4.Cobos DN55扫地机器人

Cobos扫地机器人绝对是这些产品中最有辨识度的。首先整体的浅灰色配色，顶盖上的点阵排列图案和深灰色面板带来强烈的色彩对比。与其他三款产品不同，Cobos DN55的顶盖只有一个开关按钮，对于独立操作来说还是不够的。

DN55的顶盖是半开半合的，像扫石机器人一样是一种方便的操作方式，可以简单方便的取出集尘盒。打开顶盖后有红色电源开关，打开红色电源开关才能给DN55充电，设计繁琐。

Cobos DN55的指挥塔形状像一个圆角的长方形，与机器本身的形状相呼应。DN55配备LDS激光扫描功能，测距1800次/s，探测距离8m，精度提高10%。DN55底部还设有一个导向轮、两个越障轮和两个卡扣式侧刷。

在介绍完四款产品的外观之后，我们来做一个总结。从外观价值来说，石头扫地机器人以其纯白精致的外观在四大产品中脱颖而出。硬件配置方面，dog R55和Cobos DN55凭借两个侧刷带来的较大清洁面积胜出。PUSANIK LDS M6是这四个产品中最强大的。LDS激光扫描和无线载波技术可用于家庭环境中的激光施工和家具避障，有效避免碰撞。另外值得一提的是，这四款产品中只有小狗R55在外观上没有缓冲带，遇到碰撞时会直接撞击机身主体，一定程度上会给用户造成困扰。

二、配置

虽然外观是用户购买的第一印象，但实际的功能参数是决定用户是否购买的决定性因素。所以我们来看看这四款产品在用户最容易感受到的参数方面的区别。

扫地机器人的核心是定位技术。如上所述，普桑尼克LDS M6是这四款产品中唯一采用激光巡航和无线载波技术的产品。激光巡航技术可以通过激光发射扫描整个房子的环境，构建平面地图框架。而无线载波技术通过测量可以实时定位主机和充电器，可以达到更高效的定位效果。是定位准确，价格实惠的定位功能。

接下来看四款产品在激光扫描方面的特点。根据官方数据，普沙尼克的扫描精度为2000次/秒；小狗R55 2150次/秒；Cobos DN55是1800次/s；但是官网对于石头扫地机器人没有明确的数据，但是5x360 / s的扫描速度略弱于其他三款产品。更高的扫描精度可以帮助产品在遇到阈值、随机线等障碍时提前检测和改变方向，相当于人脑具有提前感知风险的能力。及时闪避不仅可以避免碰撞，还可以使产品的性能更加智能化。

对于扫地机器人来说，扫地能力是核心部分，地面上的灰尘和碎屑颗粒能否被有效地吸入机器人袋中，取决于机器人的吸力。根据官方数据，普沙尼克LDS M6的最大吸力为2150Pa；小狗R55，扫石机2000Pa每人；然而，在Cobos中，没有数据。不过，从数据来看，普桑尼克以微弱优势拿下了M6，但差距并没有拉大。

如今，我们使用扫地机器人不仅可以清洁家中的灰尘，还可以清洁湿拖把已经成为人们的核心需求，所以我们能否实现湿拖把的功能也是一个重要的研究项目。幸运的是，这四款产品都支持湿拖功能，但水箱的蓄水能力有所不同。普桑尼克的LDS M6和科沃斯的DN55分别是180ml和240ml，但斯通的狗R55和扫地机器人没有标注。不过从狗R55的水箱形状和石头里的扫地机器人来看，蓄水量应该不会太惊人。

在出水量控制方面，普桑尼克LDS M6和斯通扫地机都采用了大家熟悉的植物仿生系统，将水收集起来，通过水箱循环到滤芯，再通过滤芯均匀扩散到拖把上，实现水的均匀分散，完成湿拖把的功能。Cobos DN55采用蓝鲸微控水箱，一般原理上类似于植物仿生学，但在出水量控制上更为精准，三档也能满足不同的清洗需求；小狗R55采用虹吸自渗，通过压力控制水的渗漏。压力释放后，水封可以储存在水箱中。

对于许多大型房屋来说，清扫机器人的续航能力已经成为比清扫能力更重要的检测指标。毕竟没有人愿意在清洁过程中突然断电，因为清洁没有完成，会让剩下的空难受。根据官方数据，普桑尼克LDS M6的电池容量为3,200 mAh，小狗R55的电池容量为6,400 mAh。Stone的其他扫地机器人和Cobos的DN55都没有标明电池容量。因此，根据现有数据，小狗R55无疑是四款产品中最适合清洁大型房屋的产品，其在6400 mAh时的容量是Pusannik LDS M6的两倍。

所以总体来说，Pusannik LDS M6和puppy R55是这四款产品中硬件配置相对优秀的两款产品。其中PUSANIK LDS M6可以更精确地扫描和清扫障碍物，从而提高清扫效率，而puppy R55的6400 mAh电池也满足了大型房屋的清扫要求。另外，石头扫地机器人和Cobos DN55互有胜负，但差距不明显，没有过度亮点配置。但值得注意的是，PUSANIK LDS M6的硬件参数信息是四款产品中最全面的，几乎所有关键配置一目了然，而其他产品或多或少都是“未知”的，这也是负责消费者和提高购买成功率的重要因素。

第三，清洁能力

数据测试完毕，我们来看看四款产品的实际清洁能力。我们把黄豆、菜叶、纸屑、线撒在地毯上，这也是我们家居生活中最常见的地面杂物。测试四款产品在清洁方面的性能能力，刚刚好。

从最终的清洁效果来看，PUSANIK LDS M6的清洁效果最好，清洁一次后地毯上没有留下测试碎屑。虽然只有单面刷，但是最难清理的纸屑都是用强力吸力收集的；斯通的扫地机器人排名第二，地上只剩下一片纸屑，剩下的大豆颗粒和树叶被清理干净；第三个是小狗R55。地上剩下的不是纸屑或树叶，而是大豆颗粒。我们推测可能是因为侧刷的刷毛比较少或者比较软；最后一个是Cobos DN55，地上还剩下三张纸屑，是所有产品中剩下最多的。像《石头》里的扫地机器人，也是吸力不足的很好证明。

接下来我们来看看四款产品的穿梭能力。毕竟，空文件里经常会有一些狭窄的通道或者我们家里的沙发、床等灰色区域，也是我们日常打扫卫生的死角。那么，作为懒人生活的标准，扫地机器人能帮助我们完成任务吗？

在窄空之间的穿梭方面，普沙尼克LDS M6可以说是表现最好的。通过家具环境的无线载波检测，可以用最少的碰撞识别次数完成狭窄走廊的穿梭。小狗R55在探测到前方障碍物时会减速，进一步探测环境，然后继续向“安全”方向移动。Cobos DN55需要碰撞识别一段时间才能最终找到正确的出路。

在沙发下面的灰色区域，表现最好的是石头扫地机器人，它几乎从不与沙发的角落发生碰撞，以恒定的速度平稳地进入沙发底部。小狗R55在一次碰撞后会找到正确的方向，而Cobos DN55则相对“轴向”。发生碰撞后，稍微调整方向。但由于方向修改角度太小，很快又会发生碰撞，在实际家居环境中清洁效率会变低。

虽然我们每天使用扫地机器人的环境在家里是空的，但是产品的噪音也是我们需要注意的一部分。根据软件测试，四款产品在清洁状态下的噪音也是不同的。Pusangnik LDS M6和puppy R55噪音最小，而Cobos DN55和Stone扫地机器人基本处于同一水平，也开启了四款产品的噪音档口。

最后，通过以上评价，发现四款扫地机器人的功能在各方面都非常相似，但相比之下还是有一定差距，其中普沙尼克的M6在各方面略胜一筹。