老婆孩子在天堂微博 网络鄙视链当前 只会吐槽你就真被鄙视了

近一个月来，面对“一个孩子索赔1亿元”的网络谣言，男雇主林先生日前在接受采访时表示，“我怎么能提这个要求，老婆孩子无价”，并表示“我想做一个基金，这笔钱将帮助全国受火灾影响的人。”

微博上《天堂里的妻儿》截图中林先生提到的基金，在其微博上已经领先。该基金将致力于提高中国高层住宅建筑的防火减灾水平，促进国内产业完善保姆选择管理机制。

四个心爱的家庭突然死去，一个幸福的家庭破碎了。对于唯一活着的人来说，这一定是“生命无法承受的重量”。按照很多人想象的情节，林先生害怕自己再也不会信任保姆，甚至对低收入群体深恶痛绝，不屑一顾。然而，令人惊讶的是，他并没有加入谴责和粉碎的大军，而是选择了建立完善的规则和寻找问题的解决方案。从一个地方搬到另一个地方，也许不是每个人都能有这样的理性和头脑。

说到鄙视链，这几天刺痛了无数人的神经。通过观察某公园相亲角的生态，有媒体总结出一条“中国相亲鄙视链”，根据户籍、房产、学历、收入甚至黄道十二宫将人划分为不同的等级。小相亲角反映的现实太苦，让人无语。幸运的是，随着时间的发酵，舆论终于从痛苦中超脱出来，以理性的思维回应。

《人民日报评论》发表文章《是物质在相亲鄙视链中的份量》写道，“白发相亲角”很受欢迎，但成功率很低。研究表明，上海“白发相亲”成功率不到1%。显然，关于婚姻，已经深入人心的情感基础和价值因素，依然是稳定持久的。随着中国的快速发展，爱情结合的婚姻是中国的主流爱情文化。

势利的相亲成功率极低，让很多人重新相信爱情。但更多的人往相亲角深处看，看到的是社会的另一个现实——现实中，冰山之下，更多的是鄙视链，却没有相亲角那么赤裸裸，那么直接。稍微回想一下，不难发现各种鄙视链搅动舆论的痕迹

这幅图暗示了来自富裕家庭的孩子看英文动画片，他们鄙视那些看国产动画片的孩子。

鄙视去欧美，去东南亚，去港澳，去大陆旅游景点，长途旅行，鄙视周末出游。

主机玩家被认为是鄙视链的顶端，真的是深度玩家。

就算相亲，也不要以为只有你媳妇和女婿被鄙视。根据一些青年男女的调查，有人总结说，两套房选公婆鄙视链就好，只有一套房公婆不行；家庭和睦好，父母离异不要，有私生子不要...

鄙视链有很多种，基于功利的现实考虑，也有很深的刻板印象和非理性的揣测。就拿中产阶级的鄙视链来说，不管是动漫还是旅游目的地，隐含的逻辑就是有钱人赢。有钱就能享受更多的资源，这样就更高尚更高级了？显然不是。就像户口不能保证婚姻幸福一样，英文漫画也不能说明孩子受教育程度更高。

大多数鄙视链不一定是理性的。如果任由鄙视链的逻辑肆意泛滥，估计大家都难逃其害。毕竟没有人有“360度无死角”。既然大家都不愿意被鄙视，那我们该怎么做才能突破鄙视的链条？

以保姆纵火案为例。微观层面，至少可以理性应对。就像林先生一样，用对社会有益的东西来纪念死者，远比陷入鄙视仇恨的深渊更值得赞美。林先生也可能通过帮助别人来拓宽自己的生活，获得精神寄托。反鄙视的力量积少成多。当更多的人加入时，所谓的链条就会自动释放。

从宏观层面来说，要诉诸规则。7月13日，国家发展改革委等17个部门联合发布《提高质量、拓展家政服务行动计划》，提出对家政服务市场进行专项检查，加强对违法违规行为的预防和处罚。随着老龄化社会的到来和二孩政策的全面放开，对家政服务的需求必将日益增加。从制度层面规范家政服务，解决“用人单位不放心，保姆不乐意”的困境，让家政行业向更健康的方向发展，让用人单位和保姆脚踏实地，各得其所。在各行各业各领域，如果能从制度上发力，营造一个相对公平宽松的环境，可能少一些苦涩的鄙视。

鄙视的链条没有尽头，也没有温度。遵循的逻辑无非是简单粗暴的丛林法则。脱离鄙视的链条，其实就是为自己卸下现实的沉重枷锁，为这个社会减少戾气和悲剧的发生。