北京一确诊者隐瞒行程不配合流调 确诊患者隐瞒行程会坐牢吗

在应对新冠肺炎疫情的时候，我们最需要做到的就是上下齐心，劲往一处使，只有这样疫情才能被我们打败，而但凡过程中出现相反的力量则有可能带来很大的安全隐患。近日媒体报道北京一确诊者隐瞒行程不配合流调，对疫情防控造成极为不利影响，那么确诊患者隐瞒行程会坐牢吗？下面就跟见闻坊小编来详细了解一下吧！

北京一确诊者隐瞒行程不配合流调

今天下午，在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第207场新闻发布会上，顺义区常务副区长支现伟介绍，1月9日确诊病例隐瞒行程，拒不配合流调，否认相关部门协查、核实的轨迹行程，对疫情防控造成极为不利影响。

北京通报新增病例情况，7人来自同一家庭

发布会上，庞星火通报，1月10日0时至24时，北京市新增1例本地新冠肺炎确诊病例和4例无症状感染者。相关情况通报如下。

确诊病例：某女，49岁，现住顺义区赵全营镇联庄村，为昨日通报确诊病例之妻，居家经营小饭桌。自述2020年12月28日至12月29日出现头痛症状。2021年1月9日核酸检测结果为阳性，由120负压救护车转至地坛医院。综合流行病学史、临床表现、实验室检测和影像学检查等结果，1月10日诊断为确诊病例，临床分型为普通型。

无症状感染者1：某男，62岁，现住顺义区赵全营镇联庄村，绿化工人，为确诊病例之舅父。1月9日核酸检测结果为阳性，由120负压救护车转至地坛医院。综合流行病学史、临床表现、实验室检测和影像学检查等结果，1月10日诊断为无症状感染者。

无症状感染者2：某女，23岁，现住顺义区赵全营镇联庄村，为确诊病例之儿媳，居家经营小饭桌。1月9日核酸检测结果为阳性，由120负压救护车转至地坛医院。综合流行病学史、临床表现、实验室检测和影像学检查等结果，1月10日诊断为无症状感染者。

无症状感染者3：某男，3岁，现住顺义区赵全营镇联庄村，为确诊病例之孙。1月9日核酸检测结果为阳性，由120负压救护车转至地坛医院。综合流行病学史、临床表现、实验室检测和影像学检查等结果，1月10日诊断为无症状感染者。

无症状感染者4：某女，1岁，现住顺义区赵全营镇联庄村，为确诊病例之孙女。1月9日核酸检测结果为阳性，由120负压救护车转至地坛医院。综合流行病学史、临床表现、实验室检测和影像学检查等结果，1月10日诊断为无症状感染者。

庞星火介绍，1月9日和1月10日，北京市共报告2例确诊病例和5例无症状感染者，均来自同一家庭，属于一起家庭聚集性疫情。初步判断该聚集性疫情密切接触者432人，已对其居住等场所进行消毒，按要求落实管控措施。经新冠病毒全基因测序，初步判断该起疫情确诊病例与顺义局部聚集性疫情病毒高度同源，为同一传播链可能性较大，与河北省石家庄市、邢台市聚集性疫情不存在明显的关联性。

延伸阅读：确诊患者隐瞒行程会坐牢吗

3月17日，青海省西宁市湟中县人民法院公开开庭审理该省首例疫情防控期间妨害传染病防治罪案，并当庭宣判被告人苟某犯妨害传染病防治罪，判处有期徒刑一年。

法院经审理查明，被告人苟某2020年1月16日乘坐火车从武汉返回西宁，1月17日19时到达西宁，乘同村村民私家车返回湟中县李家山镇家中，1月18日傍晚至西宁市城东区探望其弟并留宿，1月19日到李家山镇所住村卫生室以自己感冒为由就诊，村医询问其返宁时间时，苟某谎称已返宁40余天。

期间，苟某不主动居家隔离，随意走亲访友。1月23日，所住村村委根据省、市、县疫情防控要求，对武汉返宁人员进行排查登记，苟某未按要求登记，1月25日晚上，镇、村医护人员及村干部前往苟某家中开展疫情排查，苟某仍谎称自己回家已40余天，返回车票已撕毁。

后苟某自己感觉身体不适，1月27日在其妹等亲属陪同至青海红十字医院就诊，诊断为新型肺炎疑似病例，1月30日，被确诊感染新型冠状病毒，造成村民在内的共900余人整体隔离，密切接触人员中3人被确诊感染新型冠状病毒并住院治疗。

法院经审理认为，被告人苟某违反传染病防治法规定，在国家卫生健康委员会宣布对新冠肺炎采取甲类传染病预防、控制措施后，拒绝执行预防、控制措施，引起病毒传播危险，其行为已构成妨害传染病防治罪。

鉴于被告人苟某归案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可依法从轻处罚，遂依法作出上述判决。宣判后，被告人苟某当庭表示服判不上诉。