王书金为何没被定为聂树斌案真凶 关键情节存重大差异
王书金为何没被认定为“聂树斌案”真凶？法院：供述与案件关键情节有差异
11月24日，河北省邯郸市中级人民法院对最高人民法院发回重新审理的被告人王书金故意杀人、强 奸案进行公开宣判。王书金犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强 奸罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。
宣判结束后，王书金代理律师对封面新闻记者表示，与重审开庭的时候一样，王书金在庭上依然表现平静，“他对自己被判死刑的结果是有预期的”。
朱爱民表示，在宣判结束之后，他在庭上与王书金进行了简短的沟通，确认王书金将提起上诉，原因是法院判决未将“聂树斌案”所涉及的石家庄西郊强 奸杀人案认定为王书金所为。
封面新闻记者注意到，根据王书金案重审一审判决书，对于王书金及其辩护人提出的石家庄西郊强 奸杀人案是其所为的意见，公诉机关认为，根据现场勘验笔录、尸体检验报告、证人证言等证据，王书金关于该起作案系其所为的供述与该案强 奸杀人案在时间、被害人身高和死因、颈部缠绕物等一些关键情节存在重大差异，石家庄西郊强 奸杀人案不是王书金所为。对此，法院认为公诉机关的意见和理由成立。
朱爱民表示，法院认定石家庄西郊强 奸杀人案并非王书金所为的理由，与2013年河北高院二审的理由基本一致。
王书金为何没被定为聂树斌案真凶
1.《王书金为何没被定为聂树斌案真凶 关键情节存重大差异》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《王书金为何没被定为聂树斌案真凶 关键情节存重大差异》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/keji/1472552.html
