水泊梁山排名 水泊梁山武将排名

一百零八人武功参差不齐，哪些才是英雄？

回答:鲁花张贯林鲁伍！

卢俊义“棍棒天下第一”，却不是水浒中的吕布。吕布虽然是三国第一，但比赵高不了多少。他和对手反复打了几十场比赛，甚至上百场比赛没有输赢；卢俊义是施耐庵刻意塑造的一个杰出人物。很难看出他和某某战争的五六十年代有什么联系。庞大而有权势的人物，往往在三十几岁、二十几岁的时候，就被他莫名其妙地锁定或逃脱。一劳永逸地占领史文恭是可怕的。按照一般的推理，作为一名委员，他不应该比林冲、关胜这样的职业武官强；但人家是牛逼——跟金庸的武功比，就是冯晓，也是学少林丐帮最基础的武功。冯晓生来就有不同的天赋。无论他手里拿的是什么武功，他的力量都大增，属于神特别眷顾的那种人物。

华容是一个枪好箭精的顶级武将。但是抢攻和单挑不是最强的，可能和八丈人等人一个级别，不在关林。所以，石公虽然光顾了华容，但从来没有被打败过，也没有被安排去对抗强敌。

张庆日没有动他的影子，史飞甚至打了梁山的15个将军。光是这场战斗就足以确立他优越的军事地位。就连机警的林冲，在躲过前两块石头后，也吃掉了自己的第三块石头。陆一生中唯一的一次战斗受伤也是因为他的QQ。这两个一等一等的角色，人生唯一的损失，就是吃他的手。然而，张清和华容等擅长弓箭的马一样，在方腊步步为营的战斗中，下台单挑，最后战死。

另外四人:为什么关林鲁武的武功比梁山好汉高？听听接下来的随机方式。传统的武术评价方法是从书中的字面意思出发，用每一个字来研究力。我喜欢倾向于揣摩作者施公的本意。当然，这种玩法本身就有一定的主观性，所以有一些猜想。不过吴的评价很好玩，可以随便写，但不可能是真的，欢呼的是陆。

以前看过一些关于鲁的评论，称赞大和尚的人品，但对他的武功有不敬的话，云云说“不及虎将”，使我很不高兴。估计大部分演讲者都是三国迷。他们通过评论三国的武力习惯来看待水浒中的英雄。他们读不透水浒，吃不准英雄之力。

大和尚打了很多仗，但有一次不小心被张青的飞石坑坑了，他从来没有输过。他和几个厉害角色交手过:和史进打了十几架，史进暗暗欢呼:真是和尚！杨志四十战不赢不输，杨志心里惊叹:手段高，我只能对得起。胡四五十战不赢不输，胡心里叫好:和尚呢？武功好！就连龙虎斗和邓觉远元帅也引起了敌军将领的钦佩:这是实至名归的，从来没有给过佛教徒任何折扣。

卢在这些打斗中没有打成平手，因为他的对手也是一等英雄，石公也不想亲那些脸，都是自己的儿子！但是，每次出征都会引来对手单方面的掌声，而不能给对手掌声是偶然的。石公的赞每次只给了陆，字里行间透露的信息相当明显，就是华和尚武功比对手高一点！而且从杀后补充的话里也不难看出对手的武力水平:邓和陆几乎是一个比一个差一半。胡的掌声里包含着巨大的惊喜:这位大师从哪里来的，在这个小小的地方？他的武功肯定比老陆低，下来打怕是要吃虾了。杨志的掌声完全是惊悸之语，“刚到”似乎在颤抖，一个人看得出来武功谁高谁低。而史进，史公连陪老陆打几十回合的“资格”都没给他。他的武功恐怕不是一点二的。

受中央电视台《水浒传》的影响，很多读者认为鲁申智失去了他的粗犷，所以创价吃了林冲的一棍子。不过，是一部专门突出林冲的电视剧。事实上，书中没有关于卢琳对抗的章节。鲁申智的禅杖妙如林冲的矛与矛。

石宝的刀法据说“不亚于关胜”，邓觉远的排名还在石宝之上。50斤禅杖“不亚于关胜”也是理所当然。鲁的禅杖比邓的重得多。他怎么会聪明到说“不如五虎”？和鲁一样的英雄立刻下马。他虽然是军中第一兵，但却能马上把关林捧平，比五虎中叫秦东强。梁山上除了卢俊义没有第二个人。除了石弓故意推出的武胜卢俊义，那些肯定能把梁山好汉打得立马找不到第二个。

水浒村的英雄

虎扑英雄宋武是施公着力塑造的第一英雄，他十次毫不犹豫地塑造了宋武的英雄形象。给宋武加了什么“天子豪神力”“水浒村最英雄”之类的赞美。虽然对一个人的赞美不等于这个人在战场上的实力，但至少这些赞美不是白给的。也是被人押送，林君毅在两个小解面前被人欺负和丢了；宋武根本没把解差放在眼里。"把枷拧在手里，折成两半."相反，他像杀两只鸡一样，在路上送了两只斜叉。如果把这种勇敢和恶毒用在战场上，谁能说不会增加几分战斗力呢？

宋武在成千上万的军队中是不可战胜的，他赢得了许多奖项。可惜他从来没有和公认的一流高手对质过，但尤其是这种情况，让他更有武力的想象力空。比如朱仝在管生第二，石秀在宋武第二；关胜的武功比朱仝高，正如宋武的武功比石秀高。“石秀武功不及孙俪”，自然宋武武功比孙俪高；孙犁的武功不及五虎八鸟的平均水平，而宋武的武功当然高于五虎八鸟的平均水平。还要高多少？

不要太多！因为他不能占胡的便宜。

居然当面质问公认的一流高手，那就是:胡！只有读者没看到。三山攻打青州的时候，双方打了三五次。鲁直-申杨志和胡、交手过，在桃花山脚下晚了一步的，当然不会错过和交手的机会，但他并没有占便宜。虽然杨志说“若胜此人，取此城，如雪泼汤”，但胡在鼓舞官兵士气方面起的精神作用更大，不足以勇敢应对二龙山三杰的轮战。胡擅长行军打仗。他不仅是一个好战士。当他看到糟糕的情况时，他溜进了城市，逃跑了。所以这并不意味着不能与胡抗衡，但从与胡的交锋来看，的武功应该不会比高。

梁山好汉中的“关张”

关胜的林冲在外貌和地位上是关羽和张飞的转世，但武功和人品都有所加强。在他的刻画中，施耐庵使他们的武功达到了各自前辈的超一流境界，这在某种程度上更强:关羽的抗弓抗箭能力似乎并不好，曾遭受黄忠、庞德的损失，刮骨疗毒也是因为箭；他的后代关胜，从来没有遭受过弓箭的损失。只是梁山十五将打张清的时候，用大刀挡住了张清一石，“碰了火花”，但终究还是被挡住了。张飞并不是三国中真正的最强。一个经常被引用的例子是张飞和张颌打了三十多回合，张颌却不敢和赵云打。20回合后，他被打败了。但作者认为是施公使他将张飞的勇猛气势与赵云的精湛技艺结合起来。他有超强的一次单挑能力，一生无敌，战无不胜，几乎和卢俊义平起平坐。而且，关胜还去掉了关羽自大轻敌的弱点。林冲与张飞相似，但不像神。豹子头林冲，有赵云的英气，更加脱俗。可见，石公爱关林，五虎中的关林明显强于其他胡琴董。

关胜在梁山五虎中排名第一。不仅仅是他祖先的荣耀，而是他应得的。梁山初期，林冲和秦明打仗。虽然错过了输，但也斗得灰头土脸了好一阵子。试想，在林冲和秦明的联合进攻下，谁能去五十次而不被打败？林冲用了多大的力量，聚在一起就俘虏了一个绿岗，一个绿岗帮助了亚王矮虎等二流武将。石公只让关胜享受一敌二的荣誉。

最值得一提的是关胜和索超的战斗，十几次加起来让后者“胆战心惊”。细心的读者暗示，当时索超正在从箭伤中恢复，所以力量大打折扣。但我认为关胜的武功本来是师公定的比高，箭伤的问题当然没有考虑到，否则兵种少的应该是“怕力”而不是“怕斧”，怕力也不应该是制造斧的索大力士的主要考虑。那些“战斧羞涩”的人，在战术上是打不过的！不过关于箭伤的意见还是有一定因素的，不然关胜武功戳到天上去了，连卢俊义都不敢跟他打，林冲和史文恭在他手下也走不了几个回合。

林冲同杨三十来合，不分输赢，二人斗了十余合，斗至分钟停。“吉芬”这个词很有意思，就是说“要出事了”。至于谁有危险，不用我多说了。与关胜、秦明不同，林是一个勇猛的战士。他特别注重技巧，善于抓住对手的弱点并将其杀死。但他的对手往往没有经过“武力恐惧”或“斧头恐惧”的难受阶段就突然死去。米宝生和刘源，两个非常凶猛的家伙，就是这样死的。如果杨志呼延灼和林冲一起，会不会走到同样的结局？我觉得很有可能。林冲出身禁军教头，武学理论和实战技能都在北大博士水平，和本地教授不一样。所以可以推断，林冲的技战是卢俊义以下英雄中最精妙的。

正因为如此，他比一般的一流高手更敏感，更细致，更善于发现对方的技术战瑕疵。林冲有一个技术战的特点，就是打“分天下”以示威武。关键的时候，他暴饮暴食，把长矛扔在手上解决战斗。这个特点说明林冲不仅长于发现瑕疵，而且善于制造假象。当他发现你的缺点的时候，他还在默默的陪着你。当你放松警惕的时候，他以为林冲的实力就是这样，然后突然发力，一击成功。这种作战方法与兵法密切相关，在实战中有很大优势，可以称之为恐怖。所以作者认为林冲属于深不可测的大师。他的战术不同于《管生》里长江的大浪，层层叠叠，给人强大的精神压力，却让你麻痹而死。民间历来有“林冲马上又，宋武马后炮”的说法，可以证明林冲的矛是无敌的。

但史公并没有透露书中强势关林的信息。两人都是仅次于卢俊义的人物，是五虎中最强的人物。他们在技术和战争上各有特点，真的很难比较。后来关胜排在林冲前面。为了强调这种合理性，作者还创作了专门的笔墨来塑造关胜的文武气节，以及他单枪匹马投降山顶国的勇气。性格沉稳，祖上对关羽的傲慢和轻视被去除。但即便如此，林冲身上闪耀的光芒也无法掩盖:作为一个悲剧人物，他正直诚实，热爱妻子的忠诚，淡泊名利，有能力在关键时刻决定重大事件。几千年来，林冲一直是亡命之徒的热门情人。关胜排林冲之前，更多的是因为他祖上的名声——当然关胜本人也无可挑剔。

结论

鲁花张贯林卢武七人，第一英雄卢俊义鹤立鸡群；华凭借特效夺冠；关林鲁伍被施公“宠”了。剩下的许多英雄不得不归入以下几类。

立即:卢俊义、关胜、林冲、胡卓妍、董平、秦明、华容、张青、索超、杨志、徐宁、朱彤、史进、穆弘、孙立、房鹿郭胜...

马霞:陆申智宋武李悝jy颜青雷横刘唐杨雄石秀解珍...

如果说梁山108人的武功是以秦明杨志为标准的一流，卢俊义是唯一的超一流；关林鹿舞介于一流和超一流之间。200步外华容称王称霸；步骤10至100是张青的领土；张顺是水之王；立刻抛开卢俊义，关胜林冲无敌；地上还搁着卢俊义，也就是卢，和说了算。