南美洲有多少个国家 北美洲有多少个国家

从图1中可以明显看出，城乡人均可支配收入都明显低于同期人均GDP，与人均GDP的差距也在随着时间的推移而逐渐加大，这充分证明中国人的收入水平已经越来越跟不上人均GDP增长的步伐，这种趋势在农村居民中尤为严重:2017年，农村人均可支配收入不足全国人均GDP的1/4。

这是“国家贫富”最直接的证据:所谓“国家财富”更多的体现在高层建筑、建筑群、道路、立交桥等基础设施建设上，而普通大众的财富增长进度明显滞后于国民经济的发展，且日益滞后。

▼

财政收入增长过快

中国人的工资收入相对较低

为了探索一个国家有多富裕，政府收入水平是一个重要的衡量维度。

政府的收入构成主要包括:以税收为主的财政收入、土地和矿产资源构成的资产收益和增值、国有企业缴纳的利润和税收。其中，财政收入是政府收入构成中最重要的部分，因此财政收入的增长率及其在GDP中的比重自然成为衡量“国民财富”程度的合适指标。

根据国家统计局的数据，1978年至2017年，中国公共财政收入年均增长率为13.76%，而中国国内生产总值年均增长率为9.5%。根据年度数据，财政收入增速明显高于大部分年份的GDP增速(见图2)。此外，1995年财政收入占GDP的比重为历史最低，为10.18%，之后总体呈上升趋势。2010年后，这一比例从未低于20%。

▼

那么，普通人的收入是多少呢？

居民收入构成主要包括:工资薪金所得(即劳动报酬所得)、奖金福利所得、财产性收入和转移性收入。对于绝大多数人来说，工资是最重要的收入来源，所以我们可以用工资收入来大致衡量国家的财富。

从城镇居民人均工资收入来看，1978-2017年年均增长率为13.08%，低于国家公共财政收入13.76%的平均增长率；从国家公共收入和国家工资总额占GDP的比重来看，改革开放以来，除了90年代个别年份外，财政收入占GDP的比重长期高于职工工资总额的比重，1998年至2010年两者差距逐年拉大，近几年才有所缓解。2017年，这两个比例分别为20.87%和15.7%(见图3)。

顺便说一句，另一项研究显示，全国约90%的员工仅占工资总额的不到50%，而垄断行业约10%的其他高管或员工分享一半以上的工资。这样，对于90%的人来说，他们的工资总额占GDP的比例自然比财政收入占GDP的比例更悬殊。

毕竟穷人还是很多的。

▼

劳动报酬在国内生产总值中的比重明显降低

严格来说，根据官方统计，职工工资不包括乡镇企业从业人员、私营企业从业人员、城镇个体劳动者等。为了更全面地反映居民的收入情况，我们也可以选择计算劳动报酬占GDP的比例来进行分析。

从数据上看，1990年以来，我国职工薪酬占GDP的平均比例一直不到48%，最高的是1990年的53.4%，此后从未达到这一水平；新世纪以来，这一比例长期不到一半，2007年最低甚至不到40%(见图4)。

相比之下，在美国，自1990年以来，劳动报酬占GDP的平均比例一直在55%左右，比中国高7个百分点；虽然2010年后略有下降，但从未跌破52%。这一比较结果告诉我们，与发达国家相比，中国普通人的收入在国民总收入中所占的比例明显较低。

这种劳动者报酬与GDP的差距意味着什么？一般来说，如果按2016年中美GDP总量和工人赔偿比例计算，考虑到中国人口比美国多，中国人总收入将比美国人总收入少45794.3亿美元。十亿人...

中国和美国，经济总量只差一个名次，但是中国人之间的收入差距是如此之大。

▼

高负债加剧了中国人的贫困

也许以上分析是乐观的。

事实上，中国普通人能花的钱远远少于想象，因为房价上涨和医疗教育成本上涨，大多数人背负着巨额债务，这可以用居民的杠杆率来衡量。

所谓居民杠杆率，是指居民负债占GDP的比例。数据显示，1996年中国居民杠杆率仅为3%，2008年仅为18%。但从2008年开始，居民杠杆率开始呈现快速增长趋势，短短6年时间翻了一番达到36.4%，2017年达到49%，比2008年高出近30个百分点，高于全球大多数新兴市场国家的平均水平。需要注意的是，美国住宅行业的杠杆率从20%上升到50%以上，用了将近40年，而中国用了不到10年。

▼

高负债对中国人意味着什么？“月入三万的生活就像月入三千的生活”是最好的回答。电视剧《蜗居》中有一段动人的独白，可能更能支持这个判断:

“每天一睁眼，脑子里就冒出一串数字:6000房贷，2500温饱，冉冉1500幼儿园，600人对人交流，580交通费，3400物业管理费，250手机费，200煤气水电费。也就是说，从我在苏醒的第一口气开始，我每天至少要挣400元，至少……这是这个城市的生活成本。这些数字迫使我一整天都不懈怠，没有时间去思考未来的十年...