山灵 归来仍是少年——山灵M6林氏评测

“一天天长大

年复一年被遗忘

一步一步的成为一个年少不懂事的成年人。"

——品冠《青春》

2010年，我的实体店开张了。店里的桌面CD机是借朋友的，牌子是山灵。

那台机器用了三年，换过一次光头。我不记得型号，也不记得声音。总之应该是真的，低价机比较平，比较稳。够了，入门级。不犯错就好。

机器退役后的一天，两个人来到了商店，山陵。他们在网上找到了我的地址，摸着门商量合作事宜。他们手里拿着善玲的第一个随身听M3——是的，那是打火机。

港真，我喜欢M3的声音，充满诚意的老厂注重力度，温暖，坚固。但是不好用，设计上还挺有辨识度的打火机滚轮，用起来就成了万恶之源:手感差，反应慢，容易误操作，总觉得安装不够稳

后来一路看着这个牌子变。第一，我制作了一个更小更符合人体工程学的M2；然后，M1实现了易用性，良好的语音和便携性。从现在开始，每一代人的体验都比上一代人好。直到我手里的M6，便携播放器基本达到了目前最好用的水平。

但与此同时，声音路线却多次摇摆不定，仿佛一个当初倔强的少年，在学会了圆滑和平淡之后，动摇了自己最初的心。比如M2S和M2X的声音就有很大的不同，一个很注重质量，一个很注重品味，说到M5S，归结为某种平衡和平庸——价格上你找不出什么问题，但也留不下多少印象，就像通讯录里无数彬彬有礼的“朋友”一样，脸越来越模糊。

包括山陵的耳塞，你觉得质量怎么样？合起来价格挺好的，做工和外观都没得选。但人物性格比较模糊，这种模糊可能是刻意制造的，是一种迎合观众的自我调整。这样做确实能带来目前的优秀表现。问题是没有一个厂商能保证永远抓住市场的好机会。这个时候，保住裤衩还是你的声音。说白了，就算是蓝牙手机也不能出声。为什么要买播放器？不就是为了音质吗？这件事不能马虎，也不能没有人品。即使你很固执，不善交际，也要保持最初的执念。我觉得这是所有音响设备的标签都应该有的意识。

这些话，往好了说，旁观者清，往坏了说，我也站着说话像只鸟。不做工厂不知道哪里有痛点。客观来说，山灵的原创转型已经足够犀利和坚决，也成就了他们未来几年的辉煌。真想让我这样八卦成为一座制作精良的坟墓。草三尺高，人就成功了。

而且现在有一段时间，我发现善灵M6机明明用的是曲面屏，快充，这是目前手机只能用的东西。这是一台继续充分利用进化的机器。我自己布道的时候也一直强调“声音的韵味”。我感觉他们一直在数这些应该我说的话，一直在考虑取舍。直到今天，我决定玩一个基于声音韵味的卖点——小人。毕竟不是出空的品牌。毕竟老音响设备厂的根基就在那里。很多事情你以为他忘了，其实他从来没有忘记过？

其实拿到这个机器后我有点无语。原因是我之前参加过几次手机的发布会。我知道要写稿子，要吹很多东西，比如形状设计材料。我个人不太会讲这些东西。我经常跳到音质来写我以前的工作。

山灵M6是全国第一款给我强烈手机感的砖块或便携式播放器。之前大家把音频播放器的外观和技术更贴近手机是大趋势。从手机前面根本分辨不出谁是谁。翻来覆去未必能告诉时间进度条只有两三年的路程；但没有一款播放器如此接近:弧形钢化玻璃和倒角的设计完全面向手机，开放式安卓系统，Snapdragon 430八核，4.7寸带疏油层的Sharp IPS屏幕，4000 mAh电池，QC3.0快充...我想逃离马丹。

平心而论，越来越像手机应该是便携音频播放器不可避免的未来，原因很简单，消费者想听歌，歌从何而来？不要提店家抄歌这种事。那种东西会越来越不靠谱，想听的话也听不进去。另外，版权会越来越形式化，越来越收紧。未来，便携式音频播放器与流媒体结合是必然趋势。目前观众最方便的方式就是去安卓。

如果你去安卓，有一个大面积的触摸屏，会不会更像手机？你不喜欢。我也说我很不喜欢这种失去个性的趋势，但是如果我跑不掉，大部分玩家都会越来越相似。我不能逃跑...

另一方面，善灵M6的做工和触感确实让人无法批判，从一开始就找不到任何批判。工艺完美，每个角度都感觉舒适舒适，系统流畅不卡，滚轮感觉完美，还支持2TB卡？(山灵，开什么玩笑？1TB的卡比你的机器还贵。容易割吗？我也可以指着我10平米的卧室说，这里可以放几千万金条。如果你撕了我，我就修不好那些金条了。O (╥