笔者 论文中到底能不能出现“本文“、”笔者”字样？

最近有个学生咨询了君的主页，说导师在审核论文初稿时，要求摘要和结论中不要出现“这篇文章”和“作者”两个字，把“这篇文章研究了”和“作者通过实验发现”这两个字全部替换掉。咨询首页君该怎么办？针对这个话题，首页今天会做一个专题讲座。

1不同的导师有不同的要求，没有谁对谁错，改编最好

事实上，导师的视角不同，要求也不同，这也是很多合伙人羡慕别人导师的原因。回到正题，有些导师认为，如果在摘要或论文中出现“本文”等代词，就没有水平了。使用“作者”等第一人称语气会使全文显得过于主观。他们认为论文写作的体系来自西方，英语论文中很少出现“这篇论文”的说法。英文论文一般用被动语态来表达事实和客观色彩，没有任何个人或主观的想法。

有导师认为论文的定性研究成果是作者的研究实践，论文是这些研究实践的文字表述，用“本文”更科学直观。比如:你觉得“相对论被发现”和“爱因斯坦发现相对论”哪个说法更完美？当然是后者。

2.首页君的文献检索就用了“这篇文章”这个词

首页使用知网搜索关键词“这篇文章”。知网共有70689306篇论文，其中7970963篇论文的摘要中含有“本文”，也就是说11.28%的摘要中含有“本文”。其实这个比例挺大的。

还有一篇是英文的IEEE用于查询，摘要中带“本文”的论文比例高达38.96%。

3主页丁俊

对于“this article”等代词能否使用，目前还没有科学的判断。论文写作要符合导师的要求。其实这只是写作表达的一个方面，研究内容的创新才是论文最本质的部分。朋友们加油！！！

关于论文写作的更多信息，请添加首页君微信平台账号“cnki-papercheck”或首页君私微信号“cnkizhuyejun”进行一对一特别指导。感谢大家的支持和分享！