章莹颖案 章莹颖案最全梳理

经过两年的波折，章莹颖案的举证阶段于上周结束。

经过定罪阶段的八次审判，陪审团于当地时间6月24日一致通过，章莹颖案的嫌疑人都被判犯有三项指控，包括“绑架和谋杀”以及“虚假陈述”。

由12名陪审员组成的陪审团一致做出了裁决。根据裁决，克里斯滕森面临三项指控:

将章莹颖绑架致死；向美国联邦调查局谎称章莹颖失踪那天他不在现场，而是在打游戏和睡觉；向联邦调查局撒谎，称自己当天的确用车载过一名亚洲女性，但是不久就让她下车了。

克里斯滕森被陪审团裁定有罪后，法庭将于7月8日进入量刑阶段。

由于本案起诉方寻求对被告处以死刑，陪审团必须再次达成协议，以决定是否适用死刑。如果一个人不同意，嫌疑人不会被判处死刑，而是无期徒刑。量刑审判预计将持续两周，在此期间，被告不得假释。

为什么定罪这么难？

在为期八天的审判中，控辩双方发生了激烈的对抗。

其中，最让人意想不到和无法理解的是，被告人克里斯滕森承认强奸和谋杀，但坚决拒不认罪。克里斯滕森在审判期间发表了他的第一份声明:拒绝作证。

在刑事审判中，这一主张并不违反美国法律的规定。

据律师称，克里斯滕森的奇怪行为实际上是一种辩护策略。

根据美国法律，给犯罪嫌疑人定罪并不容易。定罪必须基于完整和封闭的证据链，而不是简单的供词。

来自章莹颖的律师王志东表示，首先，美国采取“无罪推定”的原则，嫌疑人在被定罪之前会被推定无罪。

其次，刑事案件的“举证责任”完全在于检察机关。检察官有责任证明嫌疑人犯罪，但嫌疑人没有责任证明自己无罪。犯罪嫌疑人只需要努力说明起诉的证据不符合定罪标准。

第三，美国的刑事定罪标准是“排除合理怀疑”。如果陪审团有任何合理的怀疑，怀疑嫌疑人可能没有犯下控方证明的罪行，那么他们不能给嫌疑人定罪。

最后，12名陪审团成员必须就定罪结果达成一致。

总之，总体来说，对犯罪嫌疑人定罪的标准是很高的。

在这几天的庭审中，被告通过律师承认绑架、强奸、谋杀、毁灭证据，但否认有罪，其证言也没有直接提供给警方或法院，迫使警方和检方试图自行完成证据链，否则难以定罪。

但是，要完成证据链，就要找到关键证据，而这些关键证据的“钥匙”就在被告手中。

很明显，被告认定法院、检方、警方很难完成足以给他定罪的证据链，让他手里拿着“钥匙”与法院、检方讨价还价，努力“认罪”，以换取更大的减刑。

《南方法治报》是从互联网上全面组织起来的

地图学徐