中新网北京6月23日电2017年中超联赛已经接近尾声。13轮过后,足协在赛季初推出的U23新政是如何实施的?记者通过整理U23球员的出场数据了解到。虽然政策帮助一些球员获得了机会,但不同球队对待他们的方式却大相径庭。
大约在联赛进行到一半的时候,U23球员也可以展现自己的辉煌
赛季初,中国足协匆忙出台U23球员新政策,让很多俱乐部措手不及。但从积极的角度来看,新政的出发点是让年轻球员获得更多的联赛出场机会。当时联赛经理特意向媒体解释:“新政并不寻求中国足球的立竿见影的改变,而只是一个完善俱乐部青年训练体系的药物引进。”
但是U23球员的生活状态从第一轮开始就很引人注目。记者对中超俱乐部前13轮U23球员出场情况做了详细统计。在103场比赛中,共有52名适龄U23球员获得上场时间。其中河南建业队打U23的球员数量最多,人数最多。
联赛进行到一半的时候,联盟中的U23球员确实是拔尖的,比如铁血首发的后防中坚黄,卡纳瓦罗右后卫刘,长春亚泰国家青年队队长何超,河南建业队的龙城、钟金宝、胡景行。到目前为止,他们几乎已经打完了联赛。即使是在竞争激烈的一线队,上海的魏、重庆力帆的、华夏的桂宏也取得了辉煌的进球,其中Minamimatsumoto本赛季出场11次,基本持续到下半场。
积极应对和消极对待的两极共存
但中超球队对U23球员的使用呈现两极分化趋势。像河南建业、天津全健、贵州枝城这样的球队,从一个以上的U23球员开始是很正常的。前13轮贵州志诚对阵河南建业出场次数最多,先后有7名U23球员出场。
而另一个极端,像延边富德、上海上港、辽宁鸿运等球队,U23球员往往只首发20分钟,然后就被程序化替换,平均上场时间不到25分钟。这相当于自割一个替代名额。一旦球员在接下来的比赛中意外受伤,教练赛前的比赛计划就泡汤了。
U23球员的上场时间和表现有关系吗?这恐怕不是必然的。比如目前垫底的延边富德,显然太不愿意说球队表现差和U23球员的使用有直接关系。同理,河南建业主教练贾秀全日前也离开了教练的位置。在他的统治下,球队每场首发2-3名U23球员,掀起了一场青年风暴。但是把贾指导的离职归咎于U23球员的使用显然是不合适的。
新政的口碑如何?听教练的
各队教练对U23政策的态度如何?很多教练都表示了支持,但即使是不赞成这个政策的教练也不会公开表示反对。然而,一些外教的态度可能会有所表现。
R&F教练斯托伊切科夫说:“15或20分钟后替换U23球员,我会非常失望。足协颁布这个政策,肯定有他的意义。”在他的统治下,年轻的黄不仅参加了所有的比赛,而且成为广州球迷的新偶像。
上周来到中国的“金牌教练”卡佩罗指出:“我认为他们以前没有很好地引进U23球员。如果有新星,我就让他打,如果没有,我就让他们等。但我认为23岁和24岁的球员应该为自己的职业生涯做好准备。”
媒体专家谈U23政策:还是要看未来
一直关注U23新政的知名足球媒体人维伦认为,中超球队目前对U23新政的适应性,其实反映了往年是否储备了足够的人才。比如全健和华夏幸福没问题,上海和国安有点缺钱。当然,卡纳瓦罗、佩莱格里尼等教练愿意给年轻人机会是非常重要的。
《中国青年报》资深记者郭健分析,中超使用U23球员正在慢慢变成“不成问题”,各球队已经比较熟悉了。“我认为2017赛季U23的新政总体上是成功的。毕竟很多U23球员都提前一两年获得了非常宝贵的上场机会,甚至有球员获得了里皮的认可,入选了国家队。”
“当然,U23的新政会对球队产生一定的影响。在这个问题上,主教练最有发言权。有些U23球员可以达到教练的战术要求,但有些U23球员达不到教练的期望。这种情况是客观存在的。从目前的情况来看,本赛季的新政还是比较宽松的,明年U23球员的‘提升’程度会加大。”
泰坦体育的足球专家肖良志分析,U23政策迫使俱乐部提前培养相对年轻的球员:“很多俱乐部考虑的不仅仅是一个赛季,很多球员只有20、21岁,他们的成长确实得益于U23政策。这个赛季23岁的人帮不了多少忙。所以,这个政策至少要回头看五年。”
1.《中超近半程再看U23新政:谁积极响应?谁初露峥嵘》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《中超近半程再看U23新政:谁积极响应?谁初露峥嵘》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/keji/1778412.html