发球上网 发球上网最好不要轻易使用？

在当今的职业网球比赛中，球员在选择线上战术时，尤其是线上发球时，必须承担一定的风险。

球线和球拍的技术进步使击球更快、更准确，但也给了接发球更多的选择。所以很难想象发球上网战术能像桑普拉斯的前代那样成为比赛中的“霸主”战术。

奇怪的是，很多网球专家和解说员经常建议球员多上网，尤其是发球上网的战术。

在美国媒体《五·三十八》最近的一篇文章中，艾米·伦迪通过对许多人的采访指出，在今年的美国网球公开赛中，女性在线发球的胜率为76%，而男性为66%。她还通过多年的温布尔登女子比赛数据发现，近10年来女子在线发球的平均得分率在60%左右。

听起来在当今的网球世界里，发球和上网的战术似乎不错。等等，别担心。根据美网四分之一决赛的统计，男子首发胜率高达72%，大部分都选择最佳时间线上发球，但线上发球胜率只有66%，似乎并不理想。

女性在线服务的胜率为76%，这似乎令人鼓舞，但重要的是要知道，女性第一次服务的胜率只有64%。相比WTA和ATP，女选手上网其实比男选手差。

在评价一项网球技术时，首先要知道运动员和教练通常都知道自己在做什么。当然，他们也会犯错，选择一些无效的战术。但是如果你发现玩家因为忽略了一项优势技术而丢了很多分，你是不是有点震惊？但事实是，如果更多的发球上网战术真的奏效了，为什么现在的职业选手不多使用呢？

MatchCharting Project是一个基于玩家职业生涯所有游戏数据的统计分析项目。通过它提供的数据，我们可以分析玩家使用在线发球战术的频率和成功率。当然还有发球后不遵循线上战术的胜率。

先来看看WTA女选手。数据来源于2010-2018年近2000场比赛，共有429名球员使用自己的发球上网至少一次。除了ACE球，这429名球员无论如何发球，发球1191次，95%都是第一发，总得分747分。

我们来看看你没有使用发球上网的1191次，也就是说，在这种情况下，那些在第一次或第二次发球后保持“稳定”在底线的人得了725分。可以得出结论，在线上菜的成功率约为62.7%，而上菜后停留在基线的成功率约为60.9%。

事实上，仅仅相差2个百分点并不意味着什么。但今年美网女选手发球后和上网后的胜率差距超过10%，可能是因为选手缺乏练习或者对新战术的适应，强迫她们在线发球也未必是好事。

当我们把注意力转向男性时，统计结果是显而易见的。数据来源也来自2010年至今近3000场比赛，约1631名球员至少使用过一次发球上网。

除ACE球外，约有五分之四的发球在第一发，成功率约为66.8%。但与网上发球相比，男选手发球后选择底线的成功率为72.2%。相比之下，两种战术成功率相差5个百分点，有点大，也能看出一些问题。

这个结果可以说是相当惊人，但是造成这个差距的原因目前还不清楚。像卡罗维奇和布朗这样热爱发球和上网的球员，往往坚守底线。像那些有底线的球员有时会发球和上网。他们之间没有绝对的关系。

虽然这个分析结果没有确切的解释，但是有一个非常自信的结论，那就是在当今的职业网球中，男选手最好不要在比赛中过多的使用发球和上网。

女选手的分析结果似乎对支持线上发球的球迷有所启发，但实际分析结果还是有些缺乏说服力。其实今年美网女选手在线发球成功率高达76%，多少有点误导。好像女选手多上网发球就能得分。但通过分析，坚持底线才是王道，在底线作战可以达到和线上冒险一样的好效果，更安全。

事实上，职业网球的发展非常迅速。无论是球拍、球线等科技进步，还是球员训练和体能的自我强化，都必然带来职业比赛中网球战术的快速变化。

发球上网曾经在职业网球上大放异彩，但随着底线打法的普及，必然会逐渐式微。所以偶尔有费德勒这样的网前高手来发球网，总有粉丝喊着精彩的东西。其实欢呼的可能不是技术，而是感情。

-结束-