条件状语从句 条件状语从句

小时候，我们在语文课上学会造句。我们经常使用的一个句型是“只是，只是”，如果，那么。

比如“只要我们努力学习，就一定能取得好成绩”，或者像吴琼花在样板戏《红色女兵》里发的誓言一样，“只要我不能死，我就跑！”等等。

显然，以上句子所表达的，从表面上看，似乎是一种“因果关系”。

根据语言学术语，“只要”是“JIU”的条件状语从句。

但问题是，虽然句式相同，但以上两句话所体现的“条件”性质有本质区别，“结果”并不都是确定的、必然的。他们背后不同的逻辑很容易混淆。

造句是作文的基本功。习惯了用“只要是”的句式，我们在思考问题、写文章的时候，很可能会被这种句式背后的逻辑深深影响。

一旦混乱的逻辑在我们的头脑中形成了一定的思维定势，就会在我们的思维、写作、理解和行动中无意识地体现出来，很可能误导人，造成无穷的伤害。

因此，有必要调查和澄清上述句子中的不同逻辑关系。

从字面上讲，“只要”是“公正”的充分条件，“只要”必然导致“公正”背后的结果。用吴琼花的话说，“JIU”背后的结果是一个主观行动，人们可以在很大程度上控制它。

这和鲁迅说的“如果我能活下来，我还想读书”或者人们常说的“只要你对我好，我就对你好”有些相似。

只要前提条件存在，就会导致一些承诺的行动。因果关系成立。这时候前提是客观的，结果是主观的。

相反，“只要我们努力学习，就能取得好成绩”这句话中的关系是否是因果关系值得怀疑。

在这种情况下，“只要”的条件是主观因素或行为，但实际结果很大程度上受客观条件的影响和限制，大概应该是“刚刚可能”而不是“刚刚确定”。

也就是说，并不是只有我们的主观因素才能完全决定“JIU”之后表达的结果是否发生。

谁能保证只要你尽力了，你就会取得好成绩?！

显然，“正义”不是“正义”的充分条件。同样，“只要我努力，就会得到赏识和提升”，“只要我们持之以恒，就一定能达到理想的彼岸”也不一定靠谱。

他们所声称的只是一种信仰或偏见，甚至是欺诈。比如“只要人胆大，土地就会多产”就是一个很好的例子。

当然还有另外两种可能。

第一，原因和结果是主观因素或行为。比如，只要我喜欢一个人，我就会告诉她。也就是说，当“JIU”之后的结果是主观决定的时候，这种说法的本质是一个以行动实现和实现誓言的过程。

第二，原因和结果都是客观因素或现象。比如在一定的大气压下，水只要加热到一定的温度，就会沸腾。这时，“只要”代表一个充分条件，因果关系成立。

当然，第二种情况会出现因果错配。比如说“只要打雷就会下雨”这种说法是不靠谱的。也就是说，当“JIU”之后的结果被客观地决定时，这种说法可能有失偏颇。因为“刚”与“刚”的关系，很可能是一个统计规律，而不是一个久经考验的公理或定数。

纵观以上四种可能，一种潜在的误解是强行将主观因素视为导致某种客观结果的前提或充分条件。

把可能性看成必然性，把偶然关系看成定理，片面夸大，想当然，都是错误的。就像那些等兔子的人执着地想，“我这辈子都在这棵树上，所以我不信。只要我坚持，就不能再捡一只撞到树上的兔子”？！

一些励志名言蛊惑:“只要有百分之一的希望，就要百分之一百的努力”。是的，当一个人拥有无限的资源，整天只做一件事的时候，这种鼓励似乎是可以理解的。

对于一个现实世界中资源有限，每天都要应对各种任务和挑战的普通人来说，这种鲁莽、不可能、不负责任的说教无异于恶意鼓励和杀戮。

所以，当我们听到“用心去做，没有什么太难”这样的豪言壮语时，最好不要太激动。

世界上很多事情，不管你用心与否，都很难。有些事情不会因为你用心与否而改变它们的难度。这时，多想想另一套说法，比如，不要把自己挂在树上，不要一路走到黑，等等。

没有人能保证一个人努力就会成功。“只要努力学习，就问心无愧”这句话恐怕有些道理。我们是否取得了成就并不完全取决于我们，但我们可以问心无愧地自己做这件事。

同样，以一种可能的因果关系为公理，很容易混淆前提条件和结果本身的定义和把握。

例如，如果我们坚信“只要我们努力学习，就一定能取得好成绩”是一条公理，那么如果一个人尽了最大的努力，但他并没有筋疲力尽，仍然没有取得好成绩，我们就可以从相反的意义上推断出“你没有真正努力，或者你不够努力”。“努力了，怎么可能考不出好成绩”？

应该说这种逻辑近乎流氓。而流氓横行。比如只要你真诚，就一定会有男生。

也就是说，我们在描述前提和结果的关系时，前提和结果应该是独立可测的，不能与定义和循环论证相联系。

比如有人可以对朋友发誓“只要你对我好，我就对你好”。其实，当“你对我好”确实发生了，但“我对你好”并没有相应的结果时，如果“你对我好”不能用第三方来公平衡量，“我”这个叛逆者，总会有机会说:“我说过只要你对我好，我就对你好；而我现在对你不好，只是说明你对我一点都不好，或者没有‘只有你对我好’中定义的那么好。

这样，“你对我好”和“我对你好”就差不多了。这种关联定义和循环论证混淆了概念、冗余和重复，导致因果关系不清。

难怪美国总统老布什的言论被人嘲讽。也就是“不生病的最好办法就是保持健康”。多新鲜啊。就像是在说“死的最好的方法就是好好活着”。

好好生活。

“只要你比我优秀，比我优秀，一切都不会失败，直到你老了。。。"

如果你觉得这种假的，说了就说的歌词有点扯淡，扯淡，那你就没听过麦当劳的口号。你根本不需要任何条件状语从句，整个结果就是“我喜欢”！

我喜欢！

耶！