ipad电池 iPad真机评测：看视频电池可坚持超10小时

本站讯 4月1日消息，据华尔街日报记者Mossberg的博客内容，这位记者已经拿到iPad真机，并做了详细评测，这是全球首个公开对iPad真机的评测。

以下为华尔街日报网站上Mossberg测评iPad的主要内容：

过去一周左右，我一直在测试一款光滑、轻盈、银色与黑色搭配的平板电脑，它的名字叫“iPad”。使用了很多小时后，我相信，苹果的这款新漂亮触屏电脑有望带来一场便携电脑的深刻变革，并将挑战笔记本电脑的霸主地位。它最终甚至有可能让手指驱动、多点触控的用户界面战胜流行了几十年的鼠标驱动界面。

但首先，它得证明自己在多数情况能够取代笔记本电脑或上网本履行多数常见任务，这样它才能成为一种可行的替代选择。而这可能并不容易，因为以前的平板电脑在大众市场都没有能够流行起来，而iPad也没有多数笔记本电脑和上网本用户所期望的一些功能，像实体键盘、摄像头、UBS接口和多任务处理等。

如果人们觉得iPad主要是一款新的随身设备，那么它很有可能就没有多大的吸引力。但如果大家把它当成在很多情况下（比如上网、处理电子邮件、网络社交、浏览照片视频、玩游戏、听音乐，甚至是创建一些负荷量不大的内容）取代更笨重电脑的一种方式，那么它有可能像iPhone已经实现的那样，成为一个变革者。

iPad远远不止是一部电子书或电子杂志阅读器，虽然它在这方面的功能非常好用，而且在我看来，比亚马逊的Kindle阅读器都好。它也远不止是一款大号iPhone，尽管它使用同样好掌握的界面，而且苹果公司说，iPhone所用的15万个应用软件在它上面几乎都可以运行。

它是一种质的飞跃，一种全新型的电脑，通过一个简单的界面，就可以运行复杂程度超过手机、与台式电脑相当的软件。和手机相比，它的硕大屏幕也可以容纳多得多的功能。但由于iPad是一种全新类型的电脑，你必须亲手触摸、亲自使用，才能对它获得完全的理解，然后确定它是不是适合你，抑或你更适合用上网本。

所以我这几天没日没夜地高强度使用iPad样机，而不是我常用的那部可靠的笔记本电脑。随着使用越来越深入，我发现iPad用起来很舒服，越来越没有兴趣打开更笨重的ThinkPad或MacBook。这期间我使用笔记本电脑的时间可能只有平时的20%，主要是用来撰写或编辑更长的文档，或者是观看Adobe Flash格式的网络视频。虽然这种格式在网上非常普遍，但iPad却不支持。

我的结论是，虽然iPad有一些缩水和缺陷，但在很多时候，它确实可以取代笔记本电脑来做大部分的数据传输和内容消费，甚至是有限度的内容创建。但这一切都取决于你用电脑做什么。

如果你主要就是上网、记笔记、网络社交、收发电子邮件、观看图片视频、阅读书报杂志、听音乐，那么iPad可能就适合你。如果你需要创建、编辑非常大的表格或文档，或者拥有处理电子邮件的复杂系统，或者需要进行视频聊天，那么iPad就无法用来做你的常用电脑了。

iPad比我见过的任何上网本或笔记本电脑都更薄、更轻。重量只有1.5磅，铝和玻璃机身只有半英寸厚。它硕大、明亮的彩色9.7英寸屏幕占据了正面的大部分面积。和所有的苹果便携设备一样，电池是密封的，不可替换。它有个不错的扩音器，另外还有个微型话筒。

记忆卡也是闭封的，不可扩展，最少16G，最大64G。你可以订购只具备Wi-Fi连网功能的，也可以订购除了Wi-Fi还加了美国电话电报公司(AT&T)3G手机网络连接功能的。Wi-Fi版周六上市，3G版（我没测试过）约一个月后上市。

价格最低499美元，最高829美元，价格越高，记忆卡容量越大，或者是加了3G，或者两种情况都有。具有手机功能的型号不需要支付合同费用或终止合同费用。你可以向美国电话电报公司一个月支付15美元，获得250兆的数据流量，或者一个月付30美元，流量不限──相比笔记本电脑一般的3G费用，这个价格低了不少。

iPad的电池寿命给我留下了很深的印象。我发现它比苹果公司所说的10个小时还长，也远远长于我的笔记本电脑和智能手机。为测试电池寿命，我连续播放了电影、电视剧和其他视频，直到电池用完。这对iPad最耗电的功能也就是屏幕显示形成了很大的负荷。结果iPad一直用了11小时28分钟，比苹果所说的还长大约15%。这段时间里，我可以看四部一般长度的电影、四集电视剧再加一段90分钟的公司演示会视频，最后电池在电视剧《罪案终结》(The Closer)某集的播放过程中死掉了。

对了，在测试电池寿命的这段时间里，我还在后台让Wi-Fi网络一直开着，让电子邮件一直下载着。你自己使用时，电池寿命可能会有不同。如果关掉Wi-Fi，并且把屏幕亮度调暗，而不是像我那样调到相当高的亮度，你可能还会用更久时间。如果关掉屏幕只放音乐，时间还要长很多。不过，一直玩游戏可能会使电池寿命更短。

苹果公司称，播放视频、上网和阅读电子书所耗的电池量都差不多。我执行后两种任务、一次执行一两个小时的时候，电池损耗实在太慢，我都不去想它了。