索爱u1i 索爱s60旗舰机U1i的浅度评测【详解】

　　如果问，谁是最强大的操作系统?各位朋友会答出几个结果，是时下比较热的Android，还是一骑绝尘的ios，或者是半死不活的Windows phone，但笔者却不是这么认为的，曾经有一款操作系统，从功能机到智能机，它是独一份，那就是曾经和诺基亚相辅相成的塞班操作系统，可能大多数人会以为塞班只是诺基亚会采用的，殊不知当年的巨头有很多都采用了塞班的操作系统，这就包括索尼爱立信。那么今天我们就来看看搭载着塞班s60的索尼爱立信旗舰机的评测。 ?　　

　　外观：不同风格的S60第五版旗舰机型

　　自首款采用S60第五版操作系统的智能手机诺基亚5800面市以来，诺基亚、三星已经相继推出了旗下顶级款式N97以及i8910瓜分高端娱乐用户市场，前者拥有侧滑QWERTY键盘与诺基亚推出的全新界面，而i8910则搭载了三星TouchWiz界面，并且提供了800万像素拍照以及720P视频录制功能。相比上述两款产品，索尼爱立信U1i112.0×55.0×13.0毫米的机身尺寸较为“轻盈”(注意，只是相对而言)。

　　四四方方的机身造型设计机身顶端除了下陷设计的听筒外，还配置了视频通话镜头以及光线感应器，左侧上方还有 指示灯 。受限于大尺寸显示屏幕占据较大面积，索尼爱立信U1i屏幕下方的三个按键采用了条形设计，分别为通话、菜单以及挂机按键，都采用了凸起设计，

　　自带触笔：

　　此外，索尼爱立信U1i的机身顶端还配备了电源按键、扬声器;底端则对应着挂饰孔，上市版U1i还随机自带了一根三角体手写笔，做工较为精致。　　

　　一面手机，一面DC的理念由索尼爱立信所提出，作为旗舰拍照产品，U1i自然应用了这样的设计，拉丝金属材质的滑动镜头保护盖设计与之前的C905如出一辙，并且标注了光圈信息以及12.1M(1200万像素)字样，氙气 补光灯 更是内置其中。不过索尼爱立信U1i的“Sony Ericsson”铭牌挪至了滑动镜头盖之上，并且没有了以往的Cyber-shot字样。

　　基本界面：五幅式滑动界面

　　虽然 苹果 iPhone并非创始人，但滑动式菜单操作界面正是由iPhone的热销才逐渐成为了触控手机的标准配置，索尼爱立信U1i自然也采用了类似的设计，分别指向快捷联系人、网页书签、待机界面、多媒体以及快捷方式，用户可以进行自定义设定。与之前发售的N97、i8910相同，索尼爱立信U1i也可在待机状态下通过长按显示运行中的程序。

　　拍照界面：触控Cyber-shot解析

　　虽然U1i并非索尼爱立信首款触控产品，但却是旗舰级拍照功能首次出现在索尼爱立信触控手机之上，不同于以往C系列(早期为K系列)拍照手机的Cyber-shot式底端菜单界面，索尼爱立信U1i将功能调节触控键放置在了屏幕左右两端，不影响拍照取景过程。　　

　　此外，索尼爱立信U1i的大多数拍照选项都集成在了屏幕右下角的设置按键中，包括尺寸选择(按照画面横纵比例分为1200万像素/1000万像素/900万像素/500万像素/200万像素)，以及对焦模式、白平衡、特效选项。令人费解的是，将传统索尼爱立信拍照手机中最为明显的对焦模式设置在二级菜单内，大大影响了微距拍照的使用。

　　实际拍照样张来看，索尼爱立信U1i则展现出了高像素拍照镜头的优势所在，高达4000*3000像素分辨率的静态图像输出，在电脑端显示图片画面清晰，并且延续了索尼爱立信拍照手机继承自Cyber-shot相机的艳丽画质，不过在全尺寸画面查看尤其是暗光情况下，噪点较多。

　　此外，索尼爱立信U1i还提供了16倍数码变焦，当然，与专业性更强的光学变焦相比，数码变焦只是通过像素扩大实现变焦效果，在实际拍照效果方面有着天壤之别，我们还是拍摄了一组样张，由远端-中等数码变焦以及最大倍数数码变焦的顺序，虽然内置了图像稳定器，但在高倍数数码变焦情况下，即便千万像素镜头也无法带来令人满意的效果。

　　硬件：

　　作为一款智能手机，很多朋友都会对索尼爱立信U1i的处理器等硬件配置十分关注，毕竟一颗强劲的“芯”是智能手机强大的根本。索尼爱立信U1i搭载了德州仪器(T.I)生产的OMAP3240处理器，基于ARM Cortex A8内核及PowerVR SGX 530 GPU和IVA2 +(成像、视频和音频) 加速器架构，虽然在处理性能方面略低于三星i8910提供的高清视频录制回放，但足以加载千万像素拍照镜头使用。此外，约150MB的运行内存空间也足以满足系统的顺畅运行。　　

　　那么上述就是这款搭载第五版塞班s60 的索尼爱立信U1i的相关评测情况，我们发现，拍照果然是索尼的看家本领，早在s60时代都已经率先采用1300万像素的主摄像头和提供更加强大的16倍数码变焦功能，不得不说还是非常强大的。而其硬件水平在当年也算是非常厉害的智能机，略有不足的是音频接口不标准，而且外壳质感不足，当然这些只能算是吹毛求疵了，其产品总体来讲是非常优秀的。