本季度末,河南钻石充满戏剧性。
深交所发布“ST”预警后,河南钻石不仅在第二天上午对一些问题进行了回应,还在当天晚上发布了第三季度报告。同时,公司宣布董事王大平、刘淼无法就公司是否存在非经营性资金占用发表意见,难以确认季度报告的真实性、准确性和完整性。
在前三个季度,归属于母亲的净利润损失为4.8亿英镑
财报显示,于钻石2020年前三季度实现营业收入3.06亿元,同比下降58.05%;归属于母亲的净利润为4.81亿元;扣除后,归母净利润亏损2.39亿元。截至9月30日,返还给母亲的净资产为12.4亿元,比上年末减少27.96%。
在之前的年报中,河南钻石2019年及2020年上半年亏损较大,2019年净利润亏损51.97亿元,2020年上半年亏损3.57亿元。
公司也发布了两个解释。2020年10月22日,董事刘淼和王大平就第三季度报告致函公司。第二份“第三季度报告”显示,报告期内,上市公司控股股东及其关联方没有非经常性占用资金。以上说法模棱两可。请明确截至2020年9月30日,控股股东及其关联方是否直接或间接占用上市公司非经常性资金,如果是,上述占用资金是否已全部清偿?"
在10月27日的回复中,余钻石未能向他们说明上述问题。此外,10月23日,刘淼就及时回复消息发了一封信,公司没有有效回复。因此,无法确认季度报告的真实性、准确性和完整性。
这意味着,公司总经理兼董事刘永奇、副总经理赵波、副总经理兼非独立董事张建华、董事李国选、独立董事刘电臣、独立董事王振华、监事会主席张昭等董事已经确认了本财务报告的内容。
诉讼损失达3.39亿元
值得一提的是,今年前三季度河南钻石的非经营性支出为2.6亿元,同比增长122,245.23%。该公司声称,这主要是由于诉讼损失和估计负债的增加造成的。
公告显示,截至9月30日,河南钻石共涉及诉讼/仲裁案件64起,总金额约47.97亿元,其中涉及公司及其控股子公司作为被告的诉讼案件60起,案件金额约45.66亿元;作为原告,该公司及其控股子公司涉及4起诉讼,案件金额约2.3亿元。根据案件材料,公司作为借款人的案件有14起,案件金额约18.35亿元;担保人和差额补足23例,案件金额约17.09亿元;其他案件27起,案件金额约12.53亿元。
截至9月30日,上述案件已审结生效案件31件,诉讼金额17.66亿元。根据案件材料,公司为借款人的案件有8起,案件金额约为7.94亿元;担保人和差额补足13个案件,案件金额约9.11亿元;其他10例,金额约6045.67万元。根据判决,公司的诉讼金额约为17.24亿元,双方已解决11起案件,公司及其子公司的诉讼金额约为1.34亿元。
在全面梳理诉讼相关事宜并与律师团队充分沟通后,于钻石根据诉讼相关情况计提预计负债,同时计入营业外支出。6起诉讼计划从公司及其子公司扣除3.39亿元资金,导致诉讼损失3.39亿元。
此外,截至9月30日,本公司控股股东河南华晶超硬材料有限公司、本公司一致行动人郭留喜持有两家公司99.41%的股份。目前,公司控股股东正在核实被冻结的股份,但如果控股股东被冻结的股份得到司法处置,公司的实际控制权可能会发生变化。
1.《豫金刚石 豫金刚石三季报:总经理确认真实、两位董事不同意,谁错了?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《豫金刚石 豫金刚石三季报:总经理确认真实、两位董事不同意,谁错了?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/keji/697409.html