百香果女童案再审：村民：凶手杨光毅曾骚扰过其他女童

来源:界面新闻

10岁的广西灵山女孩杨谋妍被同村男子杨光义强奸后死亡。2020年11月11日，最高人民法院通报，针对原审被告人杨光义强奸案，被害人母亲提起诉讼，决定责成广西壮族自治区高级人民法院组成合议庭再审。​​​​

受最高人民法院委托，广西高级法院刚刚对女孩的母亲陈丽岩的房子作出再审决定。

11月11日下午，受害人代理人河北池州律师事务所律师侯向接口新闻证实，受最高人民法院委托，广西高院刚刚在该女童母亲家中作出再审决定。“案件目前由广西高院二院承办，今天刚刚下达再审决定，广西高院法官表示确认后会通知开庭时间”。

侯表示，下一步将向广西高院提交走访当地村民的证据，以证明杨光义一贯的表现和人身危险性。

得知再审的消息后，女孩的叔叔田琛告诉接口新闻，全家坚持要将凶手判处死刑并立即执行，为孩子的死讨回公道。

Interface News此前曾报道，2018年10月，广西灵山10岁女童杨某被同村男子杨光义强奸后死亡。

钦州市中级人民法院一审认定，2018年10月4日12时许，被害人杨某某在销售百香果后回家。当杨光义走到竹林里时，他拦住了杨某某，把杨某某带到了附近灵山博鳌镇的辛平村委会。在路上，杨光义强行脱下了杨的裤子。杨某某顶住了，大声嚷道。杨光义采取了舔脖子、刺眼睛、割喉咙的方式。在杨某某没有反应的情况下，强奸案发生后，杨光义把杨某某塞进蛇皮袋里，用翻滚和移动的方式把蛇皮袋从薄薄的沙埂上拿下来，泡在水坑里，然后搬到余委岭附近的一个山坡上待弃。杨光义便离开了现场。

2018年10月6日凌晨2点，杨光义在父亲杨胜的陪同下向公安机关自首。2019年7月12日，钦州市中级人民法院以强奸罪判处杨光义死刑，剥夺政治权利终身。

二审中，广西高院认定杨光义自首对案件侦破起到了至关重要的作用，判处杨光义死刑，不立即执行，有限期减刑。

2020年5月10日，最高人民法院关伟宣布，最高人民法院决定对广西壮族自治区高级人民法院二审审理的杨光义强奸案进行审查。

鉴于二审法院判决凶手自首并被判处死刑缓期执行，被害女童杨某某的叔叔田琛表示不能接受。

田琛向接口新闻回忆说，事发当天下午4点左右，小燕的妈妈回家发现孩子不见了，于是四处张望。然后村干部动员群众搜山，凶手家属没有参与。“有人提醒我，如果杨光义下班回来，会不会是他？于是我去杨光义家提问，他父亲却说杨光义不在。”

根据杨光义的父亲的证言，杨光义在得知陈的小女儿在案发当天失踪后，被公安机关带到派出所进行调查。后来公安机关通知他去派出所接杨光义，他怀疑儿子犯罪。回到家，他问杨光义是否犯罪，杨光义承认了。杨光义告诉了他作案的过程，他说服杨光义自首。一大早，他陪着杨光义去派出所自首。

“如果是自首，为什么杨光义被公安机关带去调查时不承认？而他回到家，就像什么都没发生一样平静地去购物？”《田琛传》质疑凶手必须自首，因为他已经绝望了。

村民证实，杨光义曾骚扰女儿。

接口新闻指出，根据二审判决中的现场检查记录，杨光义犯罪的地方有15个。

侯告诉接口新闻，今年5月11日，他和他的团队再次前往犯罪现场，再次走访了所有犯罪现场，发现犯罪现场位于一座小山上，该地区是当地村民经常搬迁的地方，其中一个犯罪现场距离最近的家庭只有30米。

侯说，在他的访问中，他找到了五个家庭，他们都声称杨光义和自己的女儿“行为不端”，“他们都在案发地点，但后来都走了”。我们取得了证据，做了笔录，村民也在笔录上按了指纹。”

村民牟阳告诉国际文传电讯社，杨光义在案发现场骚扰了他的女儿，所以他请杨光义的父亲让他照顾儿子。

早在十几年前，杨的女儿在读小学的时候就告诉他，自己被杨光义“欺负”了。“那时候我常年在广东工作。我一年只回家一次。回到家，听到女儿这么说。第二天，我去杨光义家找他父亲，让他管好儿子，不要再欺负孩子。爸爸说要教训教训他。”杨回忆道。

杨说，既然大家都是一个村的，就不追究了。“我叫女儿以后离杨光义远点，别理他就好。从此，她再也不敢路过杨光义家，宁愿绕远路。”

说起对杨光义的印象，很多村民告诉接口新闻，杨光义平时话不多，性格偏执内向。与村里大多数年轻人不同，杨光义很少在外面工作，通常在家帮父母种地。

侯告诉接口新闻，针对村民对杨光义“不当行为”的指控，“我们已经取得证据并制作笔录，在申请再审时提交广西高检，然后将在广西高院再审期间提供证据。”

根据再审决定，申诉人的申诉符合《刑事诉讼法》第253条第(1)款和第(3)款规定的条件。

在谈到最高法指示广西高院再审此案时，侯表示，下令再审通常是为了在发现已经发生法律效力的判决存在问题后，撤销原判再审。

“结合本案，最高法院的再审决定明显符合刑事诉讼法第二百五十三条第一款、第三款规定的情形，即有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑。；原判决、裁定的适用法律确有错误的，人民法院应当重新审理。”侯说，再审本身就意味着原判决有错误。现在错误已经影响到定罪量刑，再审很有可能改变判决。