公元878年后,朱温因在歼灭黄巢战争中表现突出,被唐僖宗封为“全中”,并被任命为中国河南银行行长助理。次年,拜汴州刺史,宣武军任王曦梁。
虽然自安史之乱后唐朝国力迅速衰落,但皇帝们似乎并不明白,藩镇割据就像一颗潜伏的炸弹,迟早会撕裂唐朝。
于是,以河南为中心的朱温努力扩张势力,逐渐成为晚唐最大的割据势力。后来,在唐昭宗复辟的日子里,朱温率领军队进入关中,控制了唐朝的中央政府。天佑元年,朱温武力逼唐昭宗到洛阳,不久就杀了他,立梨竹为帝,即唐哀帝。
天佑四年,朱温以退位的形式夺取了的皇位,代唐称帝,建国后封梁,建国后改名开平。但是梁朝是短命的,从朱温开始,经历了三个皇帝。在位六年后,朱温被其私生子朱谋杀。此后,第三任皇帝朱由真被认为是朱温的长子,与他人合谋推翻朱的统治。
据史书记载,朱由真相貌出众,却不会用人。
朱由真登基后,疏远了荆襄、李振等老臣,重用了赵炎、张汉杰等无能之辈。结果两晋争霸战,胜败少,导致国家衰落。
隆德三年,晋王李建立后唐,对发动总攻。唐军进兵东京前夕,朱由真命亲信杀之,梁后卒。
那么,后人如何评价朱由真呢?
我们来看看司马光说的话。他说:朱由真很单纯,待人温和,不放荡。但唯一不好的是他一直信小人,结果“擅魏府”,毁国。
在司马光看来,朱由真的德行并不坏,只是信了一些小人,导致亡国。
事实上,朱由真相信赵岩、张汉杰等人是有原因的。
首先,赵颜、张汉杰等人与朱由真是姻亲关系,赵颜是他的妹夫,张汉杰兄弟是他公主的娘家兄弟。看来朱由真并不相信自己的弟弟朱,而是相信自己的弟弟,这应该和争权夺利有关。
也许,在朱由真看来,朱的弟弟只会偷看他的皇位。
其次,、赵岩、等人在推翻朱政权时都作出了贡献。
其实朱由真上台后,奖励追随他的人功德,是很正常的。但是国家的治理并不等同于推翻政权,需要更多建设性的建议和政策。但是,朱由真对此似乎毫无头绪。他可能认为,当他坐上王座,世界就会自动运行。
当时各地的割据势力都在活动,大家都想建立自己的小王朝。朱由真可以说是“放任”,甚至符合对方提出的任何要求。
也许,薛对他的评价更中肯:他说朱由真“仁者见仁,智者见智”,虽然他的人品挺好挺好,但他没有治国的气魄。“分不清谁是反派”。“积德无基,有官打权补”,直接指出背梁之名不正。
可以看出,在古人眼中,侯亮是一个被盗的政权。而且自己也不能用贤者,只会任用一堆玩权术的人,国家不亡。其实最经典的评价就是下一句:“命运虽有回报,人也有错。”意思是既有天意又有人为。也许,朱由真只是有了当皇帝的命,却别无选择,只能把一切都做错空。
薛为什么要这么说?
薛经历了五代和北宋初期。这期间,分裂势力上台。最后,赵匡胤带走了整个世界,但他当然没有全部带走。在他看来,治国尤为重要,选错人或者天子的命都没有用。
看朱由真,不是吗?如果疏远老臣,不接受他们的意见,谁又会劝他呢?而他认为赵岩、张汉杰等人是真的帮了自己,别人只是想谋自己的福利。
当年,朱文和李克用互撕成了敌人。李克用当然恨朱温,以为是朱温拿了大唐。然而,李克用死在朱温面前,给了儿子李报仇的任务。后来,当李准备攻打时,有人分析的国内形势说:看着地大物博,有军队,但是皇帝不行,于是任用小人夺权,导致朝廷腐败,贪污受贿成了常态。试想一下,选拔人才不看品行能力,还不信任自己的臣子,总是派自己的亲信去监视,就算是打仗,这仗还能打得好吗?
最后,李灭后梁,报了仇。
当年,朱温称帝后,他的儿子们就开始暗中较劲,都想当王子,甚至利用朱温的恶习获取内幕消息。最后,朱带头杀了自己的父亲,登上了王位。这种不孝不忠的做法自然得不到普遍支持,给了朱由真一个翻盘的机会。所以从大义上来说,朱由真是得到了老臣们的支持。
但是,朱由真并没有好好利用这一点。
朱由真知道亡国之祸不可避免,就把控制大局的鹤黄福林叫到建国大厦说:“金亮是世仇。快杀了我。不要让我落入敌人之手,受辱。”黄福林甚至不敢。朱由真又说:“你不肯杀我,就要把我出卖给晋人吗?”黄福林为了知道自己的心,想自杀,被朱由真阻止了。黄福林杀了朱由真,然后自杀。
因此,薛加了“可惜”二字在他评价的最后
参考文献:
1.《李柷 李存勖灭后梁报了世仇,后世为何会说后梁亡国太可惜?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《李柷 李存勖灭后梁报了世仇,后世为何会说后梁亡国太可惜?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/keji/866951.html