近日,在线少儿英语组织VIPKID在宣布完成2亿美元D轮融资时,宣布推出“一对多”小班,一下子将在线少儿英语小班模式推到了风口浪尖。金沃斯、魔耳、51Talk、abc360、达达英语、酷学多纳、博克斯菲什、教未来等公司都是从小班起步,或者开始探索小班,或者转向切入小班轨道。有一段时间,少儿英语网上小班呈现井喷态势,热闹非凡。
根据国家统计局发布的《2015-2020年中国少儿英语培训行业市场分析》,少儿英语培训市场规模为600亿,并且以每年20%的速度增长。2016年,在线少儿英语“一对一”模式迎来了一场爆发——几笔数亿美元的大规模融资,51Talk在美国上市,VIPKID年收入10亿??但是,今年的“一对多”模式正在大踏步前进,其势头不容小觑。
“一对一”或“一对多”
记者了解到,在网络少儿英语的运行阶段,“一对一”模式相对于“一对多”模式有一定的优势,比如跟报,不需要组织班级,教研成本相对较低,对外教的要求相对较少。制作51Talk、达达英语、VIPKID等“一对一”教育产品的公司,凭借这种模式,在短时间内积累了用户。然而,这种模式运行了一段时间后,一些弊端逐渐开始显现。
从语言学习的角度来看,“一对多”是比“一对一”更合理的模式。“语言学习的最终目标是应用,”优交未来的创始人刘凯说。“只有在互动的氛围中,才有可能实现应用型而非应试型的语言学习,最终达到自然交流的目的,这也是儿童英语学习一直在实现的目标。那么,从互动性的延伸来看,“一对多”比“一对一”可以承载更多的教学形式,比如轮流提问、回答问题、情景对话,这些都可以设计到课程中去。”金沃斯在线英语的首席运营官唐振华(音译)同意这一观点。
他认为“一对多”的网上外教比“一对一”更可行,可以实现市场需求和商业价值的双赢。从成本上看,“一对多”是很多学生共同分担,减轻了家庭教育费用的压力;从经验来看,“一对多”引入同伴竞争合作机制,更容易形成课堂把握力,带来更高的课堂参与度;从商业角度看,“一对多”可以充分利用有限的外教资源,覆盖更多用户,优化产品结构。
“一对多”=1对?
教育界有句流行的话,最好的老师只会出现在大班这个平台上。但对于家长和学生来说,班级类型越小效果越好的思想已经深入人心。小班介于大班和“一对一”之间,有没有可能成为企业成本结构和消费者体验诉求的平衡点?如果小班应该成为网络儿童英语的下一个出口,“一对多”意味着什么?
记者梳理了已经考小班的院校。以Jinwos和Magic Ears为代表的公司都是从线上小班开始的。金窝的“一对多”模式主要分为一对三和一对六。;魔耳一比四。VIPKID、abc360、51Talk、达达英语等公司从专门做“一对一”的业务,转变为拓展“一对多”的业务,其中abc360推出了全新品牌兰迪英语探索小班。VIPKID采用1比4的形式,Randy English采用1比2的形式;但是51Talk是小班开放内部学生,而达达英语是从外部招收种子学生。类似于abc360,未来一些教育工作者会通过推出新产品LingoBee Little Bee切入线上小班,产品形式是4到6人一个班。Boxfish、Kuxuedona等公司主要经营基于内容的工具产品,以外教方向切入小班为主。Boxfish和Kuxuedona的“一对多”产品都是1对4。
一对多:加法还是乘法?
据业内人士介绍,在产品设计逻辑上,从“一对一”到“一对多”,并不是单个增加学生数量,而是招生、教研、教学、技术难度的系数增加。值得注意的是,小班教学并不是简单地将课时平均分配给每个学习者,而是让每个学习者充分参与整个教学过程。涉及的问题包括:课时长度和课时数、学校合作伙伴与外教的匹配、教学环节的安排、配套课件的设计。所以小班对于线上少儿英语机构来说是一种挑战。
“父母会给我们一个‘孩子很内向’的预警。确实有孩子在课前十分钟什么都不说,慢慢的他开始用鼠标圈出单词,然后参与,最后开口,接下来的课就会有一个热潮。回答。”在谈到外教、课件、教学的初步打磨时,魔耳创始人雷锦说,并不总是一帆风顺。在他看来,模仿和竞争是小班的两个特点,是“一对一”模式所不具备的优势。他举了个例子:“有个孩子英语基础零,老师问‘你叫什么名字?他还跟着老师说‘你叫什么名字?。当他发现其他同学回答这个名字时,他立刻明白了这句话的意思。起初,如果老师不停地用英语解释学生不懂的东西,孩子们会越来越听不懂。"
除了老师和课程,小班的另一个主要挑战是分层和分班。唐振华表示,公司会对学生进行测试,根据学生的认知水平、英语水平和性格特点进行分班,最大限度地提高他们在一对多学习中的体验和效果。Magic Ear开发了一套智能排课系统进行分班。根据介绍,学生水平测试由三部分组成:一、语文老师的日常语音纠正和测试;二是外教每节课后的评价形式;第三,在线自测。这三项数据将被输入数据库,并传输到智能排课系统,从而实现同级别分班。
《摸着石头过河》
有教育专家认为,小班化发展势头虽然凶猛,但后劲如何还有待观察。客观来说,鉴于“一对多”和“一对一”的巨大差异,小班不能直接照搬现有“一对一”模式的经验,大部分线上少儿英语机构应该“摸着石头过河”,探索成熟的运营和运营模式。在这个过程中,体验差导致的用户流失风险远远大于“一对一”,试错阶段的边际成本更高。
同时,记者也注意到,有一些网络儿童英语平台,只是简单的将“一对一”变成了“一对多”,但是平台技术和学习内容都不足以支持小班。“老师简单的给一个学生加一对学生,互动效果肯定是有问题的。”专家说:“家长要明白,不是所有机构都有实力发展线上小班,找有能力管小班的老师很重要。”
某在线少儿英语组织的产品负责人也对这一现象表示了关注:“理论上我们认为小班可以利用更多的互动环节达到更好的效果,但实际上课中,很容易变成老师和几个孩子‘一对一’,很难提高。”
另外,网上少儿英语小班的“定位”比较模糊。在“一对一”盛行的时候,家长和学生可以定义自己的需求,知识的辅导主要靠线下的培训课程。网络英语“一对一”更注重口语的习得和提高。目前网上儿童小班都想兼顾,但实际上课本知识的教学效果并不理想,口语练习时间打折。
abc360创始人李静也认为,儿童英语的网络小班化还没有达到真正健康、充满活力的状态。与其他已经开发了几年的在线课程服务相比,小班需要更多的开发时间。
内容来源:《21世纪英语教育》283期。
图片来源:互联网。
版权和免责声明:
《21世纪英语媒体》转载摘抄的部分文章来自互联网。如果作品的内容、版权等问题侵犯了您的权益,请联系本平台,我们会及时修改或删除。联系方式:liqian@i21st.cn。
1.《英语在线少儿 在线少儿英语的新变 ——“一对多”》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《英语在线少儿 在线少儿英语的新变 ——“一对多”》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/keji/868933.html