常常你能换个 周平王为什么不分封西伯？

西周灭亡，周平王迁都，重新建立周朝，经历了短暂的乱世之后，周朝迅速进入政治稳定的社会环境，但商朝旧民众的力量却是依旧十分强大，周幽王和西伯封其父伯禽为诸侯，自己只是诸侯之一，周礼仍未建立，最高统治者王室成员依旧只是诸侯之中的老二。伯禽将自己的封地封给自己的大儿子，自己留在老家，照顾自己的弟弟。

关于西伯当初封儿子一事，传下来有三种说法，一种说法是平王为了帮助儿子，称西伯为西伯平，另一种说法是周平王承诺封儿子之后不敢辱骂哥哥，还有一种说法是周平王见封的弟弟兴奋不已，认为这一点行赏应该是周平王定下来的。

到了周幽王时期，虽然周平王命令自己的三个儿子分封诸侯在鲁、杞、卫，但是并没有按照周伯的意愿分封他们。于是，周平王找来自己的老三伯禽商量，希望他能够替自己申述，为什么不分封西伯？伯禽觉得周平王既然封儿子给西伯，他自己接受，哪怕看着利己主义者弟弟被别人欺负，也无所谓，何况当初周平王给与他们当诸侯的时候，并没有说出他们只要了他们的封地，将自己的封地封给儿子呢。

我想，伯禽有这种想法，正是因为弟弟在当诸侯的时候接受了他的恩惠，难道周平王应该让这种恩惠变得一文不值吗？如果是这样，那么周朝自己去反抗吧。之所以这么说，主要是因为伯禽回忆当初周平王夺走周朝王室女性的案例时，在举证的时候，伯伯承认他只有伯爵，而没有公爵。

大家认同我的观点吗？欢迎评论区留言评论哦！