鸿胪长史 君士坦丁大帝的奇怪做法：重新使用共治制度，立子侄为一方统治者

自屋大维建立“第一公民”制度后，古罗马进入了帝国时代。面对横跨欧亚非三大洲的庞大统治区域，如何稳定地治理一直是各位帝王面临的难题。曾经戴克里先提出“四帝共治”，但事实证明该制度无法长期稳定执行，最后又由君士坦丁重新统一了古罗马。

然而，统一之后的君士坦丁却又一次将帝国进行了分治：他将罗马帝国的很大部分划分给了子侄来统治！这个做法让人很难理解，刚结束分治并统一古罗马的君士坦丁，又一次使用了这个制度。

虽然，小辈们不愿也不敢公然反抗他，但当他死后，小辈们怎么可能维持和平状态呢？

在此之前，从公元一世纪开始到公元二世纪末，罗马帝国非常安稳。这一时期的奴隶制经济在快速发展，并进入鼎盛时期。当时，各地享受着经济发展的红利，并没有出现有二心的情况。

当罗马帝国安稳度过两百年之后，伴随着奴隶制经济的崩溃，帝国的治理难题开始显现。尤其是进入三世纪后，各地驻守军团，频繁拥立军事将领，人为造成了帝国的动荡不安。对于众多的僭主，受元老院承认的皇帝们，坚决镇压，维护罗马帝国统一。

在这个过程中，虽然也是历经艰险，甚至有时还面临蛮族的巨大压力，但到了三世纪后期，古罗马的内忧外患得以缓解。当戴克里先坐上帝位后，总结前人的共治经验，创造性地提出了“四帝共治”方法，使得罗马帝国在他统治的二十年中安稳度过。

但是，当戴克里先逊位之后，各方势力迅速转向敌对。经过长达二十年的战争，才再次安稳了下来。整个帝国境内的全部臣民匍匐在了唯一的帝座下，君士坦丁也顺利地完善了罗马的“君主制”，至此，终于完成了罗马帝国的王国化。

不过，当君士坦丁在推行革新时，却依然没能突破旧有制度的束缚：为了帝国各地的稳定，毅然继续使用了之前的“共治”制度。唯一与前任不同的是，君士坦丁的家族有众多的男性成员，使得君士坦丁在分封之后，各统治者之间有了亲情的纽带。

在当时，君士坦丁除了将三位亲子任命为“恺撒”，统治一片疆域外，还将他的两位子侄也提到了相同的位置。他的做法，为接下来罗马帝国的混乱埋下了祸根。好不容易统一起来的帝国，再次因他的任性而割裂。

之后，当君士坦丁驾崩时，更是希望将自己统治的区域包括帝国新首都君士坦丁堡交给侄子来统治。如若真是这样，罗马帝国连表面的统一都再也没有了，各地将会彻底割裂。幸而，臣民们对此并不认同，在君士坦丁大帝有亲子的情况下，大家很难接受由旁系血亲统治的局面。

对于，有着长久“君主制”传统的帝国东方来说，父死子继是它的基本原则，而君士坦丁的安排本身就有巨大的问题。而从之后的情况来看，面对权力的诱惑，亲情在帝位面前根本就是轻如鸿毛。

不知道当君士坦丁选择将五位子侄提拔为“恺撒”时，是如何考虑的。尤其是他驾崩时的想法，真正是将统一的罗马帝国分割为了五部分。曾经，历经艰险才统一的罗马帝国，差一点在他手里直接消失。

万幸的是后人们并没有执行他的想法，重新维持了帝国的一统。只不过，却是以血腥的自相残杀来实现了帝国的统一。

感谢各位的关注支持，欢迎点赞、评论与转发。