东汉末年话三国 历史不光是为让后人知道以前发生的事，更是让人们从中吸取经验

假如说在唐代有什么获得成功的事变，玄武门之变便是这其中的代表，这一场由李世民启动的夺权之变，最终以太子、齐王之死，李渊禅位而结束。变成 了皇帝的李世民开辟了唐代的首个鼎盛——贞观盛世。

在北宋司马光撰写《资治通鉴》以前，尽管有历史资料记述玄武门之变，但是对其前因以后大多数语焉不详，到《资治通鉴》时，司马光补给了大批量的事变前因和以后小细节，让大家更加深入地感受到那时候是如何的步步惊心，也使其变成 了后世探究玄武门之变的关键参考文献。

但是，《资治通鉴》对玄武门之变的表述十分详尽，但这其中却依然拥有许多令人感觉很是难以理解的剧情“硬伤”。那麼这一些有“硬伤”的剧情是有哪些呢？

剧情一：在《资治通鉴》中有记述，玄武门之变产生以前，太子李建成和齐王李元吉策划要杀掉李世民，找了托词请李世民一同饮酒，在李世民的酒里放了毒药，李世民喝过毒酒以后没多久就心痛异常，呕吐许多血。

就是说这一剧毒的药效很强，李世民能活下很不易，可以后的事儿却十分让人难以置信，由于喝过这般毒素强烈的毒酒后，李世民并没有死同时还很健康，其在此次饮宴后几天就启动了玄武门之变还杀掉了太子便是证实。这怎看怎么感觉“诡异”。

剧情二：在唐初有个熟练天文历法的太史局官吏叫傅奕，有一天他夜观星象后得到了“亲王当天下”的推论，随后便将这事密奏给了李渊。要明白这样的牵涉到国储废立之事全是十分的敏感地，并没有十足的把握只是是由于天象就报奏皇帝，这也是十分令人难以置信的。

由于如果有一丝错漏便是要株连九族的大罪。而下面的发展就最让人莫名其妙了，由于在取得这封密奏以后，李渊立即将李世民召入宫中咨询李世民是否想夺权，这李渊是有多没脑，这还能直接张口问？不应该是先秘密调研吗？

如此立即张口咨询是要提示李世民他泄露了？还是说感觉李世民动作太慢使他快点儿启动事变，自己早已看太子不顺眼了？这怎么讲都有一些异常。

剧情三：除开《资治通鉴》，也有一本书叫《大唐企业家起居注》这本书是一个叫温大雅的人写的，而这个人的官职是军中侍卫，算是皇帝近臣，他的这本书里记述着太子李建成在建立大唐之时也是立下了汗马功劳，可以说不比李世民立下的功劳小。

可是到了《资治通鉴》里面，太子李建成完完全全就是个打酱油的角色，整日寻欢作乐，还时不时的与齐王一起给李世民下绊子，而李世民就是那个为了大唐出生入死的不二功臣。

如果说司马光没有看招过这本书那还说得过去，可是按照司马光的严谨态度不可能不看这本按理说比较符合事实的史料，可司马光却没有按照这本书上所写的记录，而是将所有功劳都给了李世民，如此明显的错误是司马光刻意为之的吗？

其实，司马光应该故意将玄武门事变写成这个样子的，因为在他看来，历史不光是为了让后人知道以前发生过的事，更是让人们从中吸取相关经验，从而更好地治理国家，所以《资治通鉴》的重点不是事实而是对后人是否有教育意义。

如果从这个角度来看，司马光的这种做法无可厚非，通过《资治通鉴》中对玄武门事变的描述，司马光要告诉后世帝王在培养继承人时，首要注意的就是他们的德行，如果只有谋略和能力而无德行，那么手足相残、兄弟阋墙的惨剧仍然还是会继续上演。

虽然《资治通鉴》主要是为了让后世帝王能够吸取前人的经验从而更好的治理国家，但这不代表对我们现代人就没有借鉴意义，在现代人日常生活的方方面面，《资治通鉴》中蕴含的大智慧还是有很大的借鉴价值的。

就如虽没有了朝堂，可还有商场，这商场上的争斗其激烈程度与古时朝局争斗也不遑多让，所以说多看看《资治通鉴》对更加从容应对商场不断变换的局势还是很有助益的。

所以大家都可以购买一部《资治通鉴》，自己阅读或者送给亲朋好友都是不错的选择。

原版的较难懂，如今这套孩子读得懂的资治通鉴，配上图文，简洁易懂！大人小孩都能看。

现在4册仅169到手，有兴趣的伙伴，可以点击下方链接购买！