亮剑千钧 楚汉相争，西楚霸王项羽为何注定失败？和秦帝国也有一些关系

楚汉相争，项羽为何注定失败？这个问题也能和秦帝国也有一些关系。

首先说明一点，我非常喜欢项羽这个人物，除了因为项羽举世无双的军事才能和统帅能力，还因为他性格里巨大的缺陷，因为这种美中不足，他才是一个真正的人，真正的史诗级英雄。如果项羽没有北上狙杀章邯，而是直接入关的话，那么历史进程又会怎么样发展呢？

仅仅是刘邦那伙儿人，是打不败章邯的，或者说无法像项羽那样一击制胜，如果章邯坚持到秦王都的精锐到来，那么推翻秦朝帝国又何异于痴人说梦。

章邯这个人也是非常倒霉，这个人的能力是没说的，也是一代帝王之才，可惜的是他生不逢时，偏偏遇到了比他厉害的项羽，然后就没有然后了。

秦汉那段历史，是项羽与刘邦共同创造的，缺一不可。

那项羽为何会失败呢？项羽的失败是从分封18路诸侯开始的，也就是说，他这一命令一下，他就已经失败了。这是因为，从春秋战国开始，一直到秦一统天下，社会的趋势是统一，权力的模式是集权，但项羽又想回到那个熟悉的过去，那个分权而治的时代，这是倒行逆施，反历史潮流的，所以注定失败无疑。

但项羽高分权而治也是有他自己的原因的，之前分析过秦始皇灭六国，观点是秦国步子迈大了，本来七国势力盘根错节，你中有我，我中有你，秦始皇拔除了秦国内部的六国势力，这样灭六国的时候是没有阻力了，然而也无法真的吃下六国的土地和百姓。再有当时也真的太缺乏统治这么大国家的基础了，所以后来的项羽要分封、刘邦要搞郡国制。

而刘邦呢？在他接管了这个帝国之后，他也考虑了怎么才能治理这么大一国家，是分啊还是合？众人集思广益的结果是，继续实行秦的郡县制，即采用中央集权。这里有个非常重要的遗产，对刘邦启发非常大，那就是秦帝国的法律。

我看其他有人对此评价道，秦的周密繁琐的法律还不如刘邦的约法三章来的实际，是秦灭亡的原因。在我看来，这简直是无稽之谈中的无稽之谈，简直愚蠢至极。试问现代国家哪国法律就是简单的约法三章？法律详细到令人吃惊的地步，这才是法律社会。秦国的法律体系，是秦留给刘邦最大的遗产之一，汉代的法律，包括以后诸朝的法律皆由此而来。

而汉代初期之所以约法三章，其实是为了解放民力，让其自由生产，用现在时髦的话来讲就是“法无禁止皆可为”，这样老百姓都和君主一条心，国家就会持续向前发展，国家就治理好了。如果老百姓和君主不是一条心了，国家就会止步不前，就趋向混乱了。所以要想国家得到大治，最好的办法就是老百姓自己明白自己该干什么，这样国家就很容易治理。后世将其这一整套政策归为一个词，叫“无为而治”，这也是文景之治的历史根基。