以古为镜老黄 三国时期没有统一是因为三国各方太弱还是太强？

我们知道东汉末年那是群雄并起，但历史大势就是合久必分，分久必合，最终演变成了三国鼎立的局面，那为何不能统一呢？

我认为是因为多年战乱，全中国都打的虚弱了，而且三国的地理位置决定了不是简单堆叠军队数量就能攻克的，三国每个国家都不足以冲破其他国家的防区。依托各种地形地势，才做到了三足鼎立的局面。

三国鼎立

蜀国对魏的防区很简单就是汉中到关中的秦岭一线，仅仅有几条狭窄小路可以通过。没有一定数量的军队和充足物资基本是不可能打过去，进入施展不开，被蜀军一个伏击截成几段居高临下挨打或者掐断其后唯一粮道，那就有多少人没多少人。同样因为路程艰难，蜀军出关中的补给也非常困难，出山就被魏军耗。没有国力支撑，根本进不来出不去，所以诸葛亮想着攻取陇右作为自己的粮仓已徒北进中原，可惜马谡失街亭让他计划全部落空。

魏吴就是长江天险。魏为了防吴北伐在江淮制造大片无人区，吴国北进路上征不到粮食，就只能走水路后勤才跟得上，就三条，襄阳、合肥、徐州线，咽喉重镇都在魏手里，徐州半水半路地势平坦，无可依托，后勤困难。就剩襄阳合肥，孙十万多次进攻合肥结果已经众所周知。而魏南下，水军起不来就是无法渡江，东吴水军天天在长江边巡逻，唯一一次有机会一统的赤壁之战也以魏国失败告终，魏国元气大伤，曹魏时期再也没有过像样的进攻。

而吴蜀两国相比曹魏属于小国，他们两国的君主还没笨到自相残杀给曹魏乘机吞并，虽然爆发了夷陵之战，但是很快刘备也发现两国战力差不多，最后也默认了两国重新联合对抗曹魏。

三家国力都很差，守可以做到依托有利地形以一当百，攻要么风险太大玩要么就是人手、时间、粮食严重不足，而且三是个奇数，两家对攻时会考虑另外一家是不是会黄雀在后，都不敢进行大规模会战，大多数都是试探性的骚扰。

其结果就是三国中谁进攻谁失败，守家基本都是胜利的。

三国中最强的魏国选择的战略是等，他地盘最大，人口最多，自认为正统国，人才汇聚，只要静心发展天下迟早是他的，他后期选择不进攻，自然也统一不了。蜀国呢，偏居宜州，自保可以，想效仿高祖统一天下那基本是做梦了，首先不是军阀割据的初期，而且三国的土地政策可以说是地主私有制，地方氏族大都支持着曹魏，压根不理你这个季汉皇帝，没有群众支持。吴国那就更不用说了，自保有余，图天下孙权估计自己都没想过。

所以三国没有统一既是因为当权者的战略决定，也和各国地理位置有关，当然也因为多年战乱导致国力羸弱有关。