剑神破甲 论明朝的文官和宋朝文官的不同

在大家的印象中，不管是宋朝还是明朝都是文官掌权，然而在两个王朝灭亡的时刻，明朝的文官们和宋朝的文官们表现的确实大不相同。宋朝灭亡的时候，有虽然有一些文官选择投降了，但是以陆秀夫、文天祥为首的这些人并没有投降，尤其是陆秀夫，抱着小皇帝跳海殉国了，据说有十万多名士兵百姓跟着一起殉国了。明朝文官相比于宋朝的文官，那就不值一提，国家都要完蛋了，崇祯皇帝向他们借点钱，不借。结果最后李自成打进北京城敲出了多少啊？好像是7000多万两吧！就更不用说明朝灭亡后，文官们的一些神奇操作了。那么问题就来了，同样是文官掌权的两个朝代，文官的素质差距怎么就那么大呢？尤其是在很多人的眼中，明朝是很有骨气的，被称之为刚明，宋朝是软弱的，被称之为弱宋。那么为什么会造成这种截然相反的情况呢？这个其实是因为宋朝和明朝国策不同造成的。宋朝从太祖的时代开始就明确了文官掌权的制度，“与士大夫共治天下”这句话是宋太祖亲自说的，宋朝的皇帝一直就是这么做的，不管是太祖的子孙，还是太宗的子孙，宋朝的皇帝基本上没怎么杀过文官。所以说在宋朝文官们活得非常好，得到了非常大的权力，也有相当的尊重，赵家养士300年，所以这些士人们对于宋朝，对于赵家是有相当大的好感的，所以他们在这个国破家亡的时候，就愿意为这个国家而死。而且古代人是认为死了以后就魂归净土，所以这样的话，哪怕有一些人不是真心的，他们也仍然愿意为这个国家去死，因为如果他们不这样的话，那么死了之后他们有什么颜面去面对宋太祖呢？为了他们的阶级，为了他们的信仰，所以他们会做出同样的选择。但是明朝不是，明太祖朱元璋对文官没有任何好感，贪污40两白银就要被斩首，明朝的官员俸禄也是各个朝代中最低的。而且更重要的是，明朝的文官，他们的权力不是来源于皇权的赐予，更多的是他们自己的争取。明朝的文官集团抓住了土木堡之变，压制了武将集团，又经过不断的斗争，最终把明朝最后一个皇帝崇祯皇帝给忽悠瘸了，干掉了宦官集团，由此才一家独大。因为他们的权力来源于自己的争取，所以他们对于背叛明朝是一点负担也没有。不同于宋朝的文官，还要考虑是不是对得起赵家和太祖，明朝的文官对于太祖的感官非常恶劣，后来的皇帝也就一般，所以他们对于换个主子都是毫无压力，这就是两个朝代最大的不同。