因为,第一古代打仗只能根据已有情报猜测敌军动向和战略意图,所以从这个角度来说,魏国方面的叛乱导致张郃判断出马谡动向堵住了他确实可能,第二从之前说的张郃领兵常规作战也是骑兵成建制先行,所以神速到马谡猝不及防很有可能。第三基于形式判断的战略要地,敌我双方很容易判断一致,而在山区路途较少,这种情况下机动力差别比较大的部队很容易在中途撞车。

马谡被斩原因估计也就是因为失败而已。而且三国志是陈寿写的,无论是蜀国诸葛亮的声望还是统一后魏晋统治者对诸葛亮的欣赏,都不可能让诸葛亮背锅,否则政治就不正确了。晋帝都赞扬诸葛亮,死而后。

街亭这事就是典型的事后诸葛亮。分析街亭一战必须首先摒弃小说里为了烘托诸葛亮料事如神所故意安排给马谡的那些幼稚而反常的举动。战场瞬息万变,古代信息闭塞,通讯不畅,主将的决定至关重要。诸葛亮的安排只是基于一切顺利的前提下。而马谡是真正到达现场的人,他不是白痴,他是军旅生涯一步一步走出来的,以现在已经无法还原当时的情景的前提下,我们只能相信马谡当时是基于最有利于防守的制定的战术。只是因为失败了,所以后世无论怎么说都显得很有道理!但是实际上呢?就是兵少,真打不过!

兵法讲背山面河,是以山地为依托,不是上山,上山是用来拖时间的。诸葛亮的方案应该是马谡先堵住谷口守不住就北山防御再守不住就上山,梯次狙击。关键在于拖,拖到攻破陇右后蜀军主力反抄后路就达到战役目标了。好不不需要击败张郃,也不需要无限期守下去,拖时间即可。攻山跟攻城不一样攻山就你说的那样截断水源放火烧山但是攻场那?那可是任何计谋都基本没用了只能硬打如果马谡按丞相说的那样在山中间拒守就算守不住也不至于惨败而且军队最重要的一条规矩就是服从命令。

诸葛亮为什么派他来守街亭,挡张合?难道是演义里,掐指一算,夜观天象?显然你代入正实的历史中,无非要么间谍情报网的(准确或者模糊)情报,要么就是防范于未然。当然如今我们已经无法探寻这一切了,没有史料记载。那么根据蜀汉的体量,能抽出的兵力,除了一种情况,即——益州佐尔格发出无比准确的情报,张合五万精锐部队将从街亭进攻汉中,抄袭后路,那么诸葛亮给的兵少了是诸葛亮的重要责任。否则其他情形,情报不准确、防范未然,就蜀汉统共就那么多兵,他也只能抽调一部分去守街亭啊。

不是马谡该怎么样,而是诸葛亮应该亲自去,街亭才是重点,街亭一失满盘皆输。跑去其他不太重要的地方?所以根源还是诸葛亮失策。其他地方就算马谡攻不下也不致命。诸葛亮也是想培养马谡,让马谡带着大部队去守关键位置,对抗曹魏名将张郃,作为守方有地理优势,兵力在三倍以内完全可以打,当然很难。街亭要是守住了,诸葛亮也就正式让马谡出人头地,提拔大用马谡也就名正言顺。

1.《乔梦聊读书 诸葛亮为什么派马谡来守街亭?是要培养他还是诸葛亮失算?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《乔梦聊读书 诸葛亮为什么派马谡来守街亭?是要培养他还是诸葛亮失算?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/lishi/1845693.html