大珊珊讲历史 西汉开国功臣，中国历史上杰出军事家韩信

韩信一生大起大落，充满传奇色彩

韩信是西汉开国功臣，中国历史上杰出军事家，一生大起大落，充满传奇色彩。韩信的死因是多方面的，本文追溯韩信的发迹经历、个人性格、人际关系的处理来探究韩信的死因。韩信之死不仅是其个人原因，更与当时西汉加强皇权密不可分。韩信出身贫贱，早年过着食不果腹，寄人篱下的生活，《史记淮阴侯列传》中记载：“（韩信）常数从其下乡南昌亭长寄食，数月，亭长妻患之，乃晨炊蓐（同褥）食。食时，信往，不为具食。信亦知其意，怒，竟绝去。”[1](卷92《淮阴侯列传》P.2609)亭长的妻子不为韩信具食时，韩信的情绪是“怒”，史书中没有记载韩信是如何辩解，抑或如何动手，而是“绝去”，离开这个可以蹭吃蹭喝的地方。

《史记淮阴侯列传》中记载的韩信

《史记淮阴侯列传》中还记载“信钓于城下，诸母漂，有一母见信饥，饭信，竟漂数十日。信喜，谓漂母曰：‘吾必有以重报母。’母怒曰：‘大丈夫不能自食，吾哀王孙而进食，岂望报乎！’从漂母赐予韩信饭食这里可以看出，韩信十分感激漂母，而漂母的一番话讲韩信为“大丈夫”、“王孙之后”落魄至此，故而哀之。漂母对韩信是肯定的，比南昌亭长家里更了解、更尊重韩信的人格，故而韩信的反映是“喜”，并且表达了一片感激报答之情。“淮阴屠中少年有侮信者，曰：‘若虽长大，好带刀剑，中情怯耳。’众辱之曰：‘信能死，刺我；不能死，出我袴下。’于是信孰视之，俛出袴下，蒲伏（同匍匐）。一市人皆笑信，以为怯。”在这里，我们看到韩信的忍辱。韩信在渴望被人认可的同时也知人，对于瞧不起我的人，我也不多加辩解，离去就是。

壮志难酬，不被委以重用

韩信投身楚军，却依旧壮志难酬，不被委以重用。“及项梁渡淮，信杖剑从之，居麾下，未得知名。项梁败，又属项羽，羽以为郎中。数以策干项羽，羽不用。”投楚不得志，故“亡汉”。我认为这种寻求“知遇”而不得的“亡去”，同对亭长夫妻的“绝去”类似。韩信不轻易对人大声辩解，而是一旦不投机便拔腿就走。他对滕公高喊：“上不欲就天下乎？何为斩壮士！”。这次响亮的发声，使得滕公保全韩信的性命，并且完成了他由楚到汉的阵营转变。总结韩信事业起步前的，多次有“绝去”、“亡去”等离去之语。一方面体现了他不愿与人辩解，另一方面也体现了这个人情商不算太高，与人交往不积极，渴望被赏识，又不善于对别人展露自己的优点。一味地追求被厚待而又不讲求方法，这些何尝不算是他晚年悲剧的一个性格伏笔。

刘邦不信任韩信

首先，楚汉战争时，刘邦对韩信由犹豫到信任再到不满。刘邦在刚得到韩信之时，对韩信的实力是不了解的。《史记》中记载言：“上未之奇也”。韩信早年欲从汉军中亡去之时，萧何去追韩信，刘邦误以为萧何要离开汉军，忧心忡忡。韩信跑了，刘邦完全不知，或者说至少没有反应；而萧何的离开却让刘邦大为震动，说明在刘邦的心里，萧何远远比韩信要重要。而后萧何向刘邦表明去追韩信时，刘邦对韩信的态度依然十分不屑一顾，说道：“诸将亡者以十数，公无所追；追信，诈也。”萧何听后，极力劝说刘邦改变观点，对韩信给予了极高的肯定，但刘邦对韩信的任命还是抱有一丝犹疑。

汉初三杰之一

刘邦对韩信的任命多得益于萧何的高度肯定，韩信的才华得到舞台展现，才有了后来的汉中献策，逐鹿中原的兴国之路。我们可以发现，刘邦对韩信的评价由汉中献策时开始的，到后来认为韩信是可以和张良、萧何同列的汉初三杰之一。“夫运筹策帷帐之中，决胜於千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给餽饟，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。

第一次封王请求

“汉中献策”后，韩信的一番言论直接决定了汉的军事行动方针，正式开始了与楚争霸的四年楚汉战争。出陈仓，定三秦，出关，收魏，河南，汉军节节胜利。背水一战韩信使用疑兵之计，出奇兵两千占领赵城。韩信的军事才能在楚汉战争中得到了充分的展现。而此时的风光无限，却有着一丝隐忧，这要从两次封王的请求说起。第一次封王的请求是立张尔为赵王，“汉王许之 , 乃立张耳为赵王。”这次封王的请求虽不是为自己，但是这个“代立”二字便显得不是很稳妥，有学者认为，韩信名为张耳，实为后来自请为王开先例。这样一来，这次封王请求就是不合为臣之道的“越权请命”。

第二次封王请求

第二次封王的请求是自请。韩信击溃齐军之后，派人传信给正处于包围之中的刘邦，请求汉王刘邦立其为齐王。汉四年，遂皆降平齐。使人言汉王曰：“齐伪诈多变，反覆之国也，南边楚，不为假王以镇之，其势不定。原为假王便。”当是时，楚方急围汉王於荥阳，韩信使者至，发书，汉王大怒，骂曰：“吾困於此，旦暮望若来佐我，乃欲自立为王！”张良、陈平蹑汉王足，因附耳语曰：“汉方不利，宁能禁信之王乎？不如因而立，善遇之，使自为守。不然，变生。”汉王亦悟，因复骂曰：“大丈夫定诸侯，即为真王耳，何以假为！”乃遣张良往立信为齐王，徵其兵击楚。当时，楚方急围汉王于荥阳。处于被包围状态的刘邦作为汉王，韩信的主公，心头当务之急是解决眼前的军事危机，以保性命无忧。在刘邦眼里，韩信的第一要务是来救他，而韩信书中的请求竟是要求封赏。刘邦生性多疑，此时怎能不认为韩信是在威胁他？而且先前汉中献策时，韩信曾当面将刘邦与项羽相对比：“‘大王自料勇悍仁彊孰与项王？’汉王默然良久，曰：‘不如也。’信再拜贺曰：‘惟信亦为大王不如也。’”

刘邦对韩信的不满

韩信竟敢在刘邦面前，直说刘邦在勇敢、强悍、仁厚、兵力方面不如项羽。虽然在这之后，他又对刘邦说了很多项羽的缺点弱点，但是一句“汉王默然良久”，就足以显示刘邦的不悦。先是被看低，后是被威胁，刘邦心里当然非常恼怒，故而大骂。张良、陈平保持冷静劝说刘邦，韩信是能帮助他们摆脱困境的重要助力。才有了刘邦后来装腔作势的一派说辞：“汉王亦悟，因复骂曰：‘大丈夫定诸侯，即为真王耳，何以假为！’”这句骂，明着看起来是刘邦对韩信的肯定与封赏。但实际上是一种迫于形势的妥协和不满，也为后来刘邦对韩信的种种打压埋下伏笔。

结语

韩信一死，刘邦解决了心头大患；又叹息韩信的才华，权力中心的斗争不能避免流血。更奇怪的是，刘邦在蒯通的一番辩解之后并没有治他的罪，反而赦免了他。这就更能说明，皇帝杀心早起，也只是想找借口除掉韩信，韩信是西汉皇权不断加强下的牺牲品。