人文之光 康熙帝父子向沙俄割让大片土地？情况和多数人想的不一样

随着自媒体的兴起，很多无良作者为了博取流量，不惜进行各种捏造。而历史领域，正是这种捏造事实骗流量的重灾区。典型的言论有：商纣王堪比林肯，是废奴先驱；隋炀帝爱民如此子，是千古一帝，一切都是李世民抹黑；康熙父子向沙皇俄国割让六百多万平方公里土地。搞笑的是：相信这种说法的，不光有初中没读完的网友，也有很多受过高等教育的群体。从这不难看出，从实际文化水平方面普及九年义务教育，还真是任重道远的事情。

1、神秘的北亚

很多人印象里，认为古代的北亚，是中国人的后花园。毕竟，地图上看，北亚距离中原王朝可谓近在咫尺。但现实并非如此。因为中原和北亚之间，从华北方向来看，隔着茫茫的漠南草原和漠北的戈壁沙漠。从东北方向来看，冰天雪地的塞外三江平原流域，也成为中原老百姓难以逾越的鸿沟。

很多人在提到东北，往往会认为，早在商朝时期，辽西就是中原王朝的地盘，所以东北自古以来就被中原王朝所开发。如果这个逻辑成立，那么在五千年前，古埃及人就在亚洲的西奈半岛建立统治，是不是可以得出结论：埃及拥有对整个亚洲的开发功劳？

从地理角度来说，辽西乃至整个辽宁，在东北地区的地域面积中，都是很小的比例。千百年来，吉林地区、黑龙江地区和外东北地区，都是蛮荒之地。

在古代东亚，千百年来一直上演这个剧情：中原王朝有了本钱，就北上突击长城以北的部族，努力给对方来一个犁庭扫穴。而北方的部族起初是到中原进行抢掠，到了后期，则渴望覆灭南方的王朝。

所以，有了汉朝军队的封狼居胥和燕然勒功，对元朝来说，有张弘范灭宋于崖山——对于匈奴来说，燕然山算是距离匈奴北境不远的地方，而崖山则是南宋陆地上的最南端。

汉武帝的大军横扫匈奴的北极北海（贝加尔湖），汉军没有继续北上。后世的朱元璋派遣大将蓝玉北伐北元，在捕鱼儿海一带给了北元沉重打击。而捕鱼儿海和北海基本上在同一纬度。

汉武帝的大军和朱重八的大军在时间线上相隔千年之久，但是两位君王的军队却不约而同都在同一个纬度止步，不论是汉军还是明军，都不曾继续向北亚挺近，这无疑让人感到十分神奇。

其实这背后的玄机很简单：那就是在古代，基本上贝加尔湖——捕鱼儿海——外兴安岭这一线，成为古代东亚各族群都难以逾越的鸿沟。

古代中原文人对北亚充满了想象。这个想象和真实的北亚也确实接近：那就是北亚地区常年都是冰天雪地，不利于人民生活。历史上，契丹皇帝也对极北之地的情况产生了好奇心理，为此契丹朝廷还专门派人去极北之地进行调研，结果发现了一大群更加蛮荒的族群——这群人驾驭鹿进行拉车。

金朝后期，蒙古酋长铁木真在蒙古周边进行扩张。在被铁木真征服的部族里，有一个部族叫做“林中百姓”——所谓“林中百姓”，其实就是说北亚地区亚寒带针叶林里面的原始部族。虽然蒙古还是迫使这群“林中百姓”臣服于蒙古，但是，原始社会状态的这群百姓，能给蒙古贵族贡献出的财富，可想而知不会有多少。

由于自然条件的限制，北亚地区在历史上是长期不适合人类居住，也是长期物产贫瘠之地。所以，莫说中原王朝，即便是契丹这样的王朝，都对这一地区没有经营的动力。这也是为什么千百年来，中原王朝乃至游牧部族，都没有考虑把北亚纳入自己的统治范围的主要原因。

2、明末局势

在明朝中后期，大概万历皇帝在位前后，东欧的俄罗斯人就越过乌拉尔山，开始向东方扩张。当然很多人对俄罗斯产生一种误判：那就是俄罗斯拥有这样庞大的领土，肯定是历史上多次对外战争胜利的结果，然而真相恰恰并非如此。

俄罗斯的领土主体部分是北亚。而俄罗斯人征服北亚的过程里，几乎没有遇到任何强烈的抵抗。毕竟北亚地区大多数都是一些原始部族。俄罗斯和瑞典、土耳其交战无法取胜，但对于这些原始部族来说，俄罗斯的实力可以做到碾压。甚至俄罗斯对北亚的征服，难度系数真心不比西班牙征服南美难多少。

俄罗斯在扩张过程中，也知道远东有个大明国。甚至俄罗斯使臣还派人出使北京，觐见明朝的万历皇帝。在这个过程中，其实俄罗斯已经占据了北亚大片土地。但万历帝可没说对这一行为有什么干涉可言。

到明末清初期间，俄罗斯人甚至入侵到了黑龙江流域。顺治期间，俄罗斯人针对黑龙江流域的部族（包括鄂伦春人、达斡尔人等族群）进行武装征服。当地部族纷纷派人前往北京，希望清朝皇帝能够出面解决俄罗斯的扩张行为。

3、清俄战争

康熙帝在位期间，康熙帝在稳定内地局势以后，开始研究清朝的两大外部隐患——一个是盘踞中亚的准噶尔汗国，一个就是俄罗斯帝国。当然对于康熙帝来说，俄罗斯帝国并不是主要的隐患，准噶尔汗国才是。

因为准噶尔汗国不论是体量还是地缘，都具备入关和清朝夺取天下的实力和条件。但是俄罗斯帝国却不具备这样的条件。因此在雅克萨战役后，清朝和俄罗斯进行了边界划分。对于当时清朝帝王来说，外兴安岭就算是清朝皇帝认知的极限。但对于俄罗斯人来说，俄罗斯人已经渗透到了黑龙江流域。因此双方针对边界划分问题产生纠纷：俄罗斯人坚持要求以黑龙江为界，而清朝则主张以外兴安岭为界。

当时俄罗斯人在西线，面临和瑞典、土耳其的新一轮战争，而清朝需要考虑和准噶尔的战争。因此双方都各自做了让步。于是有了康熙时代的清朝和俄罗斯的划界。

雍正帝时期，随着清朝对漠北蒙古的深入控制，清朝和俄罗斯之间就贝加尔湖一带的边界，再度进行了划界。当时，清朝依旧需要面临和准噶尔汗国之间的战争（事实上，准噶尔汗国也曾多次大破对中亚图谋不轨的俄军），并且，由于贝加尔湖一带的自然条件，让清朝无力坚守。于是在雍正帝和俄罗斯划界过程中，贝加尔湖被划入到俄罗斯国界。

其实客观来说，清朝和俄罗斯之间划界，所争议的土地，不外乎是两种：一种，是蒙古人的故地。蒙古人在面对清俄两国的夹击之下，丧失自主权，因此自家的地盘被瓜分。从这个角度来说，谈不上康熙帝、雍正帝出卖了中国领土。第二种是无主的土地。北亚就是典型。毕竟。北亚的那群原始部族，真心不知道中国皇帝是谁，中国皇帝也说他们是化外之民。

至于说出卖贝加尔湖的，话说，在历史上，贝加尔湖还真没属于过中原王朝——除了唐朝时期那昙花一现的几天以外。有人认为苏武牧羊是在贝加尔湖，所以贝加尔湖自古以来是中国的土地——从这种说法，我们不难看出，九年义务教育的普及任重道远。话说苏武被匈奴人囚禁在贝加尔湖，贝加尔湖就是中国的土地？这是啥逻辑？按照这个逻辑，孟女士被囚禁在加拿大，将来是不是得说，加拿大自古以来是中国领土？